Mozilla Firefoxはオープンソースプロジェクトであるため、誰でもそのコードを取得して変更し、新しいブラウザをリリースできます。それが Waterfox 、 ペールムーン 、および バジリスク are-Firefoxコードに基づく代替ブラウザ。ただし、これらのいずれも使用しないことをお勧めします。
Firefox Quantumが気に入らない場合は、代わりにFirefoxESRを使用してください
関連： あなたが待ち望んでいたFirefox、FirefoxQuantumの新機能
FirefoxQuantumが好きです 、Firefoxの以前のリリースよりも高速で最新です。 Firefox Quantumで機能しなくなった古いアドオンを使い続けたい場合は、お勧めします MozillaのFirefox拡張サポートリリース（ESR） 代わりに。
FirefoxESRはFirefox52に基づいており、従来のXULFirefoxアドオンをサポートしています。 NPAPIプラグイン 、2018年7月2日までMozillaから直接セキュリティアップデートを受信し続けます。
はい、Mozillaはいくつかのことをしました 私たちが夢中になっていないこと 。ザ・ ロボットさん 「LookingGlass」アドオンはばかげていたので、ドイツのCliqzで彼らが何をしているのかわくわくしていません。しかし、それに値する公共の熱を奪った後、彼らは ポリシーの変更 将来的にはもっとうまくいくことを願っています。
Mozillaのビジネス上の決定の一部を完全に信頼していなくても、ブラウザは重要すぎて、愛好家の小さなコミュニティに任せることはできません。セキュリティに大きな注目を集めている、多数の開発者が参加する大規模なプロジェクトに取り組むのが最善だと考えています。そのため、これらの小さなFirefoxベースのブラウザの使用をお勧めしません。 GoogleChromeに基づく代替ブラウザを使用する 。ここに、より人気のあるFirefoxの代替案のいくつかに関する懸念があります。
WaterfoxはFirefoxESRですが、セキュリティアップデートが遅くなっています
Waterfox はMozillaFirefoxをベースにしており、Firefoxコードをベースにした最も人気のある代替ブラウザです。 Mozillaが32ビットバージョンしか提供していなかったときに、MozillaFirefoxコードに基づいた64ビットブラウザであることで名を馳せました。ただし、MozillaFirefoxは現在 64ビットブラウザ 64ビットバージョンのWindowsでは、Waterfoxを使用する理由はもうありません。
現在、WaterfoxはFirefoxESRに基づいています。従来のXULFirefox拡張機能とJavaやSilverlightなどのNPAPIプラグインのサポートをアドバタイズします。これらはどちらもFirefoxESRの機能であるため、Waterfoxに切り替えて入手する必要はありません。 Firefox ESRが寿命に達した後、「カスタマイズと選択のWaterfoxの精神に従うために、「新しい」ブラウザが開発されます」と、 Waterfoxブログ 。
Waterfoxには他にもいくつかの異なる機能があります。デフォルトではPocketを無効にしますが、 FirefoxでPocketを自分で無効にする 。テレメトリデータはMozillaに送信されませんが、[オプション]> [プライバシーとセキュリティ]> [Firefoxデータの収集と使用]から無効にできます。 Netflixなどのサイトに必要な暗号化メディア拡張（EME）もデフォルトで無効になっています。また、必要に応じてFirefoxで自分で無効にすることもできます。
全体として、Waterfoxの使用は、基本的にFirefox ESRを使用していくつかの設定を変更するのと同じですが、大きな違いが1つあります。セキュリティ更新プログラムは、Waterfoxよりもはるかに速くFirefoxESRに届きます。 MozillaがFirefoxESRのセキュリティ更新をリリースするときはいつでも、Waterfox開発者はそれらの更新をユーザーに配信する前にWaterfoxに統合する必要があります。
最新のメジャーリリースを見てみましょう：Mozillaがリリースされました Firefox 57 2017年11月14日。Waterfoxの開発者がリリース Waterfox 56 2017年11月30日にFirefox57で見つかったセキュリティアップデートが組み込まれています。セキュリティアップデートを2週間以上待つのは良い考えではないと思います。
マイナーリリースの最近の例は次のとおりです。2018年1月23日、Mozillaがリリースされました Firefox 58 そして Firefox ESR 52.6 さまざまなセキュリティ修正が含まれています。 3日後、Waterfoxプロジェクトは、これらのパッチの統合に取り組んでいると述べました。 ツイッター 。 2018年2月1日、 Waterfox 56.0.4 これらのパッチでリリースされました。つまり、Waterfoxユーザーは、Firefoxを使用している場合と比較して、マイナーリリースからのセキュリティパッチを9日間待っていました。そんなに長く待つのは良い考えではないと思います。
将来的には、Waterfoxの開発者が独自のブラウザを作成しようとするため、これはさらに複雑になるでしょう。離れてFirefoxESRを使用することをお勧めします。
PaleMoonは非常に古いFirefoxコードに基づいています
ペールムーン 古いFirefoxコードに基づいています。 Pale Moonの現在のバージョンは、2015年に最初にリリースされたFirefox 38 ESRに基づいています。以前のリリースは、2013年にリリースされたFirefox 24 ESRに基づいていました。プロジェクトは、Australisテーマの前に作成された古いFirefoxインターフェイスを使用します。 XULアドオンは引き続きサポートされます。
Pale Moonは、MozillaのGeckoレンダリングエンジンに基づくのではなく、「 ゴアナ 「、geckoのフォークであるオープンソースのブラウザエンジン。 （オープンソースソフトウェアでは、「フォーク」とは、誰かがプロジェクトの既存のコードを取得してコピーし、その時点から別の方向に進んで自分で開発することです。）
Waterfoxは現在Mozillaでサポートされているコードに基づいていますが、PaleMoonははるかに古いコードに基づいています。 Firefoxの最新バージョンの新しいWeb機能やパフォーマンスの改善はなく、DRMを使用した特定の種類のビデオの視聴もサポートしていません。
さらに重要なことに、このような古いコードに基づいてブラウザを作成すると、セキュリティパッチが難しくなります。 Pale Moonの開発者は、Firefoxのセキュリティパッチについていくように努めていますが、Mozillaが放棄した古いコードを維持しています。伝えられるところによると、Mozillaには1,000人を超える従業員がいますが、Pale Moonには1人の主要な開発者がいて、ますます時代遅れになっている大量のコードを維持しようとしています。古いコードでは、Firefox Quantumについに登場したマルチプロセスサンドボックス機能など、最新のブラウザを非常に安全にするための機能も省略されています。
その上、Pale Moonは、最新のブラウザーと比較してブラウザーのベンチマークでパフォーマンスが低下する傾向があります。これは、その年齢を考えると驚くことではありません。開発者 ブラウザのベンチマークに同意しません 、しかし、4年前のコードに基づくブラウザが、最新のブラウザよりも遅い可能性があるのは当然のことです。
バジリスクはより現代的ですが、より不安定な淡い月です
バジリスク PaleMoonの作成者による新しいブラウザです。 PaleMoonはFirefox38 ESRに基づいていますが、バジリスクは新しいFirefoxコードに基づいています。開発者は「UnifiedXULPlatform（UXP）」に取り組んでいます。これは、FirefoxQuantumを非常に高速にする新しいServoおよびRustコードを含まないMozillaのコードのフォークです。また、マルチプロセス機能は有効になりません。
PaleMoonの将来のバージョン ベースになります このコードでは、しかし現在、開発者はバジリスクを不安定な開発プラットフォームと見なしています。
これは、ペールムーンの奇妙な歴史にぴったりです。 Pale Moonの最初のメジャーバージョンは、Firefoxの方向性について意見の相違があったため、Firefox 24ESRに基づいていました。しかし、開発者は最終的にFirefox 38 ESRに切り替えて、より最新の機能を取得する必要がありました。現在、開発者は、この新しいバージョンを主にQuantum以前のFirefoxコードに基づいて、同じことを繰り返しています。とにかく、新しい機能に抵抗して、数年ごとに大きな飛躍を遂げるだけの意味はありません。 Firefoxのように、継続的に更新されるブラウザを使い続けるだけです。
Pale Moonに固有の同じセキュリティと使いやすさの懸念を除けば、このブラウザを使用すべきでない理由については、開発者でさえ、ベータ版と見なされるべき「開発ソフトウェア」であると述べています。
Firefoxベースのブラウザはこれらだけではありませんが、最も人気があり、他のほとんどのブラウザでも同様の問題が発生する可能性があります。セキュリティの問題をできるだけ早く検出、修正、パッチ適用できるように、背後に大きなチームがいるブラウザを使用することをお勧めします。
