यह 2017 है, और मैं अभी भी लोगों को "विखंडन" के लिए Android की आलोचना करते हुए देखता हूं। यह एंड्रॉइड को सामान्य रूप से एक बुरा नाम देता है, और मैं तथ्यों को स्पष्ट करना चाहता हूं: यह Google या एंड्रॉइड की गलती नहीं है। यह आपके निर्माता की गलती है।
जबकि यह कुछ समय के लिए समस्या के बारे में बात की गई है, बॉय जीनियस रिपोर्ट का एक हालिया टुकड़ा मुझे इसके बारे में सोचते हुए मिला- शीर्षक से "कोई आईफोन उपयोगकर्ता यह भी नहीं सोच सकता है कि एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को क्या सहन करना है"। मैं रिकॉर्ड को सीधे सेट करना चाहता हूं: इस प्रकार की सोच केवल Android के लिए अनुचित नहीं है, यह सपाट है गलत।
विखंडन क्या है?
मूल रूप से, जब लोग विखंडन के बारे में बात करते हैं, तो वे एंड्रॉइड संस्करणों के प्रसार का उल्लेख करते हैं जो अभी भी "जंगली में" उपकरणों पर चल रहे हैं, क्योंकि एंड्रॉइड के नए संस्करण की गोद लेने की दर iOS की तुलना में बहुत धीमी है। यह समझ में आता है, वास्तव में - वहाँ मुट्ठी भर iPhones हैं, लेकिन विभिन्न प्रकार के निर्माताओं से विभिन्न एंड्रॉइड फोन, और वे एक ही समय में नवीनतम संस्करण में सभी अपडेट नहीं करते हैं।
इसलिए, जब हम आईओएस की तुलना में एंड्रॉइड "विखंडन" के बारे में बात करते हैं, तो यह सुझाव देता है कि एंड्रॉइड के साथ एक समस्या है, सॉफ्टवेयर विकास, या सामान्य रूप से अपडेट शेड्यूल। बॉय जीनियस रिपोर्ट के एक जैसे लेख का अर्थ है कि यह मुद्दा Google से आता है, जो कि ऐसा नहीं है। जब से Google ने एंड्रॉइड खरीदा है, कंपनी प्लेटफॉर्म के अपडेट को आगे बढ़ाने के लिए जिम्मेदार है। और जब यह अपनी शैशवावस्था में निश्चित रूप से हिट और मिस कर रहा था, तो हमने देखा कि हाल के वर्षों में Google ने Android के लिए OS अपडेट के लिए बहुत अधिक संरचित दृष्टिकोण अपनाया है। वास्तव में, यह है लगभग अब घड़ी की कल।
लेकिन यहां हम अभी भी एंड्रॉइड की तरह काम कर रहे हैं, एक अपडेट मुद्दा है, जब यह मामला नहीं है। प्राथमिक तर्क एंड्रॉइड जब अपडेट करने की बात आती है तो ऐप्पल और आईफोन की तुलना होती है। "लेकिन लगभग 80 प्रतिशत आईफ़ोन iOS का नवीनतम संस्करण चला रहे हैं!" मैं लोगों को कहते सुनता हूं। लेकिन यह एक तर्क नहीं है - जब तक कि यह पूरा नहीं हुआ है काफी । मुझे समझाने की अनुमति दें।
सेब की तुलना सेब से करें
मूल रूप से, Apple iPhone का उत्पादन करता है, साथ ही साथ iOS भी। यह सीधे iPhone पर अपडेट भेजता है। Apple अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके अपने स्वयं के हार्डवेयर को अपडेट करने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है। यह Android के लिए समान कार्य नहीं करता है यदि आप वास्तव में उचित तुलना चाहते हैं, तो यह Google हार्डवेयर / सॉफ़्टवेयर बनाम Apple हार्डवेयर / सॉफ़्टवेयर है। दूसरे शब्दों में, यह पिक्सेल / नेक्सस बनाम iPhone है।
यह एकमात्र वास्तविक तुलना है जिसका बेहतर उपयोग किया जा सकता है - यह एक बेहतर सादृश्य की कमी के लिए सेब की तुलना में एक सेब है। Nexus और Pixel अपडेट पर Google का आधिकारिक रुख बहुत सीधा है: इन फोनों को "कम से कम 2 साल से जब डिवाइस पहले Google स्टोर पर उपलब्ध हो गया था" और सुरक्षा अपडेट के लिए "कम से कम 3 साल के लिए" डिवाइस पहले से मिल जाता है। Google स्टोर पर उपलब्ध हो गया, या कम से कम 18 महीने से जब Google स्टोर ने अंतिम बार डिवाइस बेचा, जो भी लंबा हो। ”यह सीधे Google के मुंह से आता है।
इसका मतलब है कि वर्तमान नियमों के तहत, नेक्सस / पिक्सेल उपकरणों की तीन पीढ़ियों को Google द्वारा समर्थित किया जा रहा है: नेक्सस 6, 6 पी, और 5x, साथ ही साथ पिक्सेल और पिक्सेल एक्सएल। और हां, एंड्रॉइड इकोसिस्टम इससे बड़ा है, लेकिन वे डिवाइस वास्तव में सिर्फ वैकल्पिक विकल्प हैं: Google के पास ऐप्पल के समान ही कई फोन विकल्प हैं, और वे सभी अद्यतित हैं।
इसके विपरीत, Apple वास्तव में है कम से इसकी अद्यतन समयसीमा और प्रतिबद्धताओं के साथ पारदर्शी। Apple iPhones की पांच पीढ़ियाँ नवीनतम सॉफ़्टवेयर (iOS 10) चला रही हैं: iPhone 5, 5C, 5S, 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, SE, 7 और 7 Plus। लेखन iPhone 5 के लिए दीवार पर है, लेकिन लेखन के समय यह अभी भी समर्थित है इसलिए मैं इसे यहां सूचीबद्ध कर रहा हूं और अटकलें पर भरोसा नहीं कर रहा हूं।
जब आप संख्याओं को तोड़ते हैं और रिलीज की तारीखों की तुलना करते हैं, तो इसका मतलब है कि आईफोन 5 - जो कि 2012 के सितंबर में जारी किया गया था- को लगभग पांच वर्षों से सक्रिय रूप से समर्थित किया गया है। दूसरी ओर, Nexus 6, 2014 के iPhone 5-नवंबर के दो साल बाद जारी किया गया था और यह Google द्वारा समर्थित सबसे पुराना मॉडल है।
बेशक, पुराने हार्डवेयर पर भी Apple "वाटर डाउन" करता है, OS अपडेट करता है, इसलिए प्राप्त होने वाले समर्थन उपकरणों का वास्तविक स्तर यकीनन है - कोई इसे थोड़ा खंडित भी कह सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि हम यहां से पार करना चाहते हैं। कम से कम Google के साथ, यह या तो पूर्ण अपडेट या सुरक्षा अपडेट है - बीच में कुछ भी नहीं।
कहा कि सीधी तुलना में, Apple उपकरणों में आमतौर पर Nexus या Pixel फोन की तुलना में अधिक समर्थन होता है। लेकिन यह इस बारे में तर्क नहीं है कि किसके पास सबसे अच्छा या सबसे लंबा समर्थन है। यह माना जाता है कि "विखंडन"
अब, यह एक बार में आप पर लोड करने के लिए बहुत सारी जानकारी थी, और मैं वादा करता हूं कि यह अच्छे कारण के लिए था। मुझे इसकी स्पष्ट तस्वीर चित्रित करने की आवश्यकता थी आईओएस की तुलना में एंड्रॉइड - जो सेब से सेब की बात करता है, जिसके बारे में हमने पहले बात की थी।
तो, कौन कारण है "विखंडन?"
यदि Google इस तरह के समय पर अपडेट जारी करता है, तो हाल के फ़ोन एंड्रॉइड के पुराने संस्करण क्यों चला रहे हैं? सैमसंग, एलजी, हुआवेई, एचटीसी, मोटोरोला, और अन्य निर्माता विखंडन के लिए जिम्मेदार हैं, और उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
मूल रूप से, जब Google Android का एक नया संस्करण समाप्त करता है, तो इसे चिप निर्माताओं (क्वालकॉम, सैमसंग, आदि) को भेज दिया जाता है ताकि वे ड्राइवरों का निर्माण कर सकें। वहां से, यह ओईएम (सैमसंग, एचटीसी, एलजी, आदि) में जाता है ताकि वे सभी घंटियाँ / सीटी / फ़्लश ओएस में जोड़ सकें। अंत में, इसे वाहक को मारना होगा ताकि वे अपडेट को मंजूरी दे सकें। जबकि कई उपयोगकर्ता अद्यतन समस्याओं के लिए वाहक को दोषी ठहराना पसंद करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है जहां अधिकांश हैंगअप है - यह निर्माताओं के साथ शुरू होता है।
एंड्रॉइड के ओपन सोर्स प्रकृति के कारण, प्रत्येक निर्माता को स्रोत कोड डाउनलोड करने और अपनी स्वयं की विशेषताओं, खाल, एप्लिकेशन और अन्य को जोड़ने की अनुमति है। परिणामस्वरूप, अधिकांश निर्माताओं को Google द्वारा अपने उपकरणों के लिए Android अपडेट बनाने में अधिक समय लगता है। कारण यह है कि दो गुना अधिक है:
- अधिकांश निर्माताओं के पास बहुत सारे कोड होते हैं जिन्हें इन सभी नई सुविधाओं में लाने के लिए Android में जोड़ा जाना चाहिए, और
- प्रत्येक निर्माता के पास विकसित करने के लिए कई उपकरण होते हैं।
जब यह उत्तरार्द्ध की बात आती है, तो अर्थशास्त्र यहां खेल में आता है: यह तय करना कि कौन से उपकरण लगातार समर्थन करते हैं और इस तरह के कार्य के लिए एक टीम को कितना बड़ा काम करना है। और यह योजना बना लेता है क्योंकि इसमें पैसा खर्च होता है। यदि कोई फ़ोन अपेक्षित रूप से नहीं बिकता है, तो उसका समर्थन उतना महान नहीं होगा, क्योंकि समर्पित करने के लिए बस इतना ही उचित पैसा नहीं है।
उदाहरण के लिए, कुछ बिंदु पर, सैमसंग को यह तय करना होगा कि S7 के जीवनकाल के किस प्रकार के हकदार हैं - सभी जब यह S8 की योजना बना रहा था, साथ ही साथ S6 जैसे पुराने प्लेटफार्मों के लिए विकसित करना जारी रखता है। यह एक आकर्षक कार्य है, और इसमें बहुत समय और योजना लगती है।
लेकिन यहाँ बात है: Apple और Google को एक ही काम करना है। और इस बिंदु पर, दोनों ने एक किया है एक ही समय में कई उपकरणों को अपडेट प्रदान करने का काम। अन्य एंड्रॉइड निर्माताओं को ध्यान देना चाहिए - और प्राथमिक कारण यह है कि पूरे विखंडन की बात पहली बार में हुई थी। Apple ज्यादातर Android निर्माताओं को खराब दिखता है।
इसे थोड़ा और स्पष्ट रूप से कहें तो कोई कारण नहीं है कि सैमसंग जैसा विशालकाय काम नहीं कर सकता है। यदि Apple और Google दोनों कर सकते हैं, तो कोई कारण नहीं है कि सैमसंग नहीं कर सकता। वास्तव में, Google अपने भागीदारों-सैमसंग जैसी कंपनियों-एंड्रॉइड के आधार कोड तक जल्दी पहुंचने की अनुमति देता है ताकि वे वास्तव में फोन की विभिन्न लाइन के लिए अपडेट विकसित करना शुरू कर सकें। महीने इससे पहले कि यह सॉफ्टवेयर नेक्सस या पिक्सेल फोन पर जनता के लिए उपलब्ध है।
चीजों को एक कदम आगे बढ़ाने के लिए, Google ने हाल ही में घोषणा की “ प्रोजेक्ट ट्रेबल "- चिप निर्माता स्तर पर अद्यतन प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने का नया प्रयास।" हालांकि Google को तेज़ अपडेट की ओर कदम बढ़ाते हुए देखना अच्छा है, लेकिन इस नए कार्यक्रम का वास्तव में निर्माताओं या वाहकों पर बहुत अधिक असर नहीं पड़ता है - यह केवल पहले चरण के अपडेट को सुव्यवस्थित करता है, जिसके बारे में हमने पहले बात की थी। Ars Technica वास्तव में है ट्रेबल पर एक उत्कृष्ट लेखन , इसका क्या अर्थ है, और यह केवल एंड्रॉइड के एक तिहाई अपडेट विकट को ही क्यों संबोधित करता है।
लेकिन हाँ, कोई बहाना नहीं है। Android स्वयं खंडित नहीं है - सैमसंग खंडित है। एचटीसी खंडित है। एलजी खंडित है। मोटोरोला खंडित है। लेकिन अगर आप इसे iOS से तुलना करने जा रहे हैं, तो कम से कम इसकी तुलना निष्पक्ष रूप से करें - Google के "iPhones" को नियमित रूप से और लंबे समय तक अपडेट मिलते रहें।
एंड्रॉइड निर्माता केवल आलसी हैं और इसे गंभीरता से नहीं लेते हैं कि आपने उनका डिवाइस खरीदा है। यदि आप अपने पैसे के लिए काम करते हैं, और मैं आपको संभालने जा रहा हूं, और आप उस पैसे को एक निश्चित निर्माता के स्मार्टफोन पर खर्च करना चाहते हैं, या तो वे यह आप पर बकाया है समय पर और लगातार अद्यतन प्रदान करने के लिए। अवधि।
लेकिन, उसी समय, यदि आप अभी भी इस बारे में शिकायत कर रहे हैं कि आपका सैमसंग फोन एंड्रॉइड के नवीनतम संस्करण में कैसे नहीं है, तो आपको बेहतर पता होना चाहिए। फिर से मुझे बेवकूफ़ बनाया, शर्म आनी चाहिए तुम्हें; सात साल के लिए मुझे बेवकूफ बनाओ ... मुझे एक पिक्सेल खरीदना चाहिए था। अपने बटुए से वोट दें। और सभी के प्यार के लिए पवित्र है, रुकें विखंडन के कारण Android जैसा दिखावा स्वाभाविक रूप से iOS के लिए हीन है।
जब यह इसके नीचे आता है, तो इसके शुद्ध रूप में एंड्रॉइड iOS की तरह है। बहुत से iPhone उपयोगकर्ता iPhone या iPhone Plus को चुन सकते हैं, Android उपयोगकर्ताओं के पास अद्यतन समस्याओं से बचने के लिए केवल दो वास्तविक विकल्प हैं: Pixel या Pixel XL। जितना एंड्रॉइड उपयोगकर्ता पसंद करते हैं, मैं वास्तव में इसे कुछ भ्रम के रूप में देखता हूं - आपके पास वास्तव में एकमात्र विकल्प यह है कि निर्माताओं का समर्थन करना है या नहीं, जो आपको समर्थन नहीं करते हैं।
