Su computadora consume una gran cantidad de energía simplemente inactiva esperando su comando, entonces, ¿cargar un teléfono inteligente o tableta desde uno de los puertos USB impone mucha demanda?
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
Imagen disponible como fondo de pantalla en Fondos de pantalla .
La pregunta
El lector de superusuario Arnehehe siente curiosidad por saber si cargar un dispositivo USB impone una carga adicional en su computadora:
Algo que siempre me he preguntado. Si constantemente conecto teléfonos celulares, discos duros y similares a través de USB a mi computadora, ¿consumirá más la factura de la luz? ¿O los puertos USB están consumiendo electricidad con solo habilitarlos de todos modos, sin afectar el uso de energía?
Entonces, ¿cuál es la historia? ¿Cuánta energía se usa cuando carga su teléfono a través de su computadora?
La respuesta
El colaborador de superusuario Zakinster ofrece una gran visión de cómo la carga desde su computadora difiere de la carga desde un cargador de pared, y la eficiencia de ambos:
Respuesta corta: Probablemente, pero no necesariamente; no sera poder libre , pero podría obtenerse de manera más eficiente . Realmente depende de la curva de eficiencia de la fuente de alimentación en particular y del punto en el que la esté operando (y el consumo de energía es afectado por el software).
Respuesta larga:
Un puerto USB puede generar un máximo de 500 mA (
USB1 y 2) y 950 ma (USB3) a 5V que da máximos de hermano (USB1 y 2) y 4) (USB3).Los puertos USB no consumen energía por ellos mismos . Sin nada enchufado, son solo circuitos abiertos.
Ahora, si consigues 1A ( Kho ) a través de un puerto USB3, generalmente aumentará el consumo de energía global en ~ 6W (dependiendo de la eficiencia de su fuente de alimentación), lo que sería un aumento del 2% al 5% del consumo de energía de su computadora.
Pero, en algunos casos, puede ser diferente.
Si echas un vistazo a algunos Fuente de alimentación curva de eficiencia (de AnandTech ) :
Verá que la eficiencia no es un valor constante, varía mucho según la carga aplicada a la fuente de alimentación. Verás en eso 900W PSU que a baja potencia ( 50W a 200W ), la curva es tan pronunciada que un aumento de la carga supondrá un aumento sustancial de la eficiencia.
Si el aumento en la eficiencia es lo suficientemente alto, significaría que en algunos casos, es posible que su computadora no necesite extraer un extra Kho de la toma de corriente cuando dibujas un extra Kho desde un puerto USB.
Tomemos un ejemplo de un dibujo por computadora 200W en una fuente de alimentación con una eficiencia real de 80% a 200W :
Consumo de energía de la computadora: 200 W Consumo de energía del dispositivo USB: 5 W Eficiencia de la fuente de alimentación a 200 W: 80,0% Consumo de energía de pared sin USB: 200W / 80,0% = 250,00WAhora, dependiendo de la curva de eficiencia de la PSU entre 200W y 205W , el consumo de energía relativo del dispositivo USB puede ser completamente diferente:
<Caso 1> Eficiencia de la fuente de alimentación a 205 W: 80,0% Consumo de energía de pared con USB: 205W / 80.0% = 256,25W Consumo de energía de pared del dispositivo USB: 6,25 WEsta es la usual simplificado caso, donde la eficiencia es la misma, por lo tanto, el consumo de energía del dispositivo USB es equivalente a
5 W / 80,0% = 6,25 W<Caso 2> Eficiencia de PSU a 205W: 80,5% Consumo de energía de pared con USB: 205W / 80,5% = 254,66W Consumo de energía de pared del dispositivo USB: 4,66 WEn este caso, la eficiencia de la fuente de alimentación aumenta entre 200W y 205W , por lo tanto, no puede deducir el consumo de energía relativo del dispositivo USB sin tener en cuenta el consumo de energía total de la computadora, y verá que el aumento relativo en el enchufe de pared puede ser menor que Kho .
Este comportamiento solo ocurre porque, en ese caso, la fuente de alimentación no está cargada, por lo que no es el usual caso, pero sigue siendo una posibilidad práctica.
<Caso 3> Eficiencia de la fuente de alimentación a 205 W: 82% Consumo de energía de pared con USB: 205W / 82% = 250,00W Consumo de energía de pared del dispositivo USB: 0WEn este caso, la fuente de alimentación extrae la misma energía del enchufe de pared, independientemente de la carga que reciba. Este es el comportamiento de un regulador zener donde todo el poder innecesario se disipa en calor. Es un comportamiento que se puede observar en algún tipo de fuente de alimentación de gama baja con una carga muy pequeña.
<Caso 4> Eficiencia de la fuente de alimentación a 205 W: 84% Consumo de energía de pared con USB: 205W / 84% = 244,00W Consumo de energía de pared del dispositivo USB: -6WEse último caso, es puramente hipotético caso en el que la fuente de alimentación consumiría menos energía con una carga más alta. Como @Marcks Thomas dicho, esto no es algo que pueda observar desde una fuente de alimentación práctica, pero aún es teóricamente posible y demuestra que el instintivo TANSTAAFL La regla no siempre se puede aplicar tan fácilmente.
En otras palabras: si está absolutamente preocupado por la eficiencia, use su computadora para cargar tantos dispositivos USB como pueda (mientras está usando la computadora) en lugar de enchufar una verruga de pared única para cada dispositivo. Sin embargo, de manera realista, la pérdida y la ganancia son mínimas y debe cargar sus dispositivos de la manera que sea más conveniente.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .
