Для нас, ПК-геймерів, є бажання отримати найновіше і найкраще обладнання, і існує певний кеш для того, щоб мати найкрутішу та найшвидшу установку на блоці. Але на сучасному ринку ігор для ПК насправді немає причин розкривати найбільш крикливу (і дорогу) графічну карту, яку ви можете помістити у своїй справі.
Я вже чую, як мільйон механічних клавіатур вибухує відповідь у коментарях, але дозвольте пояснити. Не зрозумійте мене неправильно: якщо відеокарта в 700 доларів - це те, чого ви справді, справді хочете, і у вас є наявний дохід, щоб дозволити собі її, відважтесь. Але після того, як ви прочитаєте наступні пункти, ви можете просто вирішити, що дешевша картка та її заощадження варто розглянути.
Графіка відеоігор зараз надзвичайно ефективна
ПОВ'ЯЗАНІ: Чому деякі ігри смокчуть після перенесення з консолі на ПК
На мить прикиньтесь, що ви розробник ігор. Ви хочете, щоб якомога більше людей грало у вашу гру, тому що це означає, що якомога більше людей буде купувати свою гру. Зазвичай це означає розробляючи його для декількох консолей (легкі, переважно статичні апаратні цілі з мільйонами користувачів) та велика частина ринку ігор для ПК.
Але цей останній момент набагато туманніший. Тільки між п’ятьма основними компонентами процесора, графічним процесором, материнською платою, жорстким диском або твердотільним диском та монітором є мільйони можливих перестановок «ігрового ПК». Більш-менш неможливо розробити гру для будь-якого з них, тому розробники намагаються досягти широких цілей продуктивності. І ці цілі, як правило, включають багато середніх і низьких класів відеокарт, оскільки видавці та розробники відеоігор люблять продавати відеоігри якомога більшій кількості людей.
Графічні двигуни, програмний хліб у розважальному сендвічі вашої відеоігри, тепер налаштовані та оновлені, щоб надзвичайно добре працювати на апаратному забезпеченні низького класу. Популярні назви, як Overwatch , Ракетна ліга , і ДОТА зроблені так, щоб вони могли працювати на низькопрофільних системах. І іноді навіть великі, вигадливі, важкі для графіки ігри все ще можуть смішно працювати на низькому рівні: ось версія 2016 року ПОГУНЕННЯ , надзвичайно швидкий та візуально складний шутер, що працює зі швидкістю 30 кадрів в секунду з низькою роздільною здатністю Surface Pro 2. Це вбудований графічний процесор Intel HD 4400 - маленький крихітний графічний процесор для дитячих ноутбуків!
Не переконливо? Досить справедливо - якщо ви читаєте цю статтю, ви, мабуть, думаєте про оновлення графічного процесора для вашого повнорозмірного настільного ПК. Ось та сама гра, яка працює на NVIDIA GT 730, ледь знайдена відеокарта, яка продається приблизно за 60 доларів.
Тепер припустимо, що у вас є дещо гнучкіший бюджет, який сягає 150 доларів. Це трохи перевищує діапазон імпульсних покупок більшості людей, але все ще значно нижче вартості ігрової консолі або навіть графічного процесора середнього класу. Це відео має Radeon RX 560, близько 130 доларів, у середньому бюджеті. У ньому відсутні деякі найпопулярніші спецефекти, за якими ви прагнете, але тепер ви отримуєте роздільну здатність 1080p і вище 60 кадрів в секунду, що все, що може відображати більшість моніторів, все менше, ніж коштує Доля та його DLC.
Що підводить мене до мого другого моменту.
Ігрові графічні процесори зараз перевершують більшість моніторів
Якщо ви спеціально не створили свій ПК і не вибрали монітор спеціально для ігор із високою частотою кадрів, будь-яка відеокарта середнього рівня перевершить можливості вашого монітора. Що я маю на увазі під цим? Вся справа в швидкості оновлення.
Частота оновлення РК-панелі означає, скільки разів вона оновлює своє зображення щосекунди. 60 герц є досить стандартним: 60 зображень, що відображаються в секунду, трохи більше ніж удвічі більша частота кадрів, ніж у стандартного телебачення та фільмів. Це стандарт, чому геймери так зосереджуються на 60 кадрах в секунду у своїх іграх. Якщо ваша гра працює на частоті більше 60 кадрів в секунду на моніторі 60 герц, вашим очам буквально неможливо помітити будь-які втрати в якості анімації, якщо тільки вона не опуститься нижче - не тому, що ваші очі не можуть сприймати більше 60 кадрів в секунду, але через те, що ваш монітор на 60 Гц не працює відображення більше 60 кадрів в секунду.
За останні кілька років монітори стали справді недорогими завдяки економії на масштабі, але навіть незважаючи на це, більшість людей купують щось із панеллю діагоналлю не більше 24 ″ з роздільною здатністю 1080p. Тож навіть візуально насичена гра подобається ПОГУНЕННЯ Ви можете сидіти на графічному процесорі, який коштує менше 200 доларів, і доставляти графіку, кращу, ніж може відображати ваш монітор.
Звичайно, з цього є винятки. Якщо ви купили 4K або надширокий монітор з роздільною здатністю, що набагато перевищує 1080p, вам знадобиться щось більш гарне. Так само для дорогих моніторів, що мають геймерську продукцію частота оновлення до 144 герц —Ігри FPS з FPS все ще будуть чудово виглядати на цих моделях, але вони виглядатимуть ще краще, якщо у вас буде сік, щоб підсилити його до максимальної потужності монітора. Але якщо у вас є більш звичайний або старіший монітор і ви не плануєте його оновлювати найближчим часом, вам дійсно не потрібно витрачати більше грошей на свою відеокарту.
Дорогі графічні процесори мають серйозну зменшувальну віддачу
Вартість пропозиції для відеокарт має тенденцію змінюватися в залежності від наявних технологій та споживчого ринку. Але завжди є момент, коли витрачаючи більше грошей, ви отримуєте менше енергії, оскільки надзвичайно дорогі графічні процесори створені та зарезервовані для людей з високим рівнем доходу та великим бюджетом.
Звідси і концепція "солодкої плями" - ціна, при якій витрачаючи більше грошей на відеокарту, ви отримуєте все менше і менше енергії за кожен додатковий витрачений долар. Залежно від року, солодке місце зазвичай становить десь від 200 до 400 доларів. Дозвольте навести приклад.
Ось базовий показник графічного процесора від TechSpot.com , тестування Доля 2 на 30 різних картках - від найдешевших на ринку до найдорожчих, всі з однаковими налаштуваннями ПК. Не плато в середині графіку: між GTX 1060, однорічною карткою на 250 доларів, і версією R9 Fury на 4 Гб, картка коштувала 550 доларів на момент запуску роком раніше, різниця в кадрів в секунду - лише 10. І знову ж таки, обидва вони значно перевищують цільові 60 кадрів в секунду, навіть при більш високій роздільній здатності 1440p.
Чи коштує 300 доларів різниці в ціні 10 додаткових кадрів в секунду? Тільки якщо ви не видобуваєте біткойни у фоновому режимі. Підвищення продуктивності краще на вищому рівні, але велике збільшення не настане знову, поки ви не потрапите в діапазон 600 доларів - і за стільки ви можете придбати картку на 300 доларів плюс друге основне оновлення для вашого ПК, наприклад місткий накопичувач SSD або більший, вишуканіший монітор. Також враховуйте, що якщо вашому комп’ютеру більше трьох-чотирьох років, такі компоненти, як ваш процесор та оперативна пам’ять, можуть і так обмежувати графічні можливості цих дорогих карток.
Знову ж таки, справа тут не в тому, щоб відмовити вас витратити купу грошей на свій графічний процесор, якщо ви цього дійсно хочете. Тільки підкреслимо, що, ймовірно, існують більш ефективні та ефективні способи використовувати ці гроші, якщо ви маєте бюджет і хочете, щоб ваші ігри сяяли.
Завжди є більша риба
З вибаченнями за Фантомна загроза довідково, майте на увазі, що як тільки ви витратите гроші за оплату автомобіля на новий графічний процесор, він довго не буде новим. (Насправді це дуже гарна порада, якщо ви також купуєте машину.) Десь від одного до шести місяців з моменту придбання, NVIDIA або AMD оголосять про новішу, потужнішу, об’єктивно бажанішу відеокарту це буде або коштувати однаково, і робити більше, або коштувати менше і робити приблизно те саме.
Загальнолюдська природа змушує нас бажати кращого, а технологічні компанії люблять використовувати це бажання. Але це працює лише в тому випадку, якщо вони постійно випускають нові та вдосконалені моделі - саме тому Apple робить новий iPhone майже з рівним інтервалом у рік. І це добре! Нові, круті технології - це чудово, і мені, як загальному ботаніку, це подобається більше, ніж більшості людей. Але важливо пам’ятати, що якісніша, блискуча відеокарта, телефон чи машина не роблять речі, що з’явилися раніше, менш ефективними. Або блискучі.
Справа в тому, що якщо ви платите премію за відеокарту, тому що хочете, щоб це самовдоволене відчуття кращого на ринку або навіть найкращого в його ціновому діапазоні, це відчуття зникне швидше, ніж ти думаєш. І оскільки цього не буде що набагато кращий за той, який у вас є, а той, який у вас, навіть не є що набагато кращий за той, який ви могли купити, якби ви були більш ощадливим, це відчуття могло б в кінцевому підсумку коштувати кілька сотень баксів ... до того, як воно швидко зникне.
Хто справді Робить Потрібен GTX 1080 Ti?
Я радий, що ви запитали, бо я не хотів закінчувати цю статтю на зауваженні. Щоб повторити мої висловлювання вище, люди, які буде побачите виразну перевагу від карти 1080 Ti або подібної:
- Геймери з монітором із високою роздільною здатністю та високою частотою оновлення, які мають обладнання для його підтримки
- Геймери, які мають достатній витратний дохід, що картка на 600-1000 доларів не вплине на їхній бюджет
- Геймери, які захоплені тим, щоб постійно мати об’єктивно найкраще обладнання, і відповідно коригують свій бюджет
Це все. І якщо це звучить дещо зневажливо чи зменшувально, це не так. Це добре! Ринок ігрового обладнання для ПК - це чудовий момент, коли ви можете вибрати фантастичну продуктивність на всіх рівнях бюджету. Просто майте це на увазі, якщо ви розглядаєте картку середнього класу, яка, мабуть, відповідає усім вашим потребам, або висококласну графічну карту та місяць локшини з рамен-рамен.
