Selv om e-boklesermarkedet har vært dominert av Kindle (fremdeles går sterkt) og Nook (som mister dampen) i årevis, stiger det en konkurrent fra rekkene: Kobo Aura HD. Les videre når vi legger det gjennom trinnene.
Hva er Kobo Aura HD?
Før vi tar en titt på selve e-bokleseren, kan vi ta en rask titt på selskapet som står bak. Selv om mange lesere, spesielt amerikanske lesere, kanskje ikke er kjent med Kobo-merket (det har bare rundt 3% markedsmetning i det amerikanske markedet), er det et av de største selskapene for ebooklesere i verden, og står for en betydelig del av det globale markedet (20% av det globale markedet, mer enn 16% av aksjen delt mellom Sony og Barnes og Noble). I Amerika, for eksempel, vil du ikke finne Kobo-eboklesere i hyllene utenfor noen få uavhengige bokhandlere, men i Canada finner du dem på lager i alle slags store boksbutikker som Best Buy, Walmart, Staples, etc .
Kobo produserer e-boklesere i en rekke størrelser fra de små I en bulke (en lommestørrelsesleser med en 5 ″ skjerm) til deres større flaggskip-ebook-leser, og den vi er interessert i, Kobo Aura HD . La oss ta en titt på Aura HD.
Merk: Gjennomgangene våre inneholder tradisjonelt en del viet til oppsett av nye enheter. Kobo, som Kindle Paperwhite, har et veldig rett frem oppsett. Du slår på enheten, kobler den til en lokal Wi-Fi-node og registrerer enheten hos Kobo. Gitt hvor rett frem oppsettet er, har vi valgt å hoppe over detaljering av det skjerm for skjerm. Hvis du har spørsmål om detaljene ved å konfigurere Kobo via Wi-Fi eller problemer med å skyte det første oppsettet, kan du se Kobo’s Set Up Your eReader guide her .
Form og styling
Sett på hodet ser Kobo Aura HD (her kalt Aura HD for kortfattet ut) ut som de fleste e-boklesere: den er rektangulær med en matt svart ramme, den har en innfelt skjerm i matt finish, og den er merket med selskapets logo på nederste midt på rammen. I likhet med nesten alle moderne e-boklesere er det ingen eksterne sidetastknapper, siden alt håndteres via berøringsskjermen. Der Aura HD begynner å skille seg ut i form- og stylingavdelingen, er når du ser den fra siden eller snur den.
Kroppen til Aura HD har en tydelig vinkelkonstruksjon som ikke sees på kroppene til konkurrerende e-boklesere. Mens vi først var bekymret for designvalget, gjør den svake vinklingen av kroppen det faktisk mer behagelig å holde enheten, ettersom det gir et lite og naturlig spor for fingrene å presse inn i. Interessant nok la vi ikke merke til at vinklene / sporene er forskjellig fra hverandre før en venstrehendt venn testet enheten ut. Avstanden på fingeren holder på baksiden definitivt, men detaljert, favoritter som holder enheten med høyre hånd.
Toppen av Aura HD har tre elementer: en rød strømknapp for glidebryteren (hvorfor rød? Den ser veldig malplassert ut med resten av den svarte stilen på enheten), en liten LED-aktivitets- / ladeindikatorlampe og en svart knapp som slår frontbelysningen på og av. Selv om det er fint å ha fysiske knapper for ting, brydde vi oss ikke mye om den fysiske frontlysknappen. På Kindle justerer du for eksempel frontbelysningen ved å trykke på lyspæreikonet, og du ser umiddelbart at det er en bred gradient av potensielle lysstyrkeinnstillinger. Aura HD leveres derimot med den lyseste innstillingen aktivert, så når du slår på frontlyset for første gang er det lett å tenke at det er et binært system: helt eller på og vanvittig lyst. (Når frontlyset er på, er det et lite ikon i navigasjonsfeltet du kan trykke på for å justere innstillingene).
Helt nederst på enheten finner du også tre elementer: en mikro-USB-port for lading og synkronisering av enheten, et MicroSD-spor for å utvide enhetens lagringskapasitet og en liten knapp for tilbakestilling av pin-hull som kan utløses med en binders . Vi er store fans av begge disse funksjonene.
Mens de fleste e-boklesere leverer med nok internminne til å inneholde tusenvis av bøker (og Aura HD er ikke noe unntak), har vi alltid likt muligheten til å utvide en e-bokleser med et microSD-kort (og var veldig skuffet da de nyeste Nook-leserne falt denne funksjonen). Visst, ikke alle føler behov for å bære hver e-bok de noen gang har skaffet seg med dem, men for de som gjør det, kan de bruke opptil et 32 GB microSD-kort i Aura HD for å skyve lagringspotensialet fra noen få tusen bøker til titusenvis av bøker. Det er ingen spesiell formatering eller tinkering som kreves for å bruke microSD heller; ta vanlig Fat32-formatert microSD, kopier e-bøkene dine til rotkatalogen, og hold den i Aura HD. Innholdet på microSD vil automatisk bli lagt til enhetens bibliotek.
Tilbakestillingsknappen er også en fin touch. Ebook-lesere har en tendens til å være veldig stabile enheter, men i løpet av de sjeldne tider de låser seg opp, kan det være veldig vondt å få dem til å starte på nytt / tilbakestille seg selv. En fysisk tilbakestillingsknapp er et velkomment tillegg for de sjeldne gangene du trenger å tilbakestille enheten.
Når det gjelder totalstørrelse, er Aura HD større, men ikke nødvendigvis uhåndterlig. Aura HD er 6,97 x 5,05 x 0,46 tommer og veier 8,5 gram. Kindle Paperwhite er 6,7 x 4,6 x 0,36 tommer og veier 7,5 gram. Aura er større både i dimensjoner og vekt, men for de ekstra brøkdelene av en tomme og unse ender du opp med en større skjerm med høyere oppløsning.
Her er et sammenligningsbilde som viser det fysiske fotavtrykket til Kindle Paperwhite ved siden av Aura HD:
Aura HD er større i lengde og bredde, men bare marginalt; Hvis ikke for den brede rammen på bunnen, ville det være vanskelig å legge merke til det. Hvor forskjellen er tydeligere, er imidlertid når du ser på dybden:
Aura HD er betydelig tykkere, i denne forbindelse, enn Kindle. Noen liker gadgets som er så slanke og lette som mulig, andre vil ha noe som er lettere å holde på. Med det mål har Aura HD et betydelig bøffere skall med hevede fingergrep.
Skjermen
Gitt at du bruker mer tid på å stirre på skjermen til e-bokleseren din enn du vil bruke noe annet på den, er skjermen den mest kritiske komponenten. På den arenaen er Aura HD-skjermen både objektivt og subjektivt den vakreste skjermen på ereader-markedet akkurat nå. Hvis du leser vår anmeldelse av Kindle Paperwhite , husker du hvor godt vi likte den skarpe skjermen. Kindle Paperwhite har en nesten XGA-oppløsningsskjerm (6 ″, 758 × 1024 piksler, 212 ppi) hvor Aura HD har en større og bedre WXGA + -oppløsningsskjerm (6,8 ″, 1440 × 1080, 256 ppi).
Gjør disse ekstra pikslene og ppi en forskjell? Absolutt. Selv om det ikke er noe galt med den nedre oppløsningen Kindle Paperwhite-skjermen (og det er absolutt bedre enn omtrent hvilken som helst annen ebook-leserskjerm der ute), er Aura HD-skjermen vakker . Det er den første e-bokleseren vi noen gang har brukt, der vi helt har glemt at vi ser på en digital skjerm. Uansett klager vi måtte ha om ethvert annet element i Aura HD-design, grensesnitt eller brukeropplevelse, er skjermen uten tvil den beste og den skarpeste vi har hatt gleden av å lese om.
Når du har funnet ut at det er en knapp for å slå den på og av samt en justering på skjermen, er frontbelysningen ganske fin. Vi ble avstivet for dårlig frontbelysning, da dette vanligvis er noe produsenter har slitt med (og fomlet gjennom). Den første generasjonen Kindle Paperwhite hadde for eksempel denne forferdelige ujevnheten i lysfordeling som ikke ble løst helt før utgivelsen av andre generasjon Paperwhite.
Med det i tankene ble vi positivt overrasket over at bakbelysningen på Aura HD er flott. Lyset er jevnt, det er ingen flekker, og med mindre du snur enheten opp ned og ser mot skjermbunnen i en veldig streng vinkel, kan du ikke engang se lyskilden. Bare i den oppadgående og alvorlige vinkelen ser du antydningen til lysdiodene som lyser opp skjermen. Med tanke på hvor mye den dårlige lysfordelingen på vår første generasjon Kindle Paperwhite bugget oss, var vi klar til å støte på eventuelle feil vi fant i Aura HDs belysning, men vi fant ingenting å klage på.
Under panseret og brukeropplevelsen
Under panseret har Aura HD det raskeste e-bokleserbrikkesettet på markedet med en rask 1 GHz-prosessor. Selv om dette gir Aura HD hele 20% raskere enn noen annen e-bokleser, er det ærlig talt en ubetydelig fordel i de fleste tilfeller. I den daglige bruken oversettes ikke en litt raskere brikke til radikalt raskere gjengivelse og sidesving. Der vi fant ut at den raskere prosessoren hjalp er når vi legger til mange bøker på enheten; Aura HD la til og indekserte bøker betydelig raskere enn Kindle Paperwhite. Vi laster mye innhold på alle våre e-boklesere, og hva Kindle ville kveles på (og deretter bruke flere minutter på å indeksere og slipe gjennom), ville Aura HD indeksere på rundt 15-20 sekunder.
Aura HD har 4 GB innebygd lagring, som kan utvides via microSD-kort til 38 GB (4 interne + 32 via kort). Til sammenligning har Paperwhite 2 GB. Som vi nevnte tidligere i gjennomgangen, har Aura HD den klare kanten hvis du ønsker å ta med deg hele biblioteket ditt. Batterilevetiden er typisk for en e-bokleser: I likhet med Paperwhite kan du forvente opptil 8 ukers uformell daglig bruk.
Når det gjelder den faktiske brukergrensesnittet og samhandling med enheten, fant vi opplevelsen som en ganske blandet pose med ting vi absolutt elsket og ting som frustrerte oss. La oss først se på kilden til Kobos markedsføringspåstand om at Kobo eBok-lesere, spesielt deres flaggskip Aura HD, er designet for seriøse lesere. Vi har allerede sjekket "krystallklar" skjerm fra listen over krav som seriøse lesere stiller til sine e-boklesere. De andre elementene som brukerne av e-bokleseren gir lyst til, er jevne sidevendinger (ikke et problem med den raske 1 GHz-prosessoren), utmerket skrift / sidetilpasning og enkel interaksjon mellom brukeren og enheten.
I tilpasningskategorien spikret Kobo det virkelig. Aura HD har så mange måter å tilpasse hvordan siden ser ut. Det er over 12 skrifter å velge mellom, inkludert Dyslexie og OpenDyslexic, to skriftsystemer designet spesielt for å hjelpe lesere med dysleksi. Du kan justere skriftstørrelsen, linjeavstanden og marginstørrelsen, og du kan ikke gjøre det bare i en eller annen eller 1-2 eller 3 valgprosess, men ved å justere dem trinnvis med glidebryterne. Du kan også veksle tekstjustering og justere den. Hvis det ikke er nok å justere for deg, kan du til og med hoppe inn i avansert skriftmeny og justere vekten og skarpheten på skrifttypen med en veldig praktisk før / etter forhåndsvisning side om side forhåndsvisningspanel:
Aura HD har, hendene nede, det mest avanserte systemet for finjustering og justering av skrifter. Hvis du er veldig spesiell om hvordan teksten din ser ut, hjelper kombinasjonen av ultra-skarp skjerm og utrolig detaljerte kontroller virkelig Aura HD til å skille seg ut fra pakken.
I tillegg til å tilpasse skriftene, kan du til og med (og vi var glade for å finne denne innstillingen) tilpasse måten du trykker på og snur på sidene:
Dette er første gang vi har kommet over en enhet som lar deg tilpasse ikke bare hvordan skjermen ser ut, men hvor du trykker / sveiper på skjermen for å utføre visse handlinger. Så mens vi la merke til vinkelen på saken som favoriserte høyrehåndere (med en liten mengde), vil designerne tydeligvis at enheten skal være nyttig for både høyre- og venstrehåndede mennesker basert på hvordan du kan justere grensesnittet.
Mens vi elsket den faktiske leseopplevelsen og var glade for tilpasningsalternativene, er et element av opplevelsen vi ikke bryr oss om, hovedhjemmeskjermen. Spesielt hatet vi at det flislagte grensesnittet stadig beveger seg på deg.
Vi mislikte ikke de enkelte elementene (for eksempel å vise den siste boken som ble lest, nylig ferdigstilte, foreslåtte bøker osv.). Vi likte ikke at basert på det du nylig hadde åpnet (eller hva enheten nylig hadde oppdatert), flyttet flisene rundt skjermen. Ett minutt kan bibliotekflisen være i øverste hjørne, det neste var den i midten, og deretter i bunnen. Det var desorienterende, og det forhindrer deg i å navigere på enheten på autopilot. Du blir aldri vant til følelsen av at å trykke i øvre hjørne vil åpne biblioteket eller å trykke i nedre hjørne vil åpne lesestatistiksiden din.
Vi forstår ideen de gikk etter her, at de mest brukte flisene "flyter" til toppen, men det er ekstremt irriterende i praksis. Tenk, hvis du vil, at skrivebordsikonene dine flyttet rundt basert på hvor mye du klikket på dem (eller når du sist klikket på dem). Det som er ytterligere opprørende med dette oppsettet er at du kan tilpasse omtrent hva som helst på Aura HD (alt fra skjermavbrudd til skjermsparere og alt i mellom), men du kan ikke hindre at flisene oppdateres og glir rundt.
La oss ikke la diskutere GUI og brukeropplevelse på et surt notat, da det var en mengde ekstra (og noen kan hevde useriøse) ting som vi syntes var ganske pene. For eksempel kan Aura HD spore lesestilen din (hvis du ikke er interessert i dette, kan du slå den av i innstillingsmenyen) og utføre en rekke triks basert på informasjonen den sporer. Du får en løpende oversikt over hvor mange bøker du har fullført, hvor mange timer du har lest, og en rekke morsomme, små prestasjoner i spillstil. Slik ser lesestatistikksiden for den nåværende boka ut:
I tillegg til den konkrete tilbakemeldingen fra Reading Stats-siden, er det også en utmerkelsesside som viser en rekke morsomme og quirky små priser du kan vinne ved å kommunisere med leseren og biblioteket ditt:
Selv om noen lesere kanskje synes at hele spillmerkene og delingselementet på sosiale medier i ebokleseropplevelsen er dumme, er det mye å si for gamifiseringen av samfunnet og hvordan det å gjøre opplevelser spilllignende og sosialt øker deltakelsen. Hvis du hater ideen om sporing, merker og deling på sosiale medier, kan du slå den av. Vi synes det er ganske pent skjønt, og vil gjerne se at lignende funksjoner kommer til andre enheter.
Kobo-økosystemet
Skjermen er skarp og GUI er tydelig veldig leserorientert (om enn med en irriterende startskjerm), slik at vi får ett seriøst emne å grave i: Kobo-økosystemet. Økosystemer er livsstøttesystemet for e-boklesere: en manglende glans e-bokleser støttet av verdens største produktøkosystem vil trives, mens ordets fineste e-bokleser med et middelmådig økosystem vil sitte og råtne i lager.
Som vår erfaring med GUI til Aura HD, var det underliggende økosystemet i Kobo, for å gjenta oss selv, en blandet pose. For å være klar, har du ikke mye problemer med å finne ting å kjøpe. Vi lette etter dusinvis av bestselgende bøker i både Amazonas og Kobo-butikkene og kom aldri tomhendt. Faktisk, utenfor noen få Amazon-butikkeksklusiviteter som noveller eller noveller fra kjente forfattere, kunne vi ikke finne noe på Amazon som ikke var på Kobo. Selv prisene, med noen få avvik, var rimelige. Her er de fem beste fiksjon- og sakprosabøkene fra New York Times bestselgerlister 13. januar 2014:
Mens den totale forskjellen mellom våre ti bokkjøp var rundt $ 20, kjøper realistisk sett ikke de fleste tidens bestselgere samtidig, og noen få dollar her eller der er ikke så stor avtale (og det er absolutt tilbud og rabatter å få i Kobo-butikken som alle andre butikker).
Hvor Kobo-butikken lider i forhold til Amazon-butikken, er at Kobo-butikken kommer nesten nesten steril ut. Amazon har bygget seg et blomstrende samfunn med titalls millioner bokanmeldelser og rangeringer, en sunn forslagsmotor og en følelse av at stedet er yrende med aktivitet og lesere. Til sammenligning føles Kobo-butikken, til tross for at den har de samme bøkene.
La oss se på en av bøkene fra listen ovenfor, som et eksempel: David og Goliat av Malcolm Gladwell. I Amazon-butikken har boken fra og med denne artikkelen 946 anmeldelser (ikke dårlig for en bok som kom ut for bare noen få måneder siden). Det har også forslag basert på hva andre kunder kjøpte sammen med det, redaksjonelle anmeldelser, en forfatterbiografi og tilleggsfunksjoner som mange overser (som diskusjonsfora), men som fremdeles er der som en del av samfunnet.
Derimot er oppføringen for David og Goliat i Kobo-butikken nesten tom. Du får en kort sammendrag, du får noen relaterte titler, og uten å glemme opplevelsen får du ingen tilbakemeldinger eller anmeldelser fra kunder. Du får ikke engang noen form for redaksjonell gjennomgang eller kritikk.
Kobo-butikken brukt å ha anmeldelser; det hentet dem via det blomstrende lesersamfunnet Goodreads. Våren 2013 kjøpte Amazon imidlertid Goodreads og Kobo droppet Goodreads-anmeldelsene fra butikken sin. Merkelig nok ser det imidlertid ut til at de ikke har gjort noe for å erstatte dem. Kanskje knuste de tallene og gjorde analysen bare for å innse at vurderingene ikke gjorde noe, og kundene deres ikke brydde seg; vi klarte imidlertid ikke å riste følelsen, til tross for at vi fant alle bøkene vi ønsket, at Kobo-butikken virket upersonlig og uoppdaget uten dem. Du vil ikke ha problemer med å finne boken du leter etter, du vil bare føle at du handler i en øde butikk mens du gjør det.
Det gode, det dårlige og dommen
Vi har lekt med enheten for en bedre del av en måned nå, lest på den, stukket rundt i menyer, kjøpt bøker til den, og vi har gitt deg en titt på enheten og økosystemet den lever i. Når alt kommer til alt, er vi klare til å rapportere om det gode, det dårlige og om Aura HD er noe for deg.
Det gode
- Skjermen er vakker. Ikke bare pen, men hendene ned-de-best-på-markedet vakker. Bilder kan ikke gjøre det rettferdighet.
- Hvis du er kresen med skrifter, avstand, begrunnelse, til og med små detaljer som graden av skarphet, vil du ikke finne en e-bokleser som kan holde et lys i den grad av tilpasning og tilpasning du kan trekke av i Aura HD. Du kan til og med justere ting som skjermtidsavbrudd og hvor ofte enheten oppdateres for å redusere spøkelser.
- Frontbelysningen er jevn og fungerer bra.
- Sidevendinger og oppdateringer er raske; generell navigering, søk og bokmerking i boken er ganske standard ting som verken er bedre eller verre enn det du vil finne på en konkurrent som Kindle.
- MicroSD-porten sørger for at du ikke blir hindret av 4 GB innebygd lagring (som allerede er dobbelt så mye som Kindle Paperwhite tilbyr).
- Den støtter massevis av formater, inkludert ePub, PDF, MOBI, TXT, HTML, CBZ, CBR og forskjellige bildeformater som JPEG og PNG. PDF-håndtering er absolutt best i klassen og kjører sirkler rundt Kindle.
- Lesesporing / belønningsfunksjonene er morsomme.
Det dårlige
- Mens de kantede fingergrepene på baksiden av saken ser ganske kule ut, er vi ikke helt sikre på at de faktisk gir noe til opplevelsen, og de får enheten til å føle seg veldig tykk i forhold til andre mer slanke enheter (hvis du hater tynne e-boklesere. Dette er imidlertid en funksjon ikke en feil). Vi hadde foretrukket en mer strukturert rygg i stedet for vinklene.
- Startsiden på skjermen mangler sofistikering og polering som finnes i så mange andre elementer i GUI-opplevelsen (som å justere skriftene). Problemet med å flytte fliser er ekstremt irriterende.
- Til tross for at den er befolket med millioner av bøker og magasiner, føles Kobo-butikken steril og kludgy; Vi vil gjerne tro at et selskap som er så stort som det som produserer Aura HD (og med så stor markedsandel over hele verden) kan produsere noe bedre.
- Til $ 179 er det den dyreste e-bokleseren på markedet akkurat nå.
Dommen: Akkurat nå er Kobo Aura HD ikke i stand til å slå Kindle av tronen, men det betyr ikke at du skal vende nesen opp mot den. Selv om vi ikke ville kjøpe Aura HD for en ikke-teknisk venn (fordi den ganske enkelt mangler den døde enkle brukervennligheten og det enorme økosystemet som Kindle kan skryte av), vil vi kjøpe den til en person med et stort eBok-bibliotek som elsker topp- tier utstyr. Det er markedet Aura HD hviler på akkurat nå; det er ikke en e-bokleser for den gjennomsnittlige Joe, det er en e-bokleser for e-bokentusiasten som vil ha den skarpeste skjermen, den raskeste prosessoren, og ikke har problemer med å administrere sin egen samling av e-bokbiblioteker, flikse og justere. Hvis det høres ut som deg eller personen du handler etter, er Aura HD den krystallklare men quirky e-bokleseren du har sett etter.
