Den nye smartklokken din hevder å være vanntett, din treningsmåler hevder å være vannavstøtende, og produsenten av smarttelefonen din annonserer at telefonen fungerer i et glass vann, men likevel overlever ikke alle disse enhetene en tur inn i svømmebassenget. Les videre når vi løsner reklamesjargongen og forklarer hva vannmotstand egentlig betyr.
Hele markedet for vannavstøtende og "vanntette" dingser er full av etiketter og rangeringer (hvorav mange er løst eller dårlig brukt) kombinert med en stor haug med (velfortjent) forbrukerforvirring. Hvis du leter etter hjelp til å dekode hva vannmotstanden til enheten din betyr eller prøver å tørke ut en enhet du feilaktig tok med til bassenget, er dette artikkelen for deg.
Hvis du har det travelt og du trenger det ti sekunders sammendraget av alt, vel, du har flaks, vi har en lettfordøyelig takeaway rett ved hånden: Det er ikke noe som heter vanntett apparat, vann- motstand er i beste fall et kjipt forslag, og når du er i tvil, kan du behandle påstander om vanntetthet som forsikring mot en uventet regnvær og ikke en invitasjon til å dykke høyt med enheten.
Rise of Water Resistant Gadgets
Historisk var vannmotstand provinsen ekstremsport og utstyrsselskaper. Utenfor klokker beregnet på dykkere eller triatleter var det ikke mye behov for seriøs beskyttelse mot vann; de fleste var bare glade hvis deres Timex ikke ga opp spøkelsen etter å ha løpt inn med regnet. Markedet for vanntette datamaskiner og lignende var enda mindre: de færreste trengte en bærbar datamaskin som kunne overleve et fall fra en lastebil eller en dunk i en elv.
Utbredt bruk av smarttelefoner og bærbare apparater har endret ansiktet på hele vannmotstandsmarkedet, men nå tar folk veldig dyre enheter steder der litt vann er et stort problem. Ingen ønsker å steke sin nye smartklokke på stranden, og hvis du skal bruke din treningsmåler 24/7, må den absolutt overleve minst en daglig tur i dusjen med deg.
Dessverre for forbrukerne varierer vilkårene og annonseringsmetodene som brukes av disse selskapene, fra ærlige med litt spinn til uklare til direkte uhyrlige. Heldigvis på den annen side er det klare formelle og uformelle internasjonale standarder for testing av vannmotstand, og som en informert forbruker kan du kutte gjennom reklametullet, lese spesifikasjonsarket selv og se nøyaktig hvor godt enheten vil klare deg under forskjellige forhold.
Mobilinnretninger som telefoner, kameraer og andre enheter blir vanligvis vurdert med en Ingress Protection (IP) -klassifisering, mens smarte klokker og wearables som treningssporere vanligvis blir vurdert med en ATM-rangering. Å forstå hva disse to vurderingene innebærer er nøkkelen til å velge riktig enhet (og holde enhetene du har trygge og fungerer).
Før vi går inn i det nitty gritty av hva "vannmotstand" til og med innebærer, vil vi trekke frem en veldig viktig ting du bør bestandig husk når du arbeider med slike dingser. Vannbestandig er ikke vanntett.
Faktisk, i forbrukerelektronikkens verden, det er ikke noe som heter vanntett. Hvert produkt, uansett hvor nøye konstruert, har et feilpunkt. Hver smarttelefon, hvert smartklokke, hvert bærbart, hvert "vanntette" kamera, hver eneste enhet, har et punkt der en kombinasjon av vanntemperatur, dybde, eksponeringslengde eller manipulering av enheten mens den er under vann, vil føre til en feil på vannavstøtende mekanisme (r) og enheten vil ikke lenger være vanntett.
Vi vil til og med gå så langt som å si at det ikke bare er noe som er vanntett, men at selv de fleste tilfeller av "vannavstøtende" er dårlige: dårlig markedsført, dårlig forstått, og de fungerer dårlig under virkelige forhold.
La oss begynne med å snakke om minibankvurderingen, da den er den vanligste og mest anvendelige for bærbare enheter, så vil vi diskutere IP-rangeringer, og se på hvordan begge disse vurderingene gjelder i det virkelige liv (og hva du kan gjøre i tilfelle enhetsfeil).
Dekoding av minibankvurderingen
Lenge før folk til og med tenkte å ta kameraer i bassenger og telefoner på jetski, hadde folk absolutt armbåndsurene sine på stranden. ATM-klassifiseringen er en langvarig vurdering som brukes til å angi hvor mye statisk atmosfærisk trykk en enhet kan tåle når den er nedsenket. Jo høyere atmosfæreklassifisering jo dypere kan enheten gå når dypere vann utøver mer trykk.
ATM-trykk / vannmotstandsklasse er den du finner på vanlige mekaniske og batteridrevne klokker, og som du mest sannsynlig vil finne på nye bærbare produkter som Pebble Smartwatch, Misfit Shine og Fitbit Surge.
En minibank oversettes til det statiske trykket som utøves av statisk nedsenking i 10 meter vann. Tabellen nedenfor viser vanlige minibankvurderinger for forbrukerklokker og bærbare produkter. Fordi målervurderingen enkelt oversettes fra minibank til meter (1ATM = 10 meter), har vi gitt "motstand mot" -verdien i fot for å gjøre det lettere for ikke-metriske systemlesere.
En liten vitenskap-til side er for å hjelpe deg med å dekode diagrammet. Når du er på havnivå, har du allerede 1 minibank. Dette er grunnen til at en enhet med 1 minibank ikke gir beskyttelse mot nedsenking eller generell vannmotstand. Bare å sette en enhet under overflaten av vannmassen utsetter den umiddelbart for en liten økning i trykk, og for mange enheter er det mer enn nok til at vannet kan trenge inn.
Videre er disse rangeringene, som vi nevnte, for statisk press. Dette betyr at hvis enheten sitter helt stille i et testkammer, kan den tåle trykk opp til nominell verdi, og når den fjernes fra testkammeret, vil den fungere. Enhver påføring av dynamisk trykk forårsaket av brukerens bevegelse (for eksempel svømming, dykking i et basseng, fall av vannscooter osv.) Øker trykket ved vanneksponering. Dette er grunnen til at et klokke som er klassifisert for 3 minibank og som vil overleve en regnbyge helt fint, vil ende opp med å bli skadet hvis det sprayes med en høytrykks vannslange. Ikke all vanneksponering er lik!
| Vurdering | Press | Egnet bruk / forholdsregler |
|---|---|---|
| 1 minibank | — | Dårlig vannmotstand. Enheten skal holdes borte fra vann. |
| 3 minibank | ~ 100 fot | Passer til daglig bruk. Beskyttet mot sprut, regn, vanneksponering under håndvask, og så videre. Ikke bruk til svømming. |
| 5 minibank | ~ 165 fot | Passer for korte perioder med nedsenkning som lett svømming. |
| 10 minibank | ~ 330 fot | Egnet for lengre perioder med nedsenkning som man vil oppleve snorkling. |
| 20 minibank | ~ 660 fot | Egnet for vannsport med stor innvirkning som surfing, jetski og grunne dykketurer. |
| Dykker | 660+ føtter | Vurderte dykkeklokker styres av og vurderes av ISO 6425 og utenfor omfanget av denne artikkelen. |
ATM-rangeringen er uoffisiell i den forstand at det ikke er et offisielt organ som gjennomfører ATM-tester og håndhever overholdelse av retningslinjer. Klokker eller klær fra 1-20 minibank er merket slik av produsenten og ikke alltid merket på en måte som følger de vanlige konvensjonene som brukes av andre produsenter.
Dessverre blir ikke minibankvurderingen brukt og misbrukt i mange tilfeller; la oss ta en titt på den andre vanlige rangeringsstandarden før vi går i gang med å anvende rangeringene i den virkelige verden (og hvorfor du bør være en veldig forsiktig forbruker).
Dekoding av IP-rangering
Den internasjonale standarden er Ingress Protection (IP) Rating. I motsetning til uspesifikke påstander fra produsenter og deres potensielt forvirrende reklamebilder, er IP-klassifiseringen til en enhet veldig spesifikk og støttet av kontrollerte tester. Hvis IP-klassifiseringen ikke er gitt av en produsent, bør du ta deres påstander med et saltkorn (og absolutt lese håndboken veldig nøye for å se hvilken vannmotstand, hvis noen, enheten skal ha).
Enheten det er snakk om kan være vanntett, men du har ingen reell måte å vite hvor vanntett den er. Kanskje ønsket ikke selskapet å betale for testingen og sertifiseringen, eller kanskje visste de at den ville få dårlig vurdering og valgte å bare annonsere den som vanntett uten en offisiell IP-rangering.
IP-karakterbetegnelser er gitt i formatet IP XY hvor X er en vurdering for fysisk inntrengning (hvor motstandsdyktig enheten er mot gjennomtrengning av alt fra fingre til støvpartikler) og Y er karakteren for væskeinntrenging (hvor motstandsdyktig er det for væskeinntrengning under forhold som varierer fra misting til dyp nedsenking). Rangeringsnummeret gitt for hver kategori indikerer at den aktuelle enheten har oppfylt kravene for hver forrige vurdering (f.eks. En enhet som er klassifisert som IP68, har oppfylt klassifiseringskravene for alle seks fysiske inntrinnsnivåer og de første åtte væskeinntrengningsnivåene).
La oss ta en titt på begge verdiene. Selv om denne artikkelen er fokusert på å forstå vannmotstand, refererer produsenter av smarttelefoner og bærbare maskiner også den fysiske inngangsrangeringen når de snakker om beskyttelse mot sand og støv.
IP-klassifiseringstabellen for beskyttelse mot fysisk inntrenging er som følger. Bord med tillatelse fra Wikipedia .
| Nivå | Objektstørrelse beskyttet mot | Effektiv mot |
|---|---|---|
| 0 | — | Ingen beskyttelse mot kontakt og inntrenging av gjenstander |
| 1 | >50 mm | Enhver stor overflate på kroppen, som baksiden av en hånd, men ingen beskyttelse mot bevisst kontakt med en kroppsdel |
| 2 | >12.5 mm | Fingre eller lignende gjenstander |
| 3 | >2.5 mm | Verktøy, tykke ledninger osv. |
| 4 | >1 mm | De fleste ledninger, skruer osv. |
| 5 | Støvbeskyttet | Inntrengning av støv forhindres ikke helt, men det må ikke komme i tilstrekkelig mengde for å forstyrre utstyrets tilfredsstillende drift; fullstendig beskyttelse mot kontakt (støvtett) |
| 6 | Støvtett | Ingen inntrengning av støv; fullstendig beskyttelse mot kontakt (støvtett) |
Praktisk sett er IP-beskyttelsesnivåene 0-4 i stor grad irrelevante for gadgetmarkedet. Selve utformingen av smarttelefoner og bærbar elektronikk garanterer praktisk talt minst IP4-klassifisering, ettersom åpningene på disse enhetene aldri er store nok til at noen kan stikke en finger eller en skrutrekker i. Hvis du i det hele tatt ser denne klassifiseringen, er den nesten utelukkende vant til IP5X og IP6X for å indikere at enheten er motstandsdyktig eller ugjennomtrengelig mot inntrenging av sand, støv og faste partikler.
Det er en lignende, om enn mer detaljert, tabell for flytende inntrengning. Bord med tillatelse fra Wikipedia .
| Nivå | Beskyttet mot | Testing for | Detaljer |
|---|---|---|---|
| 0 | Ikke beskyttet | — | — |
| 1 | Dryppende vann | Dryppende vann (vertikalt fallende dråper) skal ikke ha noen skadelig effekt. |
Testvarighet: 10 min.
Vann tilsvarende 1 mm nedbør per min. |
| 2 | Dryppende vann når det vippes opp til 15 ° | Vertikalt dryppende vann skal ikke ha noen skadelig effekt når kapslingen vippes i en vinkel opptil 15 ° fra sin normale stilling. |
Testvarighet: 10 min.
Vann tilsvarende 3 mm nedbør per min. |
| 3 | Sprøyting av vann | Vann som faller som en spray i en hvilken som helst vinkel opptil 60 ° fra vertikalen, skal ikke ha noen skadelig effekt. |
Testvarighet: 5 min.
Vannvolum: 0,7 liter per min. Trykk: 80–100 kPa |
| 4 | Sprut av vann | Vann som spruter mot innhegningen fra hvilken som helst retning, skal ikke ha noen skadelig effekt. | Testvarighet: 5 min. Vannvolum: 10 liter per min. Trykk: 80–100 kPa |
| 5 | Vannstråler | Vann som projiseres av en dyse (6,3 mm) mot innhegning fra hvilken som helst retning, skal ikke ha noen skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 12,5 liter per min. Trykk: 30 kPa i en avstand på 3 m |
| 6 | Kraftige vannstråler | Vann som projiseres i kraftige dyser (12,5 mm dyse) mot kabinettet fra hvilken som helst retning, skal ikke ha noen skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 100 liter per min. Trykk: 100 kPa i en avstand på 3 m |
| 6K | Kraftige vannstråler med økt trykk | Vann som projiseres i kraftige stråler (6,3 mm dyse) mot innhegningen fra hvilken som helst retning, under forhøyet trykk, skal ikke ha noen skadelige effekter. | Testvarighet: minst 3 min. Vannvolum: 75 liter per min. Trykk: 1000 kPa i en avstand på 3 m |
| 7 | Nedsenkning opp til 1 m | Inntrengning av vann i skadelig mengde skal ikke være mulig når innhegningen er nedsenket i vann under definerte forhold med trykk og tid (opptil 1 m nedsenking). | Testvarighet: 30 min. Det laveste punktet for innhegninger med en høyde mindre enn 850 mm ligger 1000 mm under vannoverflaten, det høyeste punktet for innhegninger med en høyde lik eller større enn 850 mm er plassert 150 mm under vannoverflaten |
| 8 | Nedsenkning utover 1 m | Utstyret er egnet for kontinuerlig nedsenking i vann under forhold som skal spesifiseres av produsenten. Imidlertid kan det med visse typer utstyr bety at vann kan komme inn, men bare på en slik måte at det ikke gir noen skadelige effekter. | Testvarighet: kontinuerlig nedsenking i vann Dybde spesifisert av produsent, vanligvis opptil 3 m |
| instrument | Kraftige vannstråler ved høy temperatur | Beskyttet mot nærtliggende høytrykks-, høytemperaturspray. | — |
Så når vi ser på disse kartene, kan vi bestemme inntrengningsbeskyttelsen til en gadget. IPhone 7, for eksempel, har en verdi på IP67, noe som betyr at den er designet for å være helt støvtett og beskyttet mot nedsenking opp til en meter.
Du kan se hvordan ting blir mer kompliserte. Det fysiske inngangskartet er ganske enkelt. Objekter av X-størrelse passer ikke inn i enheten. Med væskediagrammet er det mange tilleggsparametre, inkludert eksponeringslengde, vanntrykk, vanndybde og så videre. For ytterligere å komplisere ting, spesifiserer produsenten driftsbetingelsene for testen. La oss ta en titt på hvordan det spiller ut.
Vær oppmerksom på produsentens spesifikasjoner
La oss bruke Sony Xperia ZR3-serien, sett ovenfor, som et godt eksempel på viktigheten av hvordan forståelse av IP-klassifisering, samt å lese spesifikasjonsarket / håndboken nøye, er nøkkelen til å holde gadgeten din trygg og funksjonell. Xperia ZR er IP-klassifisert både for støvmotstand og for full vanndyping, og Sony annonserer telefonen som "vanntett", men den er vanntett med en fotnote.
Ikke bli fanget av det faktum at vi snakker om en bestemt telefon, når produktene kommer og går. Vi bruker Xperia-telefonen fordi den debuterte i fjor, og den ble sterkt markedsført som en vanntett enhet. På dette tidspunktet neste år vil det være en ny fancy telefon med IP-vurdering og en enorm annonsekampanje som beskriver telefonen som "vanntett" med folk som hopper av dokker og enheter som blir dunked i bassenger.
Som vi fremhevet i første del av artikkelen, er det ikke noe som heter virkelig vanntett. Det er "vanntett" under kontrollerte testparametere, men realiteten er at alle vanntette enheter er virkelig vanntette: de vil motstå vann så lenge de holder seg innenfor vanneksponeringslengde, temperatur og dybdeparametere som er skissert av IP-klassifisering. og produsentens spesifikasjoner. Husk at IPX8-klassifiseringen sier at enheten er vanntett i lys av kontinuerlig nedsenking under betingelser spesifisert av produsenten .
Hva betyr det når det gjelder Xperia ZR3? Du finner tilstandsspesifikasjonene og driftsforventningene som er skissert ganske tydelig i håndboken. I henhold til manualen er telefonen din bare vanntett hvis du har lukket alle portdekslene (og de forblir lukket mens enheten utsettes for fuktighet), bare når den brukes i ferskvann eller klorert vann (ingen eksponering for saltvann eller flytende kjemikalier) , og bare i 30 minutter eller mindre på et dybde på 1,5 meter eller mindre. Hvis du tar ZR3 dykking, åpner havnene under vann eller søler bensin på den, er alle innsatser for væskeinntrenging av (som er mer enn rimelig).
I tilfelle av Xperia er ting ganske rene fordi de satte ut fra begynnelsen for å markedsføre en telefon med vinkelen "Du kan ta den i bassenget!". I tilfelle av mange andre "vannavstøtende" dingser blir ting veldig skummelt veldig raskt.
For eksempel er den populære Fitbit Surge treningssporeren / klokken merket som en 5 ATM-enhet. I henhold til konvensjonelle klokkemerkingsstandarder som innebærer at enheten skal være helt bra for dusjing og svømming på grunt vann (som svømming), som vårt diagram ovenfor indikerer. I dokumentasjonen for enheten og det fine utskriften på deres hjemmeside (som vist ovenfor), sier Fitbit imidlertid at mens enheten er testet til 5 minibank, men ikke skal brukes for dusjing eller svømming. De hjelpefiler på deres nettside indikerer også at enheten ikke er klassifisert for slik eksponering. Hvordan forbrukerne forstår begrepet (og hva de forventer av enheten) stemmer ikke minst overens med de faktiske produsentens spesifikasjoner. Hvis du ikke leser de små skriftene, vil du ende opp med en ødelagt enhet.
I tillegg til å lese spesifikasjonene i enhetsdokumentasjonen, er det en håndfull generelle regler du bør følge for å bevare vannmotstanden til enheten. Med mindre det er spesifisert av produsenten at du kan gjøre det, antar du at knapper, porter, ringer og slikt ikke er tillatt mens enheten er direkte utsatt for vann. Ikke ta enheten mellom ekstreme temperaturer; å hoppe ut av badestampen og inn i en iskald innsjø, for eksempel, kan forvride sel og forårsake lekkasjer. Anta at ethvert krav om "vanntett" er begrenset til mindre enn 1 meter (~ 3 fot) med mindre produsenten uttrykkelig sier noe annet. En "vanntett" treningsspor kan godt være vanntett når du gjør sommerfuglen og stryker nedover bassengbanene, men utsatt for svikt hvis du trener på høyt dykk. Anta videre at ethvert krav om "vannmotstand" ikke er en invitasjon til å hoppe i et basseng, men en type forsikring mot utilsiktet sprut eller vanneksponering.
Fremfor alt annet, ignorere det du ser i reklamekopier og bilder. Hvis du handler for en treningssporing som du primært kan bruke mens du svømmer fritt, må du sørge for at du før du kjøper den har gått til selskapets nettside og lest de små skriftene i manualen. Det er der du finner de spesifikke bruksparametrene som virkelig betyr noe. Bruk søkefunksjonen til å søke etter "vannavstøtende", og du hopper rett til den viktige fine utskriften.
Hva du skal gjøre hvis enheten mislykkes
Hvis enheten mislykkes og du har misbrukt den på uaktsom måte (som til tross for advarslene i håndboken, tok du den "vanntette" telefonen din på en havsekspedisjon), er du litt heldig. Når det er sagt, er det to ting som fungerer til din fordel når det gjelder å håndtere en vannskadet enhet som burde vært vanntett.
Den første er at de fleste selskaper faktisk driver i god tro og ønsker gode relasjoner med kundene sine. Forleden da en av ektefellene våre drepte Fitbit Charge ved bassenget, kontaktet vi FitBit, forklarte hva som skjedde, og de sendte oss en erstatning (over natten!) Ingen spørsmål stilt (men definitivt med forklaringen er Charge bare sprutbestandig og ikke beregnet for svømming eller dusjing som Flex som er vurdert for 10 minibank).
Den andre tingen som fungerer til din fordel er at bedrifter forstår at hele vanntett / vannavstøtende ting kan være forvirrende, og at det i det lange løp vanligvis er billigere å bare bytte ut enheter som ved et uhell druknet av eierne enn det er å skape dårlig vilje med forbrukerne. og potensielt starte en søksmål om reklamekrav. Et kortvarig Google-spørsmål vil avsløre mer enn noen få gruppesøksmål over vanntette dingser som henger på både misforståelser fra forbrukerne og dårlig reklame / dokumentasjon på produsentens vegne.
Så hvis du finner deg selv med en treningssporing eller lignende som er kortsluttet av eventyrene dine i bassenget (og din misforståelse om nøyaktig hvor vannavstøtende det var), bør det første trinnet være å kontakte produsenten og be om en erstatning. Det andre trinnet ditt bør være å lese nøye dokumentasjonen som følger med erstatningen, slik at du ikke ender med å ta enheten din med kiddy-pool på et hav på eventyr.
En klar forståelse av IP-klassifiseringene kombinert med en nøye titt på håndboken (både før du kjøper og hvis du allerede har kjøpt) er den beste måten å sikre at enheten overlever møtene dine store og små.
Bildekreditter: Tim Geers , Robert Couse-Baker , Sony.
