Bár az e-könyvolvasók piacát évek óta a Kindle (még mindig erősen) és a Nook (gőzvesztő) uralja, a ranglétrából egy versenyző emelkedik: a Kobo Aura HD. Olvassa el, ahogy végigvezetjük a tempón.
Mi a Kobo Aura HD?
Mielőtt rátérnénk a tényleges ebook olvasóra, vessünk egy gyors pillantást a mögötte álló cégre. Bár sok olvasónak, különösen az amerikai olvasóknak, ismeretlen lehet a Kobo márka (az amerikai piacon csak körülbelül 3% -os a piaci telítettség), ez a világ egyik legnagyobb e-könyv-olvasó vállalata, amely jelentős részét alkotja a Kobo márkának. globális piac (a globális piac 20% -a, több mint a 16% -os részesedés a Sony, Barnes és Noble között). Például Amerikában néhány nagy, független könyvesbolton kívül nem találja a Kobo e-könyvolvasókat a polcokon, Kanadában azonban mindenféle nagy dobozos üzletben, például a Best Buy, a Walmart, a Staples stb. .
A Kobo e-könyvolvasókat gyárt, apró méretüktől kezdve Egy horpadásban (5 hüvelykes képernyős zsebméretű olvasó) nagyobb zászlóshajó e-könyv-olvasójukhoz, és amely érdekel minket, Kobo Aura HD . Vessünk egy pillantást az Aura HD-re.
Megjegyzés: Véleményeink hagyományosan tartalmaznak egy részt, amelyet az új eszköz beállításának szentelnek. A Kobo, csakúgy, mint a Kindle Paperwhite, nagyon egyenes előrelépéssel rendelkezik. Bekapcsolja az eszközt, csatlakoztatja egy helyi Wi-Fi csomóponthoz, és regisztrálja az eszközt a Kobo-nál. Tekintettel arra, hogy mennyire egyenesen halad a beállítás, úgy döntöttünk, hogy képernyőnként átugorjuk a részleteket. Ha bármilyen kérdése van a Kobo Wi-Fi-n keresztül történő beállításának sajátosságaival vagy a kezdeti beállítással kapcsolatos problémák megoldásával kapcsolatban, kérjük, olvassa el Kobo itt állítja be az eReader útmutatót .
Forma és stílus
A Kobo Aura HD (amelyet röviden Aura HD-nek nevezünk) úgy néz ki, mint a legtöbb ebook olvasó: téglalap alakú, matt fekete kerettel, süllyesztett matt felületű képernyővel rendelkezik, és a cég logójával védett. a keret alsó közepe. Szintén szinte minden modern ebook-olvasóhoz nincs külső oldalfordító gomb, mivel mindent az érintőképernyőn keresztül kezelnek. Ahol az Aura HD kezd kiemelkedni a forma és stílus részlegben, az az, amikor oldalról nézi vagy átfordítja.
Az Aura HD teste kifejezetten szögletes felépítésű, amely nem látható a versengő ebook olvasók testén. Míg eleinte aggódtunk a formatervezés megválasztása miatt, a test enyhe dőlésszöge valójában kényelmesebbé teszi a készülék fogását, mivel enyhe és természetes barázdát nyújt az ujjaknak, amelyekbe belenyomódhatnak. Érdekes módon nem vettük észre, hogy a szögek / hornyok eltérően helyezkednek el, amíg egy balkezes barát kipróbálta az egységet. Az ujj távolsága határozottan, de aprólékosan tartja a hátulját, a jobb kezével az eszközt tartva.
Az Aura HD tetejének három eleme van: egy piros csúszka típusú bekapcsológomb (miért piros? A termék többi fekete stílusával borzasztóan helytelennek tűnik), egy apró LED-es aktivitás / töltés jelzőfény és egy fekete gomb, amely be- és kikapcsolja az első világítást. Bár szép, hogy fizikai gombok vannak a dolgokhoz, nem sokat törődtünk a fizikai első lámpa gombjával. A Kindle-n például beállíthatja az elülső megvilágítást az izzó ikonjának megérintésével, és azonnal látja, hogy a lehetséges fényerő-beállítások széles színátmenetben vannak. Az Aura HD-t viszont a legfényesebb beállítás engedélyezi, így az első lámpa első bekapcsolásakor könnyű azt gondolni, hogy bináris rendszerről van szó: teljesen ki vagy be, és őrülten fényes. (Ha az elülső lámpa be van kapcsolva, a navigációs sávban van egy kis ikon, amelyre rákoppintva módosíthatja a beállításokat).
Az egység legalsó részén három elem található: egy mikro USB-port az egység töltéséhez és szinkronizálásához, egy MicroSD-nyílás az egység tárolókapacitásának bővítéséhez, valamint egy apró tűs furat-visszaállító gomb, amelyet egy gemkapocs segítségével lehet elindítani . Mindkét funkció hatalmas rajongói vagyunk.
Míg az e-könyvolvasók többsége elegendő belső memóriával rendelkezik, hogy több ezer könyv tárolható legyen (és ez alól az Aura HD sem kivétel), mindig is tetszett az a lehetőség, hogy kibővíthetjük az ebook olvasót microSD kártyával (és nagyon csalódtak voltunk, amikor a legújabb Nook olvasók leestek) ez a funkció). Persze, nem mindenki érzi a hordozás szükségességét minden e-könyvet, amelyet valaha is vásároltak náluk, de azok számára, akik megteszik, akár 32 GB-os microSD-kártyát is használhatnak az Aura HD-ben, hogy tárolási lehetőségeiket néhány ezer könyvről több tízezer könyvre tereljék. Nincs szükség speciális formázásra vagy bütykölésre a microSD használatához sem; vegyen be minden szokásos Fat32-formátumú microSD-fájlt, másolja át e-könyveit a gyökérkönyvtárba, és helyezze az Aura HD-be. A microSD tartalma automatikusan hozzáadódik az eszköz könyvtárához.
A reset gomb szintén kellemes érintés. Az ebook olvasók általában nagyon stabil eszközök, de azokban a ritka időkben, amikor bezáródnak, hatalmas fájdalmat okozhat, hogy újraindítsák / visszaállítsák magukat. A fizikai visszaállító gomb örvendetes kiegészítő azoknak a ritka alkalmaknak, amikor vissza kell állítania a készüléket.
A teljes méretét tekintve az Aura HD nagyobb, de nem feltétlenül nehézkes. Az Aura HD mérete 6,97 x 5,05 x 0,46 hüvelyk, súlya 8,5 uncia. A Kindle Paperwhite mérete 6,7 x 4,6 x 0,36 hüvelyk, súlya 7,5 uncia. Az Aura nagyobb mind méretben, mind súlyban, de az extra hüvelyk és uncia töredékekért nagyobb, nagyobb felbontású képernyő jelenik meg.
Itt van egy összehasonlító fotó, amely az Aura HD mellett a Kindle Paperwhite fizikai lábnyomát mutatja:
Az Aura HD nagyobb és szélesebb, de csak kismértékben; ha nem a széles alsó kerete, akkor azt nehéz is észrevenni. A különbség azonban nyilvánvalóbb, ha megnézzük a mélységet:
Az Aura HD ebben a tekintetben lényegesen vaskosabb, mint a Kindle. Vannak, akik kedvelik a minél karcsúbb és könnyebb szerkentyűket, mások könnyebben tarthatót akarnak. Ezzel az intézkedéssel az Aura HD-nek lényegesen marhább héja van a felemelt ujjfogásokkal.
A képernyőn
Tekintettel arra, hogy több időt tölt el e-könyvolvasójának képernyőjével, mint bármi mással, a képernyő a legkritikusabb elem. Ezen az arénában az Aura HD képernyője objektív és szubjektív szempontból is a legszebb képernyő az ereader piacon. Ha elolvassa a Kindle Paperwhite áttekintése , felidézi, mennyire tetszett nekünk a ropogós képernyő. A Kindle Paperwhite egy majdnem XGA felbontású képernyőt (6 ″, 758 × 1024 pixel, 212 ppi) sportol, ahol az Aura HD nagyobb és jobb WXGA + felbontású képernyőt (6,8 ″, 1440 × 1080, 256 ppi).
Változnak-e ezek az extra pixelek és a ppi? Teljesen. Bár az alacsony felbontású Kindle Paperwhite képernyőn nincs semmi baj (és ez bizony jobb, mint bármelyik más e-könyv olvasó képernyője), az Aura HD képernyője szép . Ez az első olyan ebook olvasó, amelyet valaha is használtunk, ahol teljesen elfelejtettük, hogy digitális képernyőt nézünk. Függetlenül az Aura HD tervezésének, felületének vagy felhasználói élményének bármely más elemével kapcsolatos panaszunkról, a képernyő tagadhatatlanul a legjobb és a legélesebb, amelyet örömmel olvastunk.
Az első világítás, ha rájössz, hogy van egy gomb a be- és kikapcsoláshoz, valamint a képernyőn történő beállítás, egészen szép. A gyenge első megvilágítás miatt kedveskedtek nekünk, mivel a gyártók általában ezzel küzdöttek (és átgondolták). Az első generációs Kindle Paperwhite-nak például ez a szörnyű egyenetlen volt a fényeloszlásban, amelyet a második generációs Paperwhite megjelenéséig nem sikerült teljesen orvosolni.
Ezt szem előtt tartva, kellemes meglepetéssel tapasztaltuk, hogy az Aura HD háttérvilágítása nagyszerű. A fény egyenletes, nincsenek foltok, és hacsak nem fordítja fejjel lefelé az egységet, és nagyon súlyos szögben néz a képernyő alja felé, még a fényforrást sem látja. Csak ebben a fejjel és erős szögben látja a képernyőt megvilágító LED-ek célzását. Tekintettel arra, hogy az első generációs Kindle Paperwhite gyenge fényeloszlása mennyit hibázott minket, arra gondoltunk, hogy az Aura HD világításában talált hibákat lecsapjuk, de nem találtunk panaszokat.
A motorháztető és a felhasználói élmény alatt
A motorháztető alatt az Aura HD a piac legkényelmesebb e-könyvolvasó chipsetjét kínálja, 1GHz-es processzorral. Bár ez az Aura HD-t teljes mértékben 20% -kal gyorsabbá teszi, mint bármely más ebook olvasót, őszintén szólva elhanyagolható előny a legtöbb esetben. A mindennapi használat során egy kissé gyorsabb chip nem jelent radikálisan gyorsabb renderelést és lapozást. Azt tapasztaltuk, hogy a gyorsabb processzor segített, amikor sok könyvet adtunk az eszközhöz; az Aura HD lényegesen gyorsabban adta hozzá és indexelte a könyveket, mint a Kindle Paperwhite. Nagyon sok tartalmat töltünk be minden e-könyv olvasónkba, és amit a Kindle megfojtana (majd néhány percet tölt indexeléssel és őrléssel), az Aura HD körülbelül 15-20 másodperc alatt indexel.
Az Aura HD 4GB fedélzeti tárhely, microSD-kártyán keresztül 38 GB-ig bővíthető (4 belső + 32 kártyán keresztül). Összehasonlításképpen: a Paperwhite sport 2GB. Amint azt az áttekintésben korábban említettük, ha az egész könyvtárat magával szeretné vinni, akkor az Aura HD egyértelmű éllel rendelkezik. Az akkumulátor-üzemidő jellemző egy ebook-olvasóra: a Paperwhite-hez hasonlóan akár 8 hét hétköznapi használatra is számíthat.
Amikor a tényleges grafikus felhasználói felületről és az eszközzel való interakcióról van szó, azt tapasztaltuk, hogy a tapasztalatok meglehetősen vegyes táskák voltak azokból a dolgokból, amelyeket abszolút szerettünk, és olyan dolgokból, amelyek csalódást okoztak bennünk. Először nézzük meg a Kobo marketinges állításának forrását, miszerint a Kobo ebook olvasókat, különösen az Aura HD zászlóshajójukat, komoly olvasóknak tervezték. A „kristálytiszta” képernyőt már leellenőriztük azokról az igényekről, amelyeket a komoly olvasók e-könyv-olvasóikkal szemben támasztanak. A további elemek, amelyekre az ebook-olvasók által vágyakoznak, a sima oldalfordítás (nem okoz problémát a gyors 1 GHz-es processzorral), a kiváló betűtípus / oldal testreszabás, valamint a felhasználó és az eszköz közötti egyszerű interakció.
A testreszabási kategóriában Kobo nagyon leszögezte. Az Aura HD nagyon sokféleképpen módosíthatja az oldal megjelenését. Több mint 12 betűkészlet közül választhat, köztük a Dyslexie és az OpenDyslexic, két betűtípus-rendszer, amelyeket kifejezetten a diszlexiában szenvedő olvasók megsegítésére terveztek. Beállíthatja a betűméretet, a sortávolságot és a margó méretét, és ezt megteheti nemcsak egy ez vagy ez vagy 1-2 vagy 3 kiválasztási folyamat során, hanem csúszkákkal fokozatosan állíthatja be őket. A szöveg igazolását is be- és kikapcsolhatja. Ha ez nem elegendő a beállításhoz, akkor beugorhat a Speciális betűkészlet menübe, és a betű súlyát és élességét egy nagyon hasznos előnézeti előtti / utáni előnézeti ablaktáblával állíthatja be:
Az Aura HD kezeivel lefelé van a legfejlettebb betűkészlet-módosító és beállító rendszer. Ha nagyon kíváncsi a szövegének kinézetére, az ultravékony képernyő és a hihetetlenül szemcsés vezérlők kombinációja valóban elősegíti az Aura HD kiemelkedését a csomagolásból.
A betűtípusok testreszabása mellett testreszabhatja (és örömmel találtuk meg ezt a beállítást) a lapok koppintásának és lapozásának módját is:
Ez az első alkalom, hogy találkozunk olyan eszközzel, amely lehetővé teszi, hogy testre szabja nemcsak a képernyő kinézetét, hanem azt is, hogy bizonyos műveletek végrehajtásához hol érintse meg / csúsztassa el a képernyőt. Tehát, miközben megjegyeztük, hogy az ügy szögletessége a jobbkezeseknek kedvez (apró összegekkel), a tervezők egyértelműen azt akarják, hogy az eszköz a jobb és a balkezes emberek számára egyaránt hasznos legyen az interfész beállításának alapján.
Míg szerettük a tényleges olvasási élményt, és örültünk a testreszabási lehetőségeknek, az általunk nem érdekelt élmény egyik eleme a fő kezdőképernyő. Pontosabban utáltuk, hogy a csempézett felület folyamatosan mozog rajtad.
Nem tetszett az egyes elemek (például az utoljára olvasott, nemrég elkészült, javasolt könyvek stb. Megjelenítése), nem tetszett, hogy a nemrégiben megnyitott elemek (vagy az eszköz által a közelmúltban frissítettek) alapján a mozaikok mozogtak a képernyő körül. Az egyik percben a könyvtárcsempe lehet a felső sarokban, a következő a közepén, majd az alján. Dezorientáló volt, és megakadályozza, hogy az eszközben automatikus pilóta segítségével navigáljon. Soha nem szokja meg azt az érzést, hogy a felső sarokban koppintva megnyílik a könyvtár, vagy az alsó sarokban koppintva megnyílik az olvasási statisztika oldal.
Megértjük azt az ötletet, amelyre itt törekedtek, miszerint a legtöbbet használt burkolólap „felúszik” a tetejére, de a gyakorlatban rendkívül idegesítő. Képzelje el, ha akarja, hogy az asztali ikonok attól függően mozogtak, hogy mennyit kattintott rájuk (vagy amikor utoljára kattintott rájuk). Ami további dühítő ebben a beállításban, hogy szinte bármit testre szabhat az Aura HD-n (mindent, ami a képernyő időkorlátjától kezdve a képernyővédőkig és minden, ami közte van), de nem akadályozhatja meg a csempék frissülését és csúsztatását.
A grafikus felhasználói felület és a felhasználói élmény megbeszélését azonban ne hagyjuk savanyú jegyzetben, mivel volt egy csomó extra (és néhányan komolytalan érvelésről) olyan dolgok, amelyekről azt gondoltuk, hogy szépek. Például az Aura HD nyomon tudja követni olvasási stílusát (ha ez nem érdekli, akkor a beállítások menüben kikapcsolhatja), és az általa követett információk alapján különféle trükköket hajthat végre. Fog egy futó számot arról, hogy hány könyvet fejeztél be, hány órát olvastál, és számos szórakoztató kis játékstílusú eredményt. A jelenlegi könyv olvasási statisztikáinak oldala így néz ki:
Az Olvasási statisztika oldal konkrét visszajelzései mellett van egy díjátadó oldal is, amely számos szórakoztató és furcsa kis díjat sorol fel, amelyeket elnyerhet, ha kapcsolatba lép olvasójával és könyvtárával:
Bár egyes olvasók azt gondolhatják, hogy az ebook olvasói élmény teljes játékjelvényei és a közösségi média megosztási eleme butaság, sok mindent el kell mondani a társadalom gamifikációjáról, és arról, hogy a játékszerű és társadalmi élmények megnövelése hogyan növeli a részvételt. Ha utálod a nyomon követést, a jelvényeket és a közösségi médiában való megosztást, kikapcsolhatod. Úgy gondoljuk, hogy ez elég szép, és szeretnénk, ha hasonló funkciók lennének más eszközökön is.
A Kobo ökoszisztéma
A képernyő éles, a grafikus kezelőfelület pedig egyértelműen nagyon olvasóorientált (bár bosszantó kezdőképernyővel), így egy komoly témára bukkanunk: a Kobo ökoszisztémára. Az ökoszisztémák jelentik az ebook olvasók életfenntartó rendszerét: a világ legnagyobb termék-ökoszisztémája által támogatott, fényes e-könyv-olvasó virágzik, míg a szó legfinomabb, közepes ökoszisztémájú e-könyv-olvasója rothadóban ül a raktárakban.
Az Aura HD grafikus felhasználói felületével kapcsolatos tapasztalatainkhoz hasonlóan a mögöttes Kobo áruház ökoszisztéma, ismételve, vegyes táska volt. Hogy tisztázzuk, nem okoz sok gondot a megvásárolható dolgok megtalálásával. Több tucat legkeresettebb könyvet kerestünk mind az Amazon, mind a Kobo üzletekben, és soha nem jöttünk fel üres kézzel. Valójában az Amazon-áruház néhány exkluzív változatán kívül, mint például novellák vagy ismert szerzők novellái, nem igazán találtunk olyan dolgokat az Amazon-on, amelyek nem a Kobón voltak. Még az árak is, néhány kihagyással, ésszerűek voltak. Íme az öt legjobb szépirodalmi és nem szépirodalmi könyv a 2014. január 13-i New York Time legjobb eladási listájáról:
Míg a tíz könyvvásárlásunk között a teljes különbség 20 dollár körül volt, a valóságban a legtöbb ember nem egyszerre vásárolja meg a Time legjobb eladásait, és néhány dollár ide vagy oda nem olyan nagy üzlet (és bizony vannak akciók és kedvezmények hogy a Kobo üzletben legyen, mint bármely más boltban).
A Kobo áruház az Amazon áruhoz képest szenved, hogy a Kobo áruház szinte teljesen steril. Az Amazon virágzó közösséget épített magának, több tízmillió könyvismertetéssel és -értékeléssel, egészséges javaslatmotorral és annak érzésével, hogy a hely nyüzsgő az aktivitással és az olvasókkal. Összehasonlításképpen, a Kobo üzlet, annak ellenére, hogy ugyanazokkal a könyvekkel van ellátva, üresnek érzi magát.
Nézzük példaként a fenti lista egyik könyvét: Dávid és Góliát írta Malcolm Gladwell. Az Amazon áruházában a cikk elkészítésének pillanatában a könyv 946 értékelést tartalmaz (nem rossz egy olyan könyv esetében, amely csak néhány hónapja jelent meg). Javaslatokat is tartalmaz, amelyek alapján más vásárlók vásároltak vele együtt, szerkesztői vélemények, szerzői életrajz és kiegészítő funkciók, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak (például vitafórumok), de még mindig ott vannak a közösség részeként.
Ezzel szemben Dávid és Góliát felsorolása a Kobo üzletben majdnem üres. Rövid összefoglalót kap, kap néhány kapcsolódó címet, és - szembeszökően hiányzik a tapasztalatból - nem kap vásárlói visszajelzést vagy véleményt. Nem is kap semmiféle szerkesztői véleményt vagy kritikát.
A Kobo üzlet használt hogy legyenek vélemények; a virágzó Goodreads olvasói közösségen keresztül szerezte be őket. 2013 tavaszán azonban az Amazon megvásárolta a Goodreads-t, a Kobo pedig eldobta üzletéből a Goodreads-értékeléseket. Furcsa módon úgy tűnik, hogy nem tettek lépést helyettük. Lehet, hogy összegyűrték a számokat, és csak azért elemezték az elemzést, hogy rájöjjenek, hogy a vélemények nem számítanak, és ügyfeleiket nem érdekli; mi azonban nem tudtuk megingatni azt az érzést, annak ellenére, hogy megtaláltuk az összes kívánt könyvet, hogy a Kobo áruház személytelennek és szabadnak tűnt nélkülük. Nem lesz gondja a keresett könyv megtalálásával, csak úgy fogja érezni, mintha egy elhagyatott boltban vásárolna, miközben ezt csinálja.
A jó, a rossz és az ítélet
Egy hónapja jobb részt játszottunk a készülékkel, olvastunk rajta, piszkáltunk a menükben, vettünk könyveket hozzá, és megnéztük az eszközt és az ökoszisztémát, amelyben él. Mindezek után készek vagyunk beszámolni a jóról, a rosszról és arról, hogy az Aura HD az Ön számára-e.
A jó
- A képernyő gyönyörű. Nem csak szép megjelenésű, de gyönyörű a piacon a legjobb. A fotók nem tehetnek igazságot.
- Ha válogatós a betűtípusok, a térköz, az indoklás, még az apró részletek, például a betűkészlet-élesség fokozata iránt, akkor nem fog olyan ebook olvasót találni, amely képes megtartani a gyertyát a csípés és a testreszabás mértékéig. Aura HD. Akár olyan beállításokat is beállíthat, mint a képernyő időtúllépése, és hogy a készülék milyen gyakran frissül, hogy csökkentse a szellemképeket.
- Az első világítás egyenletes és jól működik.
- Az oldalfordulások és a frissítések frappánsak; az általános könyvben történő navigálás, keresés és könyvjelölés mind meglehetősen szokásos dolog, amely sem lényegesen jobb, sem rosszabb, mint amit egy olyan versenytársnál találna, mint a Kindle.
- A microSD-port biztosítja, hogy ne akadályozza a 4 GB-os fedélzeti tárhely (ami már kétszer annyi, mint a Kindle Paperwhite kínálatában).
- Rengeteg formátumot támogat, beleértve az ePub, PDF, MOBI, TXT, HTML, CBZ, CBR és különféle képformátumokat, például JPEG és PNG. A PDF kezelése mindenképpen a legjobb az osztályban, és köröket fut a Kindle körül.
- Az olvasáskövető / jutalmazási funkciók szórakoztatóak.
A rossz
- Míg a tok hátulján lévő szögletes ujjak markolata nagyon hűvösnek tűnik, nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy valóban hozzáadnak-e valamit az élményhez, és a készüléket nagyon vastagnak érzi más karcsúbb eszközökhöz képest (ha utálod a vékony ebook olvasókat) ez azonban egy szolgáltatás, nem hiba). Jobban szerettük volna a texturáltabb hátlapot a szögek helyett.
- A kezdőképernyő grafikus kezelőfelületéből hiányzik a kifinomultság és a fényezés, amely a GUI sok más elemében jelen van (például a betűtípusok beállításában). A mozgólapokkal kapcsolatos kérdés rendkívül idegesítő.
- Annak ellenére, hogy könyvekkel és folyóiratokkal milliókat tölt be, a Kobo áruház sterilnek és kludgyának érzi magát; arra szeretnénk gondolni, hogy egy akkora vállalat, mint az Aura HD gyártója (és akkora piaci részesedéssel az egész világon), tudna valami szebbet gyártani.
- 179 dollárért ez a piac legdrágább ebook-olvasója jelenleg.
Az ítélet: Jelenleg a Kobo Aura HD nincs abban a helyzetben, hogy ledöntse a Kindle trónjáról, de ez nem azt jelenti, hogy fel kellene fordítania az orrát. Noha nem vennénk meg az Aura HD-t nem technikus barátnak (mert egyszerűen hiányzik belőle a halott egyszerű használat és a hatalmas ökoszisztéma, amellyel a Kindle büszkélkedhet), egy hatalmas e-könyvtárt használó személynek vásárolnánk, aki szereti a top- szintfokozat. Ez az a piac, ahol az Aura HD jelenleg pihen; ez nem az átlag Joe számára készült ebook-olvasó, hanem az ebook-rajongó számára, aki a legélesebb képernyőt, a leggyorsabb processzort akarja, és nem okoz problémát saját e-könyvtári gyűjteményének kezelése, bütykölése és módosítása. Ha ez úgy hangzik, mint te vagy az a személy, akit vásárolsz, az Aura HD kristálytiszta, de mókás ebook olvasó, amelyet keresett.
