Er zijn meer concurrerende webbrowsers dan ooit, waarvan er veel verschillende niches bedienen. Een voorbeeld is Brave , dat een niet-verontschuldigende focus heeft op de privacy van gebruikers en wordt geleverd met een radicale nieuwe kijk op hoe online adverteren zou moeten werken.
Brave is gebaseerd op Chromium, de open-sourcecode die de basis vormt voor Google Chrome. Maar is het goed? En voor degenen die Google Chrome gebruiken, is het de moeite waard om over te schakelen naar Brave?
Een korte geschiedenis van Brave
Wanneer Brendan Eich en Brian Bondy Brave opgericht in 2015, wilden ze aanpakken wat zij zagen als het grootste probleem van het moderne internet: opdringerige advertenties.
Adverteren is de brandstof die het moderne internet aandrijft, waardoor websites en digitale creatievelingen geld kunnen verdienen met hun inhoud zonder gebruikers in rekening te brengen voor elk gelezen artikel of elke bekeken video. Dat gezegd hebbende, denken Eich en Bondy dat het een aantal behoorlijk belangrijke nadelen heeft, daarbij verwijzend naar de mogelijk privacyschadelijke aard van advertentietrackers, evenals de negatieve impact die het heeft op de algehele gebruikerservaring.
De eerste release van Brave kwam tot stand te midden van twee belangrijke trends, die uiteindelijk bepalend waren voor de nieuwe browser.
Eerste, de cryptocurrency-revolutie was in volle gang. Zowel bedrijven als individuen - zoals de pseudoniem Satoshi Nakamoto - creëerden hun eigen gedecentraliseerde cryptocurrencies, die snel een marktkapitalisatie van miljarden dollars bereikten. Ten tweede is de technologie voor het blokkeren van advertenties de mainstream geworden. Halverwege het decennium blokkeerden miljoenen mensen online advertenties in alle browsers, desktops en mobiele apparaten.
Brave was een van de eerste browsers die ingebouwde advertentie- en trackerblokkering opnam, waarmee ze een sprongetje maakten voor Opera. Het kwam ook met zijn eigen cryptocurrency, genaamd EEN (of Basic Attention Token), waardoor gebruikers de sites en makers die ze leuk vinden kunnen vergoeden.
In wezen wil Brave zich opnieuw voorstellen hoe internet werkt: niet alleen op bruikbaarheidsniveau, maar ook op economisch niveau. Het is een onmiskenbaar radicale visie, maar je zou niet minder verwachten, gezien het oprichtende team.
Brendan Eich is de uitvinder van de programmeertaal JavaScript en mede-oprichter van de Mozilla Foundation, die de populaire Firefox-webbrowser heeft gemaakt. Hij was ook kort de CEO van de stichting voordat hij ontslag nam na een bittere controverse over zijn politieke donaties. Brian Bondy is ook ex-Mozilla en heeft tijd doorgebracht bij de Khan Academy, een startup voor onderwijs.
Verder is Brave een redelijk standaard browser. Net als Edge, Chrome en Opera is het gebaseerd op de Blink-rendering-engine, wat betekent dat webpagina's zouden moeten werken zoals u verwacht. Brave is ook compatibel met Chrome-extensies.
Volgen of niet volgen?
De Brave-browser wordt gekenmerkt door een onbeschaamd pathologische focus op de privacy van gebruikers. Het belangrijkste mechanisme om dit te leveren is iets dat Brave Shields wordt genoemd, dat traditionele tracker-blokkeringstechnologie combineert met verschillende aanpassingen aan de browserconfiguratie onder de motorkap. Deze functie is standaard ingeschakeld, hoewel gebruikers deze gemakkelijk kunnen deactiveren als websites hierdoor kapot gaan.
Zoals je zou verwachten, blokkeert Brave trackers op basis van of ze in verschillende openbare blokkeerlijsten voorkomen. Daarnaast gebruikt het naast browsergebaseerde heuristieken ook cloudgebaseerde machine learning om trackers te identificeren die door het net zijn geglipt.
Brave Shields ook dwingt sites om HTTPS te gebruiken , waar beide er is een versleutelde en niet-versleutelde optie beschikbaar. Door gebruikers te dwingen een gecodeerde versie van een website te gebruiken, wordt het voor degenen op uw netwerk moeilijker om de inhoud die u bezoekt te onderscheppen en te verstoren. Hoewel dit abstract klinkt, komt het vaker voor dan u denkt. Openbare Wi-Fi-hotspots, zoals die op luchthavens, injecteren routinematig hun eigen advertenties in websites die worden bezocht. Hoewel upgraden naar SSL geen wondermiddel is tegen alle beveiliging en privacy, is het een behoorlijk belangrijke beveiligingsupgrade.
Los van Shields heeft Brave ook een ingebouwde POORT browser. Met TOR kunnen gebruikers lokale censuur omzeilen - zoals die op nationaal of ISP-niveau plaatsvindt - door verkeer via andere computers op het gedecentraliseerde netwerk te routeren.
De tool, die werd gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie, wordt vaak gebruikt door dissidenten die onder autoritaire regeringen leven om te ontsnappen aan bewaking en censuur. Zowel Facebook als de BBC bieden om deze reden hun eigen TOR ‘ui’-sites aan. Het is een beetje een tweesnijdend zwaard en wordt ook gebruikt door slechte acteurs - drugsdealers, hackers en andere online criminelen - om vrij te opereren van de controle van wetshandhavers.
Batty gaan voor BAT
Zoals gezegd gebruikt Brave zijn eigen cryptocurrency, BAT genaamd, om websites te belonen voor de inhoud die ze waarderen. Fooien op basis van microtransacties zijn niets nieuws. Flattr pionierde het bijna tien jaar geleden. Wat er anders is aan BAT is zowel de implementatie als de schaal.
Terwijl Flattr traditionele op fiat gebaseerde valuta's gebruikte (daarmee bedoel ik valuta's zoals ponden, dollars en euro's), heeft Flattr zijn eigen vervangbare (in wezen converteerbare) cryptocurrency gebaseerd op de Ethereum-blockchain . En als browser met mainstream-ambities kan Brave dit concept aan miljoenen mensen leveren.
Laten we het dus hebben over hoe het werkt. Ten eerste is het volledig optioneel. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om dapper te gebruiken zonder zelfs maar het BAT-microbetalingssysteem aan te raken. Standaard is het uitgeschakeld.
Als u besluit om u aan te melden, kunnen gebruikers BAT kopen via een cryptocurrency-uitwisseling, zoals Coinbase. Ze kunnen het ook verdienen door advertenties te bekijken die de privacy respecteren. In plaats van traditionele op banners gebaseerde advertenties, worden deze weergegeven als pushmeldingen. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om een melding te sluiten of deze op volledig scherm weer te geven.
In tegenstelling tot traditionele advertentienetwerken, worden de berekeningen die bepalen welke advertenties u wilt laten zien, op uw eigen apparaat uitgevoerd. Dit betekent dat de adverteerder geen profiel van u en uw interesses kan opbouwen.
Van alle advertentie-inkomsten die Brave ontvangt, deelt het 70 procent met gebruikers, met een aandeel van 30 procent. Het is ook vermeldenswaard dat het advertentieprogramma van Brave alleen beschikbaar is in een handvol landen, meestal verspreid over Europa en Noord- en Zuid-Amerika, plus Israël, India, Australië, Zuid-Afrika, de Filippijnen, Singapore en Nieuw-Zeeland.
Als je eenmaal wat BAT hebt, kun je het uitgeven. U kunt ervoor kiezen om automatisch een bijdrage te leveren aan specifieke sites of makers van fooien op ad-hocbasis. U kunt zelfs individuele tweets een fooi geven. Wanneer je Twitter via je browser opent, voegt Brave automatisch een knop toe aan elk bericht in je nieuwsfeed. Als u erop drukt, wordt een vervolgkeuzemenu geopend waarin u uw fooi bevestigt.
De sites die BAT accepteren, zijn onder meer The Guardian , De Washington Post , en Leisteen , evenals populaire technische publicaties zoals Android politie en Het register . Brave is ook van plan om gebruikers in staat te stellen hun beloningen te besteden voor meer tastbare beloningen: zoals hotelverblijven, cadeaubonnen en restaurantvouchers. Op het moment van publicatie is dit systeem nog niet beschikbaar.
Hoe verhoudt Brave zich tot Google Chrome?
Google Chrome beheerst het grootste deel van de browsermarkt, terwijl andere concurrenten, waaronder Brave, achterblijven. Onafhankelijke cijfers over de adoptie van Brave zijn niet direct beschikbaar. Het wordt niet weergegeven op NetMarketShare of W3Counter, omdat het de user-agent-tekenreeks van Chrome gebruikt. In oktober kwam echter het bedrijf achter Brave meldde acht miljoen maandelijkse actieve gebruikers en 2,8 miljoen dagelijkse actieve gebruikers.
Hoewel dat een kleine verandering is in het bredere internetecosysteem, is het nog steeds behoorlijk indrukwekkend voor een jong bedrijf dat probeert een markt te verstoren die wordt gedomineerd door een klein handjevol stevig verankerde spelers, zoals Mozilla, Google, Microsoft en Apple.
Brave belooft sneller en minder energie-intensief te zijn dan rivaliserende browsers, en het levert dit op. Wetenschappelijke benchmarks, plus mijn eigen anekdotische ervaringen, getuigen hiervan. Bovendien laat Brave u, wanneer u een nieuw tabblad opent, zien hoeveel tijd u heeft bespaard door het te gebruiken.
Er zijn echter kleine ergernissen die u misschien niet zou krijgen met andere browsers. Functionaliteit die standaard in Chrome zit, zoals de mogelijkheid om webpagina's automatisch te vertalen, is alleen beschikbaar via plug-ins.
U komt ook af en toe webpagina's tegen die u dwingen uw schild te "laten vallen" om er toegang toe te krijgen. En hoewel dit niet de schuld van Brave is, benadrukt het wel het feit dat een groot deel van het conventionele internet niet helemaal bereid is om zijn utopische visie te omarmen over hoe inkomsten moeten worden gegenereerd met content.
Een dappere nieuwe wereld?
Moet je Google Chrome voor Brave achterwege laten? Kan zijn. Er valt veel te waarderen over deze browser. Hoewel het over het algemeen snel is, voelt het ook extreem gepolijst aan. Ik waardeer het feit dat het wordt geleverd met zowel lichte als donkere thema's en het gemak waarmee gebruikers hun privacy kunnen beschermen tegen cross-site trackers.
Maar Brave is meer dan een browser. Het is een verklaring over hoe internet zou moeten werken. En hoewel de meeste mensen het erover eens zullen zijn dat het tempo en de schaal van online tracking moeten worden teruggedraaid, zijn velen het er misschien niet mee eens of cryptocurrencies de beste manier zijn om inkomsten te genereren met inhoud die anders wordt gefinancierd door traditionele in-browser-advertenties. En zijn op push-notificaties gebaseerde advertenties op uw desktop echt een minder irritante vorm van adverteren?
Uiteindelijk is de vraag of je het eens bent met de aanpak van Brave of niet.
