Der er flere konkurrerende webbrowsere end nogensinde, hvor mange serverer forskellige nicher. Et eksempel er Modig , der har et unapologetisk fokus på brugeres privatliv og kommer med en radikal ny forestilling om, hvordan onlineannoncering skal fungere.
Brave er baseret på Chromium, open source-koden, der danner grundlaget for Google Chrome. Men er det godt? Og for dem, der bruger Google Chrome, er det værd at skifte til Modig?
En kort historie om modige
Hvornår Brendan Eich og Brian Bondy grundlagde Brave i 2015, de ønskede at tage fat på, hvad de opfattede som det største problem med det moderne internet: påtrængende reklame.
Annoncering er brændstoffet, der styrer det moderne internet, hvilket giver websteder og digitale reklamer mulighed for at tjene penge på deres indhold uden at opkræve brugere for hver læst artikel eller hver set video. Når det er sagt, synes Eich og Bondy, at det har nogle ret betydelige ulemper, idet de citerer den potentielt privatlivsskadelige karakter af reklamesporere såvel som den negative indvirkning, det har på den samlede brugeroplevelse.
Braves første udgivelse opstod midt i to vigtige tendenser, som i sidste ende definerede den nye browser.
Først, cryptocurrency-revolutionen var i fuld gang. Virksomheder og enkeltpersoner - som den pseudonyme Satoshi Nakamoto - skabte deres egne decentraliserede kryptokurver, som hurtigt nåede markedsværdier på milliarder dollars. For det andet trådte annonceblokeringsteknologi ind i mainstream. Ved årtiets halvvejs blokerede millioner af mennesker annoncer online på tværs af alle browsere, stationære og mobile enheder.
Brave var en af de første browsere, der inkluderede indbyggede annoncerings- og trackerblokkere, hvilket sprang som Opera. Det kom også med sin egen kryptokurrency, kaldet EN (eller Basic Attention Token), der giver brugerne mulighed for at godtgøre de websteder og skabere, de kan lide.
I det væsentlige ønsker Brave at forestille sig, hvordan Internettet fungerer: ikke kun på et brugbarhedsniveau, men på et økonomisk niveau. Det er en utvivlsomt radikal vision, men du ville ikke forvente noget mindre i betragtning af dets grundlæggende team.
Brendan Eich er opfinderen af JavaScript-programmeringssproget og medstifter Mozilla Foundation, som skabte den populære Firefox-webbrowser. Han fungerede også kort som stiftelsens administrerende direktør, inden han trak sig tilbage efter en bitter kontrovers over hans politiske donationer. Brian Bondy er også tidligere Mozilla og brugte tid på uddannelsesstart Khan Academy.
Ud over det er Brave en rimelig standard browser. Ligesom Edge, Chrome og Opera er det bygget på Blink-gengivelsesmotoren, hvilket betyder, at websider skal fungere som du forventer. Brave er også kompatibel med Chrome-udvidelser.
At spore eller ikke spore?
Brave-browseren er kendetegnet ved et unapologetisk patologisk fokus på brugernes privatliv. Dens primære mekanisme til at levere dette er noget, der hedder Brave Shields, som kombinerer traditionel tracker-blokerende teknologi, parret med flere browser-konfigurations-justeringer under hood. Denne funktion er slået til som standard, selvom brugerne let kan deaktivere den, hvis den får websteder til at gå i stykker.
Som du måske forventer, blokerer Brave trackere baseret på, om de vises i flere offentlige blocklister. Ud over det bruger den også skybaseret maskinlæring til at identificere trackere, der gled gennem nettet ud over browserbaseret heuristik.
Brave Shields også tvinger websteder til at bruge HTTPS , hvor begge en krypteret og ukrypteret mulighed er tilgængelig. Ved at tvinge brugere til at bruge en krypteret version af et websted gør det det sværere for dem på dit netværk at opfange og forstyrre det indhold, du besøger. Selvom dette lyder abstrakt, er det mere almindeligt, end du tror. Offentlige Wi-Fi-hotspots, som dem, der findes i lufthavne, injicerer rutinemæssigt deres egne annoncer på websteder, der bliver besøgt. Selvom opgradering til SSL ikke er en sølvkugle mod al sikkerhed og privatliv, er det en ret betydelig sikkerhedsopgradering.
Separat fra Shields inkluderer Brave også en indbygget PORT browser. TOR giver brugerne mulighed for at omgå lokal censur - som den, der forekommer på nationalt eller internetudbyderniveau - ved at dirigere trafik gennem andre computere på dets decentrale netværk.
Værktøjet, der blev finansieret af det amerikanske forsvarsministerium, bruges ofte af dissidenter, der lever under autoritære regeringer for at undslippe overvågning og censur. Både Facebook og BBC tilbyder deres egne TOR 'løg' -sider af denne grund. Noget af et tveægget sværd bruges det også af dårlige skuespillere - narkohandlere, hackere og andre online-kriminelle - til at operere uden kontrol af retshåndhævelse.
Going Batty for BAT
Som nævnt bruger Brave sin egen kryptokurrency, kaldet BAT, til at belønne websteder for det indhold, de værdsætter. Mikrotransaktionsbaseret tip er ikke noget nyt. Flattr banebrydende for det næsten ti år siden. Hvad der er anderledes ved BAT er både implementeringen og skalaen.
Mens Flattr brugte traditionelle fiat-baserede valutaer (med det mener jeg valutaer som pund, dollars og euro), har Flattr sin egen fungible (i det væsentlige konvertible) kryptokurrency baseret på Ethereum-blockchain . Og som en browser med mainstream-ambitioner kan Brave levere dette koncept til millioner af mennesker.
Så lad os tale om, hvordan det fungerer. For det første er det helt valgfrit. Brugere kan vælge at bruge modige uden selv at røre ved BAT-mikrobetalingssystemet. Som standard er den slået fra.
Hvis du beslutter at tilmelde dig, kan brugerne købe BAT gennem en kryptokurrencyudveksling, som Coinbase. De kan også tjene det ved at se "annoncer, der respekterer privatlivets fred". I stedet for traditionel bannerbaseret reklame præsenteres disse som push-underretninger. Brugere kan vælge at afvise en underretning eller se den på fuld skærm.
I modsætning til traditionelle reklamenetværk udføres beregningerne, der bestemmer, hvilke reklamer der skal vises, på din egen enhed. Dette betyder, at annoncøren ikke er i stand til at oprette en profil for dig og dine interesser.
Af alle annonceindtægter, som Brave modtager, deler den 70 procent med brugerne og holder en andel på 30 procent. Det er også værd at bemærke, at Braves reklameprogram kun er tilgængeligt i en håndfuld lande, hovedsagelig spredt over Europa og Amerika plus Israel, Indien, Australien, Sydafrika, Filippinerne, Singapore og New Zealand.
Når du har lidt BAT, kan du bruge det. Du kan vælge automatisk at bidrage til bestemte websteder eller tipskabere på ad hoc-basis. Du kan endda tip individuelle tweets. Når du åbner Twitter via din browser, tilføjer Brave automatisk en knap til hvert indlæg i din nyhedsfeed. Ved at trykke på det åbnes et rullemenu, hvor du bekræfter dit tip.
De websteder, der accepterer BAT inkluderer The Guardian , Washington Post og Skifer samt populære tekniske publikationer som Android Police og Registret . Brave planlægger også at give brugerne mulighed for at bruge deres belønninger til mere håndgribelige belønninger: som hotelophold, gavekort og restaurantkuponer. På tidspunktet for offentliggørelsen er dette system endnu ikke tilgængeligt.
Hvordan sammenligner modige sig med Google Chrome?
Google Chrome kommanderer størstedelen af browsermarkedet med andre konkurrenter, herunder Brave, bagud. Uafhængige tal om Braves adoption er ikke let tilgængelige. Det vises ikke på NetMarketShare eller W3Counter, da det bruger Chrome's agentagentstreng. I oktober dog firmaet bag Brave rapporterede otte millioner aktive brugere månedligt og 2,8 millioner daglige aktive brugere.
Selvom det er lommeforandring i det bredere internetøkosystem, er det stadig ret imponerende for en ung virksomhed, der forsøger at forstyrre et marked domineret af en lille håndfuld velforankrede spillere som Mozilla, Google, Microsoft og Apple.
Brave lover at være hurtigere og mindre energiintensive end rivaliserende browsere, og det leverer på dette. Videnskabelige benchmarks plus mine egne anekdotiske oplevelser bærer vidnesbyrd om dette. Når du åbner en ny fane, viser Brave dig desuden, hvor meget tid du har sparet ved at bruge den.
Der er dog små irritationer, som du måske ikke ville få med andre browsere. Funktionalitet, der er standard i Chrome, som muligheden for automatisk at oversætte websider, er kun tilgængelig via plug-ins.
Du støder også lejlighedsvis på websider, der tvinger dig til at "droppe" dit skjold for at få adgang til det. Og selvom dette ikke er Braves skyld, fremhæver det det faktum, at en stor del af det konventionelle internet ikke er helt parat til at omfavne sin utopiske vision om, hvordan indhold skal tjene penge.
En modig ny verden?
Skal du droppe Google Chrome for Brave? Måske. Der er meget at sætte pris på ved denne browser. Selvom det generelt er hurtigt, føles det også ekstremt poleret. Jeg sætter pris på det faktum, at det kommer med både lyse og mørke temaer og den lethed, hvormed det giver brugerne mulighed for at beskytte deres privatliv mod cross-site trackere.
Men Brave er mere end en browser. Det er en erklæring om, hvordan Internettet skal fungere. Og mens de fleste mennesker er enige om, at tempoet og omfanget af online sporing skal rulles tilbage, kan mange være uenige i, om kryptokurver er den bedste måde at tjene penge på indhold, der ellers er finansieret af traditionel reklame i browseren. Og er push-notifikationsbaserede reklamer på dit skrivebord virkelig en mindre irriterende form for reklame?
I sidste ende er spørgsmålet, om du er enig med Braves tilgang eller ej.
