Ada lebih banyak browser web yang bersaing dari sebelumnya, dengan banyak yang melayani ceruk berbeda. Salah satu contohnya adalah Berani , yang berfokus pada privasi pengguna dan hadir dengan konsep ulang radikal tentang cara kerja periklanan online.
Brave didasarkan pada Chromium, kode sumber terbuka yang menjadi dasar Google Chrome. Tapi apakah itu bagus? Dan bagi mereka yang menggunakan Google Chrome, apakah layak beralih ke Brave?
Sejarah Singkat Brave
Kapan Brendan Eich dan Brian Bondy mendirikan Brave pada tahun 2015, mereka ingin mengatasi apa yang mereka anggap sebagai masalah terbesar dengan internet modern: iklan yang mengganggu.
Periklanan adalah bahan bakar yang menggerakkan internet modern, memungkinkan situs web dan materi iklan digital untuk memonetisasi konten mereka tanpa mengenakan biaya kepada pengguna untuk setiap artikel yang dibaca atau setiap video yang ditonton. Meskipun demikian, Eich dan Bondy merasa ada beberapa kerugian yang cukup signifikan, mengutip sifat pelacak iklan yang berpotensi merusak privasi, serta dampak negatifnya terhadap pengalaman pengguna secara keseluruhan.
Rilis pertama Brave muncul di tengah dua tren signifikan, yang pada akhirnya menentukan browser baru.
Pertama, revolusi cryptocurrency sedang berjalan lancar. Perusahaan dan individu sama-sama — seperti nama samaran Satoshi Nakamoto — menciptakan cryptocurrency terdesentralisasi mereka sendiri, yang dengan cepat mencapai kapitalisasi pasar miliaran dolar. Kedua, teknologi pemblokiran iklan memasuki arus utama. Pada pertengahan dekade, jutaan orang memblokir iklan online di semua browser, desktop, dan seluler.
Brave adalah salah satu browser pertama yang menyertakan pemblokir iklan dan pelacak, melompati hal-hal seperti Opera. Itu juga datang dengan cryptocurrencynya sendiri, disebut SATU (atau Basic Attention Token), memungkinkan pengguna mengganti situs dan pembuat yang mereka sukai.
Intinya, Brave ingin membayangkan kembali cara kerja Internet: tidak hanya pada tingkat kegunaan, tetapi juga pada tingkat ekonomi. Ini adalah visi radikal yang tidak dapat disangkal, tetapi Anda tidak akan berharap kurang, mengingat tim pendirinya.
Brendan Eich adalah penemu bahasa pemrograman JavaScript dan ikut mendirikan Mozilla Foundation, yang menciptakan browser web Firefox yang populer. Dia juga sempat menjabat sebagai CEO yayasan sebelum mengundurkan diri menyusul kontroversi pahit atas sumbangan politiknya. Brian Bondy juga mantan Mozilla, dan menghabiskan waktu di startup pendidikan Khan Academy.
Selain itu, Brave adalah browser yang cukup standar. Seperti Edge, Chrome, dan Opera, ini dibangun di atas mesin rendering Blink, yang berarti laman web akan berfungsi seperti yang Anda harapkan. Brave juga kompatibel dengan ekstensi Chrome.
Melacak atau Tidak Melacak?
Peramban Brave dicirikan oleh fokus yang sangat patologis pada privasi pengguna. Mekanisme utamanya untuk mengirimkan ini adalah sesuatu yang disebut Brave Shields, yang menggabungkan teknologi pemblokiran pelacak tradisional, dipasangkan dengan beberapa penyesuaian konfigurasi browser di bawah kap. Fitur ini diaktifkan secara default, meskipun pengguna dapat dengan mudah menonaktifkannya jika itu menyebabkan situs web rusak.
Seperti yang Anda duga, Brave memblokir pelacak berdasarkan apakah mereka muncul di beberapa daftar blokir publik. Lebih dari itu, ia juga menggunakan pembelajaran mesin berbasis cloud untuk mengidentifikasi pelacak yang menyelinap melalui internet, selain heuristik berbasis browser.
Brave Shields juga memaksa situs untuk menggunakan HTTPS , dimana kedua opsi terenkripsi dan tidak terenkripsi tersedia. Dengan memaksa pengguna untuk menggunakan versi terenkripsi dari sebuah situs web, akan mempersulit mereka di jaringan Anda untuk mencegat dan mengganggu konten yang Anda kunjungi. Meskipun ini terdengar abstrak, ini lebih umum daripada yang Anda pikirkan. Hotspot Wi-Fi publik, seperti yang ditemukan di bandara, secara rutin memasukkan iklannya sendiri ke situs web yang dikunjungi. Meskipun meningkatkan ke SSL bukanlah peluru perak terhadap semua keamanan dan privasi, ini adalah peningkatan keamanan yang cukup signifikan.
Secara terpisah dari Shields, Brave juga menyertakan built-in GERBANG browser. TOR memungkinkan pengguna untuk menghindari sensor lokal - seperti yang terjadi pada tingkat nasional atau ISP - dengan merutekan lalu lintas melalui komputer lain pada jaringan desentralisasinya.
Alat, yang didanai oleh Departemen Pertahanan AS, sering digunakan oleh para pembangkang yang tinggal di bawah pemerintahan otoriter untuk menghindari pengawasan dan penyensoran. Baik Facebook maupun BBC menawarkan situs TOR 'bawang' mereka sendiri untuk alasan ini. Agak seperti pedang bermata dua, ini juga digunakan oleh pelaku kejahatan - pengedar narkoba, peretas, dan penjahat online lainnya - untuk beroperasi tanpa pengawasan dari penegak hukum.
Going Batty untuk BAT
Seperti yang disebutkan, Brave menggunakan cryptocurrencynya sendiri, yang disebut BAT, untuk memberi penghargaan pada situs web untuk konten yang mereka hargai. Tip berbasis transaksi mikro bukanlah hal baru. Flattr merintisnya hampir satu dekade lalu. Yang berbeda dari BAT adalah implementasi dan skalanya.
Sementara Flattr menggunakan mata uang tradisional berbasis fiat (maksud saya mata uang seperti pound, dolar, dan euro), Flattr memiliki cryptocurrency sendiri yang dapat dipertukarkan (pada dasarnya, dapat dikonversi) berdasarkan blockchain Ethereum . Dan, sebagai browser dengan aspirasi arus utama, Brave dapat menghadirkan konsep ini kepada jutaan orang.
Jadi, mari kita bahas tentang cara kerjanya. Pertama, ini sepenuhnya opsional. Pengguna dapat memilih untuk menggunakan brave bahkan tanpa menyentuh sistem pembayaran mikro BAT. Secara default, ini dimatikan.
Jika Anda memutuskan untuk ikut serta, pengguna dapat membeli BAT melalui pertukaran cryptocurrency, seperti Coinbase. Mereka juga dapat memperolehnya dengan melihat iklan "menghargai privasi". Alih-alih iklan berbasis spanduk tradisional, ini hadir sebagai pemberitahuan push. Pengguna dapat memilih untuk mengabaikan pemberitahuan atau melihatnya dalam layar penuh.
Tidak seperti jaringan periklanan tradisional, kalkulasi menentukan iklan apa yang akan ditampilkan kepada Anda dilakukan di perangkat Anda sendiri. Ini berarti pengiklan tidak dapat membuat profil tentang Anda dan minat Anda.
Dari semua pendapatan iklan yang diterima Brave, berbagi 70 persen dengan pengguna, mempertahankan 30 persen bagian. Perlu juga dicatat bahwa program periklanan Brave hanya tersedia di beberapa negara, sebagian besar tersebar di Eropa dan Amerika, ditambah Israel, India, Australia, Afrika Selatan, Filipina, Singapura, dan Selandia Baru.
Setelah Anda memiliki beberapa BAT, Anda dapat membelanjakannya. Anda dapat memilih untuk berkontribusi secara otomatis ke situs tertentu atau pembuat tip secara ad-hoc. Anda bahkan dapat memberi tip pada tweet individu. Saat Anda membuka Twitter melalui browser, Brave secara otomatis akan menambahkan tombol ke setiap posting dalam umpan berita Anda. Menekannya akan membuka jendela drop-down, tempat Anda mengonfirmasi tip Anda.
Situs yang menerima BAT termasuk Penjaga , The Washington Post , dan Batu tulis , serta publikasi teknologi populer seperti Android Police dan Pendaftaran . Brave juga berencana untuk mengizinkan pengguna membelanjakan hadiah mereka untuk hadiah yang lebih nyata: seperti menginap di hotel, kartu hadiah, dan voucher restoran. Pada saat publikasi, sistem ini belum tersedia.
Bagaimana Brave Dibandingkan dengan Google Chrome?
Google Chrome menguasai sebagian besar pasar browser, dengan pesaing lain, termasuk Brave, tertinggal di belakang. Tokoh independen tentang adopsi Brave tidak tersedia. Ini tidak ditampilkan di NetMarketShare atau W3Counter, karena menggunakan string agen pengguna Chrome. Namun, pada bulan Oktober, perusahaan di belakang Brave melaporkan delapan juta pengguna aktif bulanan dan 2,8 juta pengguna aktif harian.
Sementara perubahan kantong di ekosistem Internet yang lebih luas, itu masih cukup mengesankan untuk perusahaan muda yang mencoba mengganggu pasar yang didominasi oleh segelintir pemain yang sudah berpengalaman, seperti Mozilla, Google, Microsoft, dan Apple.
Brave berjanji untuk menjadi lebih cepat dan lebih hemat energi daripada browser saingan, dan ini berhasil. Tolok ukur ilmiah, ditambah pengalaman anekdot saya sendiri, membuktikan hal ini. Selain itu, saat Anda membuka tab baru, Brave menunjukkan berapa banyak waktu yang Anda hemat dengan menggunakannya.
Namun, ada gangguan kecil yang mungkin tidak akan Anda dapatkan dengan browser lain. Fungsi yang menjadi standar di Chrome, seperti kemampuan untuk menerjemahkan halaman web secara otomatis, hanya tersedia melalui plugin.
Anda juga terkadang menemukan halaman web yang memaksa Anda untuk "menjatuhkan" perisai Anda untuk mengaksesnya. Dan meskipun ini bukan kesalahan Brave, ini menyoroti fakta bahwa sebagian besar dari Internet konvensional belum cukup siap untuk merangkul visi utopisnya tentang bagaimana konten harus dimonetisasi.
Dunia baru yang berani?
Haruskah Anda membuang Google Chrome untuk Brave? Mungkin. Banyak hal yang dapat dihargai dari peramban ini. Meskipun biasanya cepat, namun juga terasa sangat halus. Saya menghargai kenyataan bahwa ia hadir dengan tema terang dan gelap serta kemudahan yang memungkinkan pengguna melindungi privasi mereka dari pelacak lintas situs.
Tapi Brave lebih dari sekedar browser. Ini adalah pernyataan tentang bagaimana seharusnya Internet bekerja. Dan sementara kebanyakan orang akan setuju bahwa kecepatan dan skala pelacakan online harus dibatalkan, banyak yang mungkin tidak setuju apakah cryptocurrency adalah cara terbaik untuk memonetisasi konten yang didanai oleh iklan tradisional dalam browser. Dan apakah iklan berbasis pemberitahuan push di desktop Anda benar-benar bentuk iklan yang tidak terlalu menjengkelkan?
Pada akhirnya, pertanyaannya adalah apakah Anda setuju dengan pendekatan Brave atau tidak.
