聞いてください：あなたがあなたのGoogleChromeを愛していることを私は知っています。拡張機能の膨大なコレクション、お気に入りの固定タブがあり、2013年に追加したカラフルなテーマもあります。Chromeは快適です。わかった。
私もそうだったし、Safariは機能を削ぎ落とした、機能のないブラウザの言い訳だと思った。しかし、それから私はそれを試しました。
そして、その時から現在までのある時点で、Safariは良くなりました。とてもいいです。すべての人に適したブラウザだと言っているわけではありませんが、Chrome（または他のブラウザ）よりも多くの点で優れているため、すべてのMacユーザーは少なくともSafariを試してみる必要があります。ここにいくつかあります。
古いMacでのバッテリー寿命の向上とパフォーマンスの向上
ブラウザは、効率または速度を最適化できます。両方を実際に行うのは困難です。 Chromeは、ほとんどの場合、速度に重点を置いています。 Safariは効率に重点を置いています。より高速なウェブブラウジング体験が必要な場合は理解できます。一部のユーザーが気にするのはそれだけです。しかし、効率に焦点を当てるにはいくつかの非常に正当な理由があります。
関連： 速度、バッテリー寿命、およびカスタマイズに最適なWebブラウザー
電力使用量が最も明白です。 私たちのテストが示すように 、ベンチマークに関してはChromeはSafariに勝っていますが、Safariはバッテリー寿命の点ではるかに優れています。 MacBookを使用している場合、ChromeをSafariに置き換えると、バッテリーの寿命が数時間改善される場合があります。
私の言葉を信じる必要はありません。 MacBookのバッテリーを消耗しているアプリケーションを確認してください 動画などを変換する場合を除いて、Chromeは常にリストのトップになります。
ChromeはCPUに負担をかけます。バッテリーの寿命は改善されていますが、それでもSafariには匹敵しません。また、古いMacを使用している場合は、Safariの方が実際にパフォーマンスが向上する可能性があります。
私の2011MacBook Proでは、Chromeを起動することで、ファンをトリガーし、システムの残りの部分を遅くすることができます。私にとってSafariに切り替えると、デバイス上の他のすべてのプログラムが少し速くなります。そして、はい：ラップトップをアップグレードできます。それは絶対に公正なことです。しかし、Safariを使用するときは、そうする必要はありません。 Chromeの機能は1000ドル以上の価値がありますか？
コンテンツフィルターは広告ブロッカーよりも優れています
Chromeを長年使用している場合は、おそらく次のようなものに目を向けます。 uBlock Origin または AdBlock Plus 広告がブラウザを台無しにするのを防ぐため。これらのオプションのどちらにも問題はありませんが、欠点もあります。 Chromeの動作方法により、サイトを確認します 後 それらはダウンロードされ、ブロックされたコンテンツをさかのぼって削除します。それはあなたを遅くし、リソースを使用します。
Safariは違います。 AppleはコンテンツブロッキングAPIを提供しており、拡張機能メーカーはこれを使用して、広告が最初からダウンロードされないようにすることができます。なので Appleは開発者に説明します ：
コンテンツブロックルールは、ブロックに関する決定を行う必要があるときに拡張機能が提供するコードを実行するのではなく、事前に宣言的に構造化された形式で作成されます。 WebKitは、ルールセットを実行時に効率的に処理できるバイトコード形式にコンパイルし、ページ要求が作成されてからネットワーク経由でディスパッチされるまでの待ち時間を短縮します。 Safariは不要なコンテンツを要求しません。不要なダウンロードや不要なダウンロードを回避することで、Safariはメモリの使用量を減らし、パフォーマンスを向上させます。
これがあなたにとってナンセンスに聞こえるなら、 SafariでWiprをダウンロードする そしてそれをあなたのグーグルクロームセットアップと比較してください。パフォーマンスとバッテリー寿命の両方の点で、これがどのような違いをもたらすのか驚くでしょう。 ChromeがコンテンツブロックAPIを提供できなかった理由はありません。しかし、それを優先するために、世界最大の広告会社であるグーグルに息を止めないでください。
リーダーモードはすべてのサイトをより良くします
道徳的な理由で広告ブロッカーを使用しない場合でも、一部のWebサイトでは、広告が多すぎて、文字体裁の選択がひどいため、読むのが面倒になります。 Safariには、これに対処するための組み込みの方法であるリーダーモードが用意されています。ボタンを1つクリックすると、読んでいる記事のテキストが抽出され、きれいな状態になります。
これにより、読書がより快適になります。 Chromeにはこれに代わるものがありますが、それらはすべてブラウザ拡張機能またはブックマークレットとして提供されており、少なくとも私の経験では、非常に迅速またはシームレスに機能するものはありません。 Safariを終了しようとするたびに、リーダーモードが私を引き戻します。
SafariはiPhoneおよびiPadと同期します
iPhoneまたはiPadを使用している場合、MacのSafariとiOSデバイスのSafariの統合を一致させるのは困難です。タブとブックマークはシームレスに同期し、 継続性は完全にサポートされています 。きみの 読み取りリストは電話からラップトップに同期します 。あるデバイスに保存されたパスワードは、別のデバイスからアクセスできます。続けることができます。
Chromeもこれを行いますが、iPhoneでもChromeを使用する必要があります。ただし、SafariはiOSのデフォルトのブラウザであり、変更する方法はありません。そのため、リンクをクリックするとSafariに送信されるアプリもあるため、Chromeの同期はそれほどシームレスではありません。
簡単に言えば、iPhoneユーザーの場合、Safariを使用すると生活がずっと楽になります。
Chromeはいくつかの点で優れていますが、すべてではありません
5年前にはこの記事を書くことはできなかったでしょう。これらの機能の多くは新しいものであり、Safariの拡張機能エコシステムは非常に長い間ひどいものだったため、誰もがChromeに飛びつきました。これが、多くのMacユーザーがまだそこにいる主な理由です。そして今日まで、拡張機能が好きなら、Chromeにはもっとたくさんの選択肢があります。それがまさにその通りです。
Chromeは、パフォーマンスやGoogleのエコシステムとの統合など、他にも多くのことをうまく行っています。しかし、2017年のSafariには多くの長所があり、それを無視している場合は、ぜひチェックしてください。
驚かれるかもしれません。私はそうだった。
