Posłuchaj: wiem, że kochasz swoją przeglądarkę Google Chrome. Masz ogromną kolekcję rozszerzeń, ulubione przypięte karty, a nawet ten kolorowy motyw, który dodałeś w 2013 roku. W Chrome jest Ci wygodnie. Rozumiem.
Ja też byłem i myślałem, że Safari jest okrojoną, pozbawioną funkcji wymówką dla przeglądarki. Ale potem spróbowałem.
W pewnym momencie od tamtego czasu do teraz Safari stało się dobre. Naprawdę dobry. Nie mówię, że to przeglądarka dla wszystkich, ale powiem, że każdy użytkownik Maca powinien przynajmniej wypróbować Safari, ponieważ robi o wiele lepiej niż Chrome (lub jakakolwiek inna przeglądarka, jeśli o to chodzi). Tu jest kilka.
Lepsza żywotność baterii i lepsza wydajność na starszych komputerach Mac
Przeglądarki można zoptymalizować pod kątem wydajności lub szybkości - naprawdę trudno jest zrobić jedno i drugie. Chrome w większości koncentruje się na szybkości; Safari stawia na efektywność. To zrozumiałe, jeśli wolisz szybsze przeglądanie internetu: to wszystko, na czym zależy niektórym użytkownikom. Ale jest kilka bardzo dobrych powodów, aby skupić się na wydajności.
ZWIĄZANE Z: Najlepsze przeglądarki internetowe pod względem szybkości, żywotności baterii i dostosowywania
Zużycie energii jest najbardziej oczywiste. Jak pokazują nasze testy , Chrome pokonuje Safari pod względem testów porównawczych, ale Safari radzi sobie znacznie lepiej pod względem żywotności baterii. Jeśli używasz MacBooka, zamiana Chrome na Safari może wydłużyć żywotność baterii, w niektórych przypadkach o kilka godzin.
Nie musisz wierzyć mi na słowo: sprawdź, które aplikacje wyczerpują baterię MacBooka a Chrome zawsze będzie na szczycie listy, chyba że konwertujesz wideo lub coś takiego.
Chrome mocno obciąża procesor i chociaż wydłuża się czas pracy baterii, nadal nie może się równać z Safari. A jeśli używasz starszego Maca, Safari może działać lepiej.
Na moim MacBooku Pro z 2011 roku uruchomienie Chrome to niezawodny sposób na uruchomienie wentylatorów i spowolnienie reszty systemu. Dla mnie przejście na Safari sprawia, że każdy inny program na moim urządzeniu jest trochę szybszy. I tak: mógłbym ulepszyć mojego laptopa. To absolutnie sprawiedliwe. Ale kiedy używam Safari, nie czuję, że muszę. Czy funkcje Chrome są dla Ciebie warte 1000 USD lub więcej?
Filtry treści są lepsze niż blokery reklam
Jeśli jesteś długoletnim użytkownikiem Chrome, prawdopodobnie zwrócisz się do czegoś takiego uBlock Origin lub AdBlock Plus aby powstrzymać reklamy przed zepsuciem przeglądarki. I chociaż nie ma nic złego w żadnej z tych opcji, mają one wadę. Ze względu na sposób działania Chrome przeglądają witryny po zostały pobrane i z mocą wsteczną usuwają zablokowane treści. To spowalnia i zużywa zasoby.
Safari jest inne. Apple oferuje interfejs API do blokowania treści, którego twórcy rozszerzeń mogą przede wszystkim używać, aby zapobiegać pobieraniu reklam. Tak jak Apple wyjaśnia programistom :
Reguły blokowania treści są tworzone w formacie strukturalnym z wyprzedzeniem, deklaratywnie, zamiast uruchamiać kod dostarczony przez rozszerzenie w momencie, gdy trzeba podjąć decyzję o blokowaniu. WebKit kompiluje zestaw reguł do formatu kodu bajtowego, który może wydajnie przetwarzać w czasie wykonywania, zmniejszając opóźnienia między utworzeniem żądania strony a wysłaniem go przez sieć. Safari nie żąda niepożądanych treści. Unikając niepotrzebnych lub niechcianych pobrań, Safari zużywa mniej pamięci i ma lepszą wydajność.
Jeśli to brzmi dla ciebie jak nonsens, pobierz Wipr w Safari i porównaj to z konfiguracją Google Chrome. Założę się, że będziesz zaskoczony, jaką to robi różnicę, zarówno pod względem wydajności, jak i żywotności baterii. Nie ma powodu, dla którego Chrome nie mógł zaoferować interfejsu API do blokowania treści. Ale nie wstrzymuj oddechu, gdy Google, największa firma reklamowa na świecie, nada temu priorytet.
Tryb czytnika sprawia, że każda witryna jest lepsza
Nawet jeśli nie używasz programów do blokowania reklam ze względów moralnych, w niektórych witrynach nadmiar reklam i straszne wybory typograficzne utrudniają czytanie. Safari oferuje wbudowany sposób radzenia sobie z tym: tryb czytnika. Kliknij jeden przycisk, a tekst czytanego artykułu zostanie wyodrębniony i umieszczony na czystej karcie.
To sprawia, że czytanie jest o wiele przyjemniejsze. I chociaż istnieją alternatywy dla tego dla Chrome, wszystkie są dostępne jako rozszerzenia przeglądarki lub bookmarklety i żadna z nich nie działa bardzo szybko ani bezproblemowo, przynajmniej z mojego doświadczenia. Za każdym razem, gdy próbuję wyjść z Safari, wciąga mnie z powrotem tryb czytnika.
Safari synchronizuje się z Twoim iPhonem i iPadem
Jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a lub iPada, trudno jest dopasować integrację między Safari na Macu i Safari na urządzeniu z iOS. Twoje karty i zakładki synchronizują się bezproblemowo i Ciągłość jest w pełni obsługiwana . Twój czytaj listę synchronizuje się z telefonu do laptopa . Hasła zapisane na jednym urządzeniu są dostępne na innym. Moglibyśmy kontynuować.
Chrome też to robi, ale musisz też używać Chrome na swoim iPhonie - ale Safari jest domyślną przeglądarką w iOS, bez możliwości jej zmiany. Synchronizacja Chrome nie będzie więc tak bezproblemowa, ponieważ niektóre aplikacje przekierowują Cię do Safari po kliknięciu linków.
Mówiąc prościej, jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a, korzystanie z Safari znacznie ułatwia Ci życie.
Chrome robi kilka rzeczy lepiej, ale nie wszystko
Nie mogliśmy napisać tego artykułu pięć lat temu. Wiele z tych funkcji jest nowych, a ekosystem rozszerzeń Safari był tak okropny przez tak długi czas, że wszyscy zaczęli korzystać z Chrome, co jest głównym powodem, dla którego tak wielu użytkowników komputerów Mac wciąż tam jest. A do dziś, jeśli kochasz rozszerzenia, masz dużo większy wybór w Chrome. Tak właśnie jest.
Chrome radzi sobie dobrze z wieloma innymi rzeczami, w tym z wydajnością i integracją z ekosystemem Google. Ale Safari w 2017 roku ma wiele mocnych stron, a jeśli go ignorujesz, powinieneś to sprawdzić.
Możesz być zaskoczony. Byłam.
