Kuuntele: Tiedän, että rakastat Google Chromea. Sinulla on laaja joukko laajennuksia, suosikki kiinnitetyt välilehdet ja siellä on jopa se värikäs teema, jonka lisäsit joskus vuonna 2013. Olet mukava Chromessa. Ymmärsin.
Minäkin olin, ja ajattelin, että Safari oli riisuttu, ei-ominaisuuksia tekosyy selaimelle. Mutta sitten yritin sitä.
Ja jossain vaiheessa silloin ja nyt, Safari sai hyvän. Todella hyvä. En sano, että se on kaikkien selain, mutta sanon, että jokaisen Mac-käyttäjän tulisi ainakin kokeilla Safaria, koska se tekee paljon asioita paremmin kuin Chrome (tai mikä tahansa muu selain). Tässä on muutama.
Parempi akunkesto ja parempi suorituskyky vanhemmissa Mac-tietokoneissa
Selaimet voidaan optimoida tehokkuuden tai nopeuden vuoksi - on vaikea tehdä molempia. Chrome keskittyy suurimmaksi osaksi nopeuteen; Safari keskittyy tehokkuuteen. On ymmärrettävää, jos haluat mieluummin nopeamman web-selauskokemuksen: se on kaikki, joista jotkut käyttäjät välittävät. Mutta on joitakin erittäin hyviä syitä keskittyä tehokkuuteen.
LIITTYVÄT: Parhaat verkkoselaimet nopeuden, akun keston ja mukautuksen suhteen
Virrankulutus on ilmeisin. Kuten testaus osoittaa , Chrome voittaa Safarin vertailuarvojen suhteen, mutta Safari toimii paremmin akun keston suhteen. Jos käytät MacBookia, Chromen korvaaminen Safarilla voi parantaa akun käyttöikää, joissakin tapauksissa muutamalla tunnilla.
Sinun ei tarvitse ottaa sanaani: Tarkista, mitkä sovellukset tyhjentävät MacBookin akkua ja Chrome ovat aina luettelon kärjessä, ellet muuntaa videota tai jotain muuta.
Chrome ajaa prosessoriasi kovasti, ja vaikka akun käyttöikä paranee, se ei silti vastaa Safaria. Ja jos käytät vanhempaa Macia, Safari saattaa todella toimia paremmin sinulle.
Vuoden 2011 MacBook Prollani Chromen käynnistäminen on varma tapa käynnistää faneja ja hidastaa muuta järjestelmääni. Minulle siirtyminen Safariin tekee laitteestani jokaisesta muusta ohjelmasta hieman nopeamman. Ja kyllä: Voisin päivittää kannettavan tietokoneen. Se on aivan reilu asia sanoa. Mutta kun käytän Safaria, minusta ei tarvitse. Ovatko Chromen ominaisuudet sinulle arvoltaan vähintään 1000 dollaria?
Sisällönsuodattimet ovat parempia kuin mainosten estäjät
Jos olet pitkäaikainen Chrome-käyttäjä, käänny todennäköisesti jotain vastaavaa kohtaan uBlock-alkuperä tai AdBlock Plus estää mainoksia pilkkomasta selainta. Ja vaikka kummassakaan vaihtoehdossa ei ole mitään vikaa, niillä on haittapuoli. Chromen toimintatavan vuoksi he katsovat sivustoja jälkeen ne ladataan ja poistetaan estetty sisältö takautuvasti. Se hidastaa sinua ja käyttää resursseja.
Safari on erilainen. Apple tarjoaa sisällön esto-sovellusliittymän, jota laajennusten valmistajat voivat käyttää estääkseen mainosten lataamista ensiksi. Kuten Apple selittää kehittäjille :
Sisällön estosäännöt luodaan strukturoidussa muodossa etukäteen, selventävällä tavalla, sen sijaan että suoritettaisiin laajennuksen tarjoama koodi tällä hetkellä, kun päätös estämisestä on tehtävä. WebKit kokoaa sääntöjoukon tavukoodimuotoon, jonka se voi käsitellä tehokkaasti ajon aikana, mikä vähentää viivettä sivupyynnön luomisen ja verkon kautta lähettämisen välillä. Safari ei pyydä toivottua sisältöä. Välttämällä tarpeettomia tai ei-toivottuja latauksia Safari käyttää vähemmän muistia ja parantaa suorituskykyään.
Jos tämä kuulostaa sinulle hölynpölyltä, lataa Wipr Safarissa ja vertaa sitä Google Chrome -asetuksiin. Lyön vetoa, että olet yllättynyt siitä, mitä eroa tällä on, sekä suorituskyvyn että akun keston suhteen. Ei ole mitään syytä, miksi Chrome ei voisi tarjota sisällönesto-sovellusliittymää. Mutta älä pidä hengitystäsi Googlen, maailman suurimman mainontayrityksen, priorisoimiseksi.
Reader-tila tekee jokaisesta sivustosta paremman
Vaikka et käyttäisikään mainosten estäjiä moraalisista syistä, jotkut verkkosivustot ovat täynnä mainoksia ja hirvittävät typografiset valinnat tekevät lukemisesta työlästä. Safari tarjoaa sisäänrakennetun tavan käsitellä tätä: Reader Mode. Napsauttamalla yhtä painiketta, lukemasi artikkelin teksti puretaan ja asetetaan puhtaalle pöydälle.
Tämä tekee lukemisesta paljon miellyttävämpää. Ja vaikka Chromelle on olemassa vaihtoehtoja, ne kaikki tulevat selainlaajennuksina tai kirjanmerkkeinä, eikä kukaan toimi kovin nopeasti tai saumattomasti, ainakin kokemukseni mukaan. Joka kerta kun yritän lopettaa Safarin, lukijamoodi vetää minut takaisin.
Safari synkronoi iPhonen ja iPadin kanssa
Jos olet iPhonen tai iPadin käyttäjä, Macin Safarin ja iOS-laitteen Safarin integrointia on vaikea sovittaa yhteen. Välilehdet ja kirjanmerkit synkronoituvat saumattomasti ja Jatkuvuutta tuetaan täysin . Sinun lukulista synkronoituu puhelimesta kannettavaan tietokoneeseen . Yhdelle laitteelle tallennetut salasanat ovat käytettävissä toisella. Voisimme jatkaa.
Chrome tekee samoin, mutta joudut käyttämään Chromea myös iPhonessa - mutta Safari on iOS: n oletusselain, eikä sitä voi muuttaa. Joten Chromen synkronointi ei ole melkein yhtä saumatonta, koska jotkut sovellukset lähettävät sinut Safariin, kun napsautat linkkejä.
Yksinkertaisesti sanottuna, jos olet iPhone-käyttäjä, Safarin käyttäminen helpottaa elämääsi.
Chrome tekee joitain asioita paremmin, mutta ei kaikkea
Emme olisi voineet kirjoittaa tätä artikkelia viisi vuotta sitten. Monet näistä ominaisuuksista ovat uusia, ja Safarin laajennusten ekosysteemi oli niin kauhea niin kauan, että kaikki hyppäsivät alukseen Chromelle, mikä on tärkein syy niin monille Mac-käyttäjille. Ja tähän päivään asti, jos rakastat laajennuksia, sinulla on paljon enemmän valinnanvaraa Chromessa. Näin se on.
Chrome tekee paljon muuta, kuten suorituskykyä ja integrointia Googlen ekosysteemiin. Mutta Safarilla vuonna 2017 on paljon vahvuuksia, ja jos et ole sivuuttanut sitä, sinun kannattaa tarkistaa se.
Saatat olla yllättynyt. Minä olin.
