Слухай: я знаю, що ти любиш свій Google Chrome. У вас є величезна колекція розширень, ваші улюблені закріплені вкладки, і є навіть ця барвиста тема, яку ви додали десь у 2013 році. Вам зручно в Chrome. Зрозуміла.
Я теж був, і вважав, що Safari - це позбавлений виправдання для браузера. Але потім я спробував.
І в якийсь момент між тим і тепер, Safari стало добре. Справді добре. Я не кажу, що це браузер для всіх, але я скажу, що кожен користувач Mac повинен принаймні спробувати Safari, оскільки він робить багато речей краще, ніж Chrome (або будь-який інший браузер, з цього приводу). Ось декілька.
Кращий час автономної роботи та краща продуктивність на старих Mac
Браузери можна оптимізувати на ефективність або швидкість - насправді важко зробити і те, і інше. Chrome, здебільшого, фокусується на швидкості; Safari зосереджується на ефективності. Зрозуміло, якщо ви віддаєте перевагу швидшому перегляду веб-сторінок: це все, що стосується деяких користувачів. Але є кілька вагомих причин, щоб зосередитись на ефективності.
ПОВ'ЯЗАНІ: Найкращі веб-браузери для швидкості, часу автономної роботи та налаштування
Споживання енергії є найбільш очевидним. Як показує наше тестування , Chrome перемагає Safari, коли справа доходить до тестів, але Safari працює набагато краще з точки зору часу автономної роботи. Якщо ви використовуєте MacBook, заміна Chrome на Safari може покращити час автономної роботи, в деяких випадках на пару годин.
Вам не потрібно вірити мені на слово: перевірте, які програми розряджають акумулятор вашого MacBook і Chrome завжди буде на першому місці в списку, якщо ви не конвертуєте відео чи щось інше.
Chrome важко їздить на вашому центральному процесорі, і хоча час роботи від батареї покращується, Safari все ще не відповідає. І якщо ви використовуєте старіший Mac, Safari може насправді працювати ефективніше для вас.
На моєму MacBook Pro 2011 року запуск Chrome - це надійний спосіб викликати шанувальників і уповільнити решту моєї системи. Перехід на Safari, для мене, робить будь-яку іншу програму на моєму пристрої трохи швидшою. І так: я міг би оновити свій ноутбук. Це абсолютно чесно сказати. Але коли я користуюся Safari, я не відчуваю, що повинен. Чи вам функції Chrome вартістю 1000 доларів США або більше?
Фільтри вмісту краще, ніж блокувачі реклами
Якщо ви давній користувач Chrome, можливо, ви звертаєтесь до чогось подібного Походження uBlock або AdBlock Plus щоб зупинити рекламу від викрадення вашого браузера. І хоча в жодному з цих варіантів немає нічого поганого, у них є мінус. Завдяки тому, як працює Chrome, вони переглядають сайти після їх завантажено та заднім числом видалено заблокований вміст. Це уповільнює роботу та використовує ресурси.
Сафарі відрізняється. Apple пропонує API для блокування вмісту, який виробники розширень можуть використовувати для запобігання завантаженню реклами. Як Apple пояснює розробникам :
Правила блокування вмісту створюються у структурованому форматі заздалегідь, декларативно, а не запускають код, що надається розширенням, на момент прийняття рішення про блокування. WebKit компілює набір правил у формат байт-коду, який він може ефективно обробляти під час виконання, зменшуючи затримку між тим, коли створюється запит на сторінку, і коли він відправляється по мережі. Safari не вимагає небажаного вмісту. Уникаючи непотрібних або небажаних завантажень, Safari використовує менше пам'яті та має кращу продуктивність.
Якщо це звучить для вас дурницею, завантажити Wipr в Safari і порівняйте його з вашим налаштуванням Google Chrome. Б'юся об заклад, ви будете здивовані, яку різницю це має, як з точки зору продуктивності, так і часу автономної роботи. Немає причин, чому Chrome не може запропонувати API для блокування вмісту. Але не затамуйте подих від Google, найбільшої рекламної компанії у світі, щоб визначити це пріоритетом.
Режим читання робить кожен сайт кращим
Навіть якщо ви не використовуєте блокувальники реклами з моральних причин, деякі веб-сайти переповнені рекламою та жахливим типографським вибором, роблять читання справжньою справою. Safari пропонує вбудований спосіб вирішити це: режим читання. Натисніть одну кнопку, і текст статті, яку ви читаєте, витягується і ставиться на чистий аркуш.
Це робить читання набагато приємнішим. І хоча для Chrome існують альтернативи, вони всі є розширеннями браузера або закладками, і жодна не працює дуже швидко або без проблем, принаймні на мій досвід. Щоразу, коли я намагаюся вийти з Safari, режим читання - це те, що втягує мене назад.
Safari синхронізується з вашим iPhone та iPad
Якщо ви користуєтеся iPhone або iPad, важко підібрати інтеграцію між Safari на вашому Mac та Safari на вашому пристрої iOS. Ваші вкладки та закладки синхронізуються безперешкодно та Безперервність повністю підтримується . Ваш читати список синхронізується з телефону на ноутбук . Паролі, збережені на одному пристрої, доступні на іншому. Ми могли б продовжувати.
Chrome теж робить це, але вам доведеться використовувати Chrome і на своєму iPhone, але Safari є браузером за замовчуванням в iOS, і його немає можливості змінити. Тож синхронізація Chrome не буде настільки ж безшовною, оскільки деякі додатки надсилатимуть вас до Safari, коли ви натискаєте на посилання.
Простіше кажучи, якщо ви користуєтеся iPhone, користування Safari значно полегшує ваше життя.
Chrome робить деякі речі краще, але не все
Ми не могли написати цю статтю п’ять років тому. Багато з цих функцій є новими, і екосистема розширень Safari була настільки жахливою так довго, що всі перейшли на Chrome, що є основною причиною того, що багато користувачів Mac все ще там. І до цього дня, якщо ви любите розширення, у вас є набагато більше вибору в Chrome. Це просто так.
Chrome добре робить багато інших речей, зокрема продуктивність та інтеграцію в екосистему Google. Але Safari у 2017 році має багато сильних сторін, і якщо ви ігнорували його, вам слід перевірити його.
Ви можете бути здивовані. Я був.
