אמנם זה לא הקיצור הנפוץ ביותר באינטרנט, אך מדי פעם משתמשים ב- IANAL באתרים כמו Twitter, Quora ו- Reddit. אבל מה הפירוש של IANAL ולמה אנשים אומרים את זה?
אני לא עורך דין
IANAL היא ראשוניות באינטרנט שמייצגת "אני לא עורך דין". בדרך כלל משתמשים בה לא עורכי דין שרוצים להבהיר שחוות הדעת המשפטית שלהם איננה ייעוץ משפטי. סוג זה של הבהרה חשוב באינטרנט, כפי שאתה יכול להתמודד תביעות אוֹ תביעה למתן ייעוץ משפטי (או עבודה כעורך דין) ללא רישיון חוק . (עם זאת, נדיר שאנשים שאינם עורכי דין מתמודדים עם השלכות ממשיות על מתן ייעוץ משפטי סתמי.)
במקרים מסוימים, IANAL משמש את עורכי הדין בפועל שרוצים לתת חוות דעת משפטיות פרו-בונו מבלי להקים עו"ד לקוח מערכת יחסים. נקלע למערכת יחסים מקוונת של עורך דין ללקוח אינו רק אי נוחות, אלא גם עלול להיות בלתי חוקי, מכיוון שלעורך דין אין סמכות לעסוק בעריכת דין מחוץ למדינתם.
IANYL ו- TINLA
"IANYL" דומה. זה מייצג "אני לא עורך הדין שלך." זה עשוי לשמש מישהו שרוצה להבהיר שהם עורך דין, אך הוא לא נותן ייעוץ משפטי מקצועי או נכנס איתך לקשר עם עורך דין.
באופן דומה, "TINLA" פירושו "זו אינה ייעוץ משפטי." אנשים משתמשים בביטויים אלה כדי להבהיר שהם לא נותנים ייעוץ משפטי מקצועי באינטרנט.
האם אנשים באמת אומרים IANAL?
IANAL הוא קטע סלנג אינטרנטי להפליא להפליא. רוב האנשים מעולם לא שמעו על זה, ואין לו שימוש רב מחוץ לקווורה או לרדיט / R / ייעוץ משפטי פוֹרוּם. אז למה IANAL זה דבר?
כמה שזה נשמע מוזר, IANAL קיים מאז סוף שנות ה -80. זה היה ביטוי חצי פופולרי ב Usenet ו ארפנט , שניים מאבות האינטרנט. לפי הסיפור, עורכי דין טרום אינטרנט טבעו את IANAL כדי להבהיר שלמרות שהם נותנים חוות דעת משפטיות ברשת, הם לא מנהלים יחסי עו"ד-לקוח או פועלים מחוץ לתחום השיפוט שלהם. (זה יכול להיות גם התייחסות רופפת ל" אני לא רופא, אבל אני משחק אחד בטלוויזיה פרוטו-מם.)
לאורך זמן, הלא-עורכי הדין ב- Usenet וב- ARPANET תפסו את הבאג של IANAL. זה התגלה כמשפט שימושי תוך כדי דיונים סוערים על בעלי בתים, תאונות דרכים או פוליטיקה. ניתן היה להשתמש ב- IANAL בזמן הצגת דיון ("IANAL, אך האם ההומאופתיה לא צריכה להיות בלתי חוקית?") או תוך מתן דעתך בנושא משפטי ("IANAL, אך עליך לתבוע בגין הוצאת דיבה").
קשה לראות כיצד IANAL יכולה להיות התחלה שימושית. אחרי הכל, זה לוקח רק שנייה להקליד, "אני לא עורך דין." אז כדאי בכלל לטרוח להשתמש ב- IANAL? ואם כן, מישהו יידע על מה אתה מדבר?
האם להשתמש ב- IANAL?
אתה צריך תמיד להבהיר שאתה לא עורך דין בזמן שאתה נותן חוות דעת משפטיות באינטרנט. אנשים יכולים להיות די מרשימים (או טיפשים) ברשת, וחבל אם הם יקראו את חוות הדעת המקריות שלך לגבי גירושין כייעוץ משפטי מקצועי. מצג שווא של עצמך כעורך דין הוא לא חוקי, אחרי הכל.
אבל האם אתה צריך לומר IANAL? האם אנשים באמת יבינו על מה אתה מדבר, והאם הם יטרחו לחפש את שפת האינטרנט המוזרה שלך בגוגל?
ברוב המצבים, אנו ממליצים לך להבהיר את מעמדך שאינו עורך דין במילים שכל אחד יכול להבין. אתה יכול לומר, "אני לא עורך דין," או "אתה צריך לדבר עם עורך דין" לפני שאתה נותן את חוות הדעת המשפטית המקרית שלך. לביטויים האלה לוקח רק שנייה להקליד, והם הרבה יותר קלים להבנה מאשר IANAL.
ישנם מצבים בהם IANAL אולי להיות שימושי, אבל הם די ספציפיים. אתה יכול להשתמש ב- IANAL בכותרת של חוט Reddit, למשל, או בציוץ שדוחף לעבר מגבלת התווים. אבל גם במצבים אלה, תוכל להבהיר שאתה לא עורך דין בגוף פתיל Reddit שלך או בתשובה לציוץ שלך.
לא תצליח להשתמש ב- IANAL כמעט כמו שאתה יכול לצאת ממנו TLDR אוֹ FWIW , אבל זו חתיכת סלנג אינטרנטי קלאסי שכדאי להבין. עם זאת, אנו ממליצים להימנע משימוש ב- IANAL מכיוון שלרוב האנשים אין מושג מה זה אומר. אם אתה רוצה לומר שאתה לא עורך דין, אתה כנראה צריך לעשות את זה באנגלית רגילה.
אגב, IANAL. אני רק סופר טק ומומחה נושא כרטיסי IANAL.
