עד כמה המפרט מתחת למכסה המנוע של הטלפון החכם שלך חשוב? זו אולי נראית כמו שאלה מטופשת, אבל בכנות: האם המפרט מה שמגדיר את שווי הטלפון?
מפרט חומרה - כמו מהירות מעבד, כמות זיכרון RAM, מגה פיקסל למצלמות וכן הלאה - בהחלט מכריחים כמה ההבדל, הם מדד יתר על המידה לשפוט איזה טלפון כדאי לקנות. כבר מזמן עברנו את הימים בהם המפרט שלט במשחק הסמארטפון - הכל קשור עַכשָׁיו.
פעם, המפרט התחיל ... עוד
מכיוון שאפל מייצרת רק כמה טלפונים בשנה, זה באמת עוסק באנדרואיד יותר מכל דבר אחר - יש של מכשירי אנדרואיד שם, והמפרט היה במקור כיצד יצרן אחד הבחין את המכשיר שלהם מהאחרים.
בואו נחזור אחורה בזמן - אחורה למועד שבו אנדרואיד התחילה לצבור פופולריות לראשונה. אני די משווה הפעם למוטורולה דרואיד המקורי שוחרר ב- Verizon. האייפון עדיין היה בלעדי ל- AT&T, כך שדרואיד (והדרואיד אריס בעל הספק נמוך יותר) היו ההימורים הכוללים של ורייזון באנדרואיד.
זה באמת המקום שבו "מלחמות המפרט" החלו: אנדרואיד כל כך אופטימלית הייתה בחיתוליה שהדרך היחידה לגרום לה לא לינוק הייתה לזרוק עליה חומרה נוספת. לכל טלפון חדש אחרי ה- Droid היה מהירות שעון גבוהה מעט יותר, או מעט יותר זיכרון RAM, מאשר הקודמת. מעבדי 1GHz בטלפונים כמו HTC Droid Incredible ונקסוס וואן של גוגל החליקו את השיהוקים והפיגור ממעבדי תת 1GHz שקדמו להם. מפרט המעבד וה- RAM הזה החל להיות תכונות מפורסמות של מכשירי אנדרואיד, והם הפכו חשובים עד כדי כך שאפילו צרכנים "ממוצעים" התחילו לשים לב אליהם.
קָשׁוּר: כיצד להבהב ROM חדש לטלפון האנדרואיד שלך
יחד עם זאת, על מנת להפיק יותר מהטלפונים שלהם, הקהל החנון ביותר לקח את העניינים לידיים: דברים כמו ROM מותאם אישית ואובר-קלוקינג נולדו לא מתוך רצון, אלא מתוך צורך (או אולי שילוב בריא של שניהם). זה לא היה תיקון - וגם לא משהו "רגיל" שמשתמשים רצו להתעסק איתו - זה היה פלסטר שעזר לנושא הגדול יותר: אנדרואיד הייתה איטית ומבולבלת.
באותה עת, חומרה טובה יותר נראתה כתיקון בר-קיימא לבעיה. מספרים גדולים יותר פירושם עיבוד מהיר יותר, כלומר ביצועים טובים יותר. זה הגיוני על הנייר, לפחות. אז במשך כמה שנים, סוג זה של בליטות קבועות למפרט חומרה היה הקב שכל יצרן שם נשען עליו. ולא לקח הרבה זמן עד שמסכים ומצלמות הפכו גם הם למוקד.
קדימה קדימה להיום, ואנחנו די תקועים באותו חריץ: היצרנים מציגים מפרט חומרה חנון בכל פעם שהם מוציאים טלפון חדש, כאילו זה מה שהופך את הטלפון לטוב יותר מאשר המתחרים שלו. אבל אנחנו כבר לא חיים בעולם הזה.
מהירות השעון אינה שום דבר אבל מספר
האם אתה יודע איזה מעבד יש לטלפון הנוכחי שלך? אם כן, האם אתה יודע מהי מהירות השעון? עד כמה המספרים האלה חשובים לך?
קָשׁוּר: 7 מיתוסים החכמים הגדולים ביותר שפשוט לא ימותו
הגענו, למעשה, לנקודה של ירידה בתשואה על רוב המפרט. האם אתה באמת יכול להבדיל בין 270 PPI לבין 440 PPI בטלפון שלך? מה עם מצלמת 13 מגה פיקסל מול מצלמת 22 מגה פיקסל? יש כאן כל כך הרבה משתנים שעוברים את המספרים: עם מסכים, טכנולוגיית התצוגה חשובה יותר מספירת הפיקסלים. כשמדובר במצלמות, החיישן המשמש יותר משנה כמה מגה פיקסל זה יכול לתפוס . עם מעבדים, על כמה ליבות אנחנו מדברים? מה עם ארכיטקטורת המעבד? הרשימה נמשכת ונמשכת.
הנה העניין: גרסאות מודרניות של אנדרואיד נועדו לפעול מעולה על חומרה מודרנית. פרק זמן. חוויה חלקה ושימושית היא מה שתקבלו, ללא קשר למפרט. וגם כאן אני לא מדבר רק על חומרת דגל - גם טלפונים מודרניים לתקציב עברו דרך ארוכה.
נכון לעכשיו, מחשב העל הקטן שבכיסכם הוא מכונה חדישה. זה נועד להיות מהיר, לעבור משימות החל ממשחקים ועד שליחת הודעות ואפילו ביצוע עבודה, לצלם תמונות נהדרות וכל מה שביניהם. ככזה, הגדרת מה שהופך טלפון חכם נהדר אינה ניתנת לכימות כפי שהיה פעם .
יש אנשים שיציגו לך אמות מידה לטלפון שלהם, כאילו אומרים "תראה כמה מהר זה!" אבל אלה מספרים רק חצי מהסיפור (אם כל כך הרבה). איך הטלפון הזה מרגיש כשאתה להשתמש זה מה שחשוב - מה אתה אוהב בתוכנה, כמה מהר המצלמה מגיבה, התכונות שאתה אוהב - הדברים שפשוט לא ניתן לכמת. מכיוון שרוב ההבדלים בין הטלפונים כיום הם סובייקטיביים.
וככה אני מרגיש לגבי מפרט החומרה בשלב זה: הם בעצם הגרסה המוחשית והמציאותית של אמת מידה. הם חשובים, והם עוזרים לפחות לכמת ביצועים ולקבוע ציפיות, אבל כשזה מגיע לזה, הם לא ליצור או לשבור טלפון.
השטן נמצא בפרטים
אז מה הופך טלפון אחד לטוב יותר מאחר? בימינו, הטלפון שלך מוגדר כמעט על ידי התוכנה שלו - הן בתכונה והן בתפקוד. החומרה תפסה מושב אחורי עד כמה התוכנה מותאמת היטב - כמעט פרדוקס של ההתחלה הצנועה של אנדרואיד. זה התחיל באופטימיזציה לקויה והתמקד בחומרה, שם עכשיו הכל מה שגוגל (ויצרנים אחרים) יכולים לעשות כדי שהחומרה הזו תלך רחוק יותר.
קָשׁוּר: המדריך השלם לשיפור חיי הסוללה של Android
בשביל זה, אנחנו צריכים לתת לגוגל קצת קרדיט: צוות אנדרואיד עשה דברים מדהימים כדי להפוך את מערכת ההפעלה לכן הרבה יותר חלק בשנים האחרונות. וזה חל ללא קשר לחומרה - אנדרואיד עושה עבודה נהדרת "מדרגת" את עומס העבודה שלה בהתאם למשאבים העומדים לרשותה, כך שהיא יכולה לבצע נזילות אפילו בחומרה נמוכה יותר. זה מבריק.
כל מה שנאמר, ככל שכל יצרן - סמסונג, LG וכדומה - מוסיפים תכונות ואפליקציות משלהם, נחשו מה עליהם לעשות? ייעל אותם. עליהם לוודא שהכל זורם באופן טבעי עם שאר מערכות ההפעלה; במילים אחרות, התוספות שהם מוסיפים צריכות לעבוד היטב עם האופטימיזציות ש- Google ביצעה. אחרת דברים כמו ביצועים ו חיי סוללה לקחת מכה מגעילה, ואף אחד לא רוצה את זה.
קָשׁוּר: כיצד להיפטר מ- Bloatware בטלפון האנדרואיד שלך
אז כל היצרנים כן לֹא נוצרו שווים. יתכן שכולם מריצים אנדרואיד, אך ברגע שהם מתחילים להוסיף דברים משלהם, הדברים אמורים להשתנות - לפעמים לטובה, לפעמים לרעה . זה מה שעושה את ההבדל בין כל טלפון.
וזה הרבה מעבר לאופטימיזציה של תוכנות פשוטות. כל יצרן צריך להחליט כיצד לייחד את המכשירים שלה בים של אפשרויות - הן בתוכנה והן בחומרה תכונות . מה עושה טלפון של סמסונג שונה מ- LG? מה עם הפיקסלים של גוגל? מה שמייחד טלפון אחד מהשאר הוא המקום בו באמת ממוקמים הערך.
לדוגמא, איטום עשוי להיות תכונה חשובה עבורך, ובמקרה זה סמסונג ככל הנראה תהיה מובילה עבור הטלפון הבא שלך. כנ"ל לגבי טעינה אלחוטית, שהיא תכונה אהובה על ידי רבים. אם אתה רוצה טלפון שמקבל עדכונים בזמן, אין דבר טוב יותר מהפיקסל של גוגל. סורקי טביעות אצבע זמינים למעשה בטלפון אנדרואיד מודרני ומתקדם, אבל אתה יודע מה לא? היכן למקם את הסורק האמור - חלק מהיצרנים שמים אותו על הגב, בעוד שאחרים מפילים אותו מתחת לתצוגה, א לה אפל.
אני יכול להמשיך: USB Type-C, חיי סוללה, טעינת טורבו, תוכנות ארוזות, יישומים הקש לשלם ... אלה הפרטים החשובים. זה מה שמייחד טלפון אחד משני - זה לא מהיר מהירות השעון של המעבד או איזה סוג של זיכרון RAM יש לו.
קָשׁוּר: האם טלפונים זולים של Android שווים את זה?
למעשה, אפילו הייתי טוען שרוב הטלפונים התקציביים מציעים 80 אחוז מהתמורה של מכשיר פרימיום בכל הנוגע לביצועים וניסיון בסיסיים, אבל במחצית העלות (או פחות!) . יש כאן רק סטיגמה: מעבדי Qualcomm לעומת מעבדי MediaTek, למשל. האחרון הגיע א במהלך השנים האחרונות, אך עדיין יש לו נציג רע באינטרנט מסיבות שונות. אבל הם מעבדים מוצקים ברבע מהעלות.
זו תצוגת אופנה בשלב זה. תחרות לראות למי יש את השם הגדול ביותר מתחת למכסה המנוע, ללא קשר אם האופציה המשתלמת יותר טובה באותה מידה. והגיע הזמן שזה יסתיים.
קָשׁוּר: למה אתה לא צריך טלפון חכם יקר יותר
חשוב שיהיה לך חומרה טובה מתחת למכסה המנוע של הטלפון החכם שלך - אף אחד לא ינסה לטעון אחרת. אבל גיליון המפרט כבר לא מגדיר את מה שמסוגל אותה פיסת חומרה מבריקה בכיס שלך. הגיע הזמן לקבל את העובדה ש רק בגלל שהטלפון הוא $ 99, זה לא הופך אותו לרע באופן אוטומטי , בדיוק כמו טלפון של 700 דולר אינו טוב אוטומטית.
