Hvor vigtigt er specifikationerne virkelig under din smartphones hætte? Det kan virke som et fjollet spørgsmål, men ærligt: er specifikationer, der definerer telefonens værdi?
Hardwarespecifikationer - som CPU-hastighed, mængde RAM, kameramegapixel osv. - gør det bestemt nogle forskel, de er en overvurderet metric til at bedømme, hvilken telefon du skal købe. Vi har for længst passeret de dage, hvor specifikationer styrede smartphone-spillet - det handler om nu.
Engang var specifikationerne vigtige ... Mere
Da Apple kun producerer et par telefoner om året, handler det virkelig mere om Android end noget andet — der er af Android-telefoner derude, og specifikationer var oprindeligt, hvordan en producent differentierede deres håndsæt fra de andre.
Lad os gå tilbage i tiden - tilbage til, hvornår Android først begyndte at vinde popularitet. Jeg svarer stort set til denne gang, da den originale Motorola Droid blev frigivet på Verizon. IPhone var stadig eksklusiv for AT&T, så Droid (og Droid Eris med lavere effekt) var Verizons all-in-spil på Android.
Dette er virkelig hvor "specs wars" startede: Android var så dårligt optimeret i sin barndom, at den eneste måde at få det til ikke at suge var at smide mere hardware på det. Hver nye telefon efter Droid havde en lidt højere klokkehastighed eller lidt mere RAM end den sidste. 1 GHz-processorer i telefoner som HTC Droid Incredible og Googles Nexus One glattede over hikke og forsinkelse fra sub-1 GHz-processorer, der gik forud for dem. Disse CPU- og RAM-specifikationer begyndte at blive annonceret til funktioner i Android-håndsæt, og de blev vigtige til det punkt, hvor selv "gennemsnitlige" forbrugere begyndte at lægge mærke til dem.
RELATEREDE: Sådan blinker du en ny ROM til din Android-telefon
For samtidig at få mere ud af deres telefoner tog den nørdeste skare sagen i egne hænder: ting som brugerdefinerede ROM'er og overclocking blev født ikke af lyst, men af nødvendighed (eller måske en sund blanding af begge). Dette var ikke en løsning - det var heller ikke noget, "normale" brugere ønskede at rode med - det var en plaster, der hjalp med det større problem: Android var langsom og buggy.
På det tidspunkt virkede bedre hardware som en levedygtig løsning på problemet. Større tal betyder hurtigere behandling, hvilket betyder bedre ydeevne. Det giver i det mindste mening på papir. Så i et par år var denne type konstante hardwarespecifikke stød den krykke, som hver producent derude støttede sig til. Og det tog ikke lang tid, før skærme og kameraer også blev et fokus.
Hurtigt frem til i dag, og vi sidder lidt fast i den samme rutine: producenterne viser nørdede hardwarespecifikationer hver gang de frembringer en ny telefon, som om det er det, der gør telefonen bedre end konkurrencen. Men vi lever ikke længere i den verden.
Clock Speed Ain’t Nothin 'But a Number
Ved du, hvilken processor din nuværende telefon har? I så fald ved du hvad urets hastighed er? Hvor vigtige er disse tal for dig?
RELATEREDE: 7 af de største smartphone-myter, der bare ikke vil dø
Vi har faktisk nået et punkt med faldende afkast på de fleste specifikationer. Kan du virkelig se en forskel mellem 270 PPI og 440 PPI på din telefon? Hvad med et 13 MP kamera versus et 22 MP kamera? Der er så mange variabler her, der går forbi tallene: med skærme er displayteknologi uden tvivl vigtigere end pixeltælling. Når det kommer til kameraer, betyder den anvendte sensor mere end hvor mange megapixels det kan fange . Med processorer, hvor mange kerner taler vi om? Hvad med CPU-arkitektur? Listen fortsætter og fortsætter.
Her er sagen: moderne versioner af Android er designet til at køre fremragende på moderne hardware. Periode. En jævn, brugbar oplevelse er, hvad du får, uanset specifikationer. Og jeg taler ikke kun om flagskibshardware her - moderne budgettelefoner er også kommet langt.
Som det ser ud, er den lille supercomputer i lommen en moderne maskine. Det er designet til at være hurtig, gennemgå opgaver fra at spille spil til at sende beskeder og endda arbejde, tage fantastiske billeder og alt imellem. Som sådan er det ikke nær så kvantificerbart at definere, hvad der gør en smartphone fantastisk, som det engang var .
Nogle mennesker viser dig benchmarks for deres telefon, som om de vil sige "se hvor meget hurtigere denne er!" Men de fortæller kun halvdelen af historien (hvis så meget). Hvordan den telefon føles, når du brug det er, hvad der er vigtigt - hvad du kan lide ved softwaren, hvor hurtigt kameraet reagerer, de funktioner du elsker - de ting, der simpelthen ikke kan kvantificeres. Fordi de fleste af forskellene mellem telefoner i dag er subjektive.
Og sådan har jeg det med hardware-specifikationer på dette tidspunkt: de er dybest set den virkelige, håndgribelige version af et benchmark. De betyder noget, og de hjælper i det mindste med at kvantificere ydeevne og sætte forventninger, men når det kommer til stykket, gør de det ikke lav eller knæk en telefon.
Djævelen er i detaljerne
Så hvad gør en telefon bedre end en anden? I disse dage er din telefon næsten defineret af dens software - både i funktion og funktion. Hardware har taget bagsædet i, hvor godt softwaren er optimeret - næsten et paradoks for Android's ydmyge begyndelse. Det startede med dårlig optimering og fokuseret på hardware, hvor det nu handler om, hvad Google (og andre producenter) kan gøre for at få denne hardware til at gå videre.
RELATEREDE: Den komplette vejledning til forbedring af Android-batterilevetiden
Til det er vi nødt til at give Google lidt kredit: Android-teamet har gjort fantastiske ting for at skabe operativsystemet så meget glattere i løbet af de sidste par år. Og det gælder uanset hardware - Android gør et fantastisk job med at "skalere" arbejdsbelastningen i henhold til de ressourcer, den har til rådighed for den, så den kan udføre flydende selv på hardware i lavere ende. Det er strålende.
Alt det sagt, når hver producent - Samsung, LG og lignende - tilføjer deres egne funktioner og apps, gæt hvad de skal gøre? Optimer dem. De er nødt til at sikre, at alt flyder indbygget med resten af operativsystemet; med andre ord skal de tilføjelser, de tilføjer, fungere godt med de optimeringer, som Google har foretaget. Ellers ting som ydeevne og batteri liv tage et grimt hit, og ingen ønsker det.
RELATEREDE: Sådan slipper du af Bloatware på din Android-telefon
Så alle producenter er ikke skabt lige. De kører muligvis alle Android, men når de først begynder at tilføje deres egne ting, er tingene bestemt til at ændre sig - nogle gange til det bedre, nogle gange til det værre . Det er det, der gør forskellen mellem hver telefon.
Og det går også langt ud over enkle softwareoptimeringer. Hver producent skal beslutte, hvordan de skal gøre deres enheder unikke i et hav af valg - både inden for software og hardware funktioner . Hvad gør en Samsung-telefon anderledes end en LG? Hvad med Googles Pixel? Hvad der adskiller en telefon fra resten er hvor værdien virkelig placeres.
For eksempel kan vandtætning være en vigtig funktion for dig, i hvilket tilfælde Samsung sandsynligvis vil være en frontløber for din næste telefon. Det samme gælder for trådløs opladning, som er en elsket funktion af mange. Hvis du vil have en telefon, der får opdateringer i rette tid, er der ikke noget bedre end Googles Pixel. Fingeraftryksscannere er tilgængelige på i det væsentlige moderne high-end Android-telefon, men ved du hvad der ikke er? Hvor skal man placere nævnte scanner - nogle producenter lægger den på bagsiden, mens andre smider den under skærmen, à la Apple.
Jeg kunne fortsætte: USB Type-C, batterilevetid, turboladning, medfølgende software, tap-to-pay-applikationer ... det er de detaljer, der betyder noget. Dette er det, der adskiller en telefon fra en anden - det er ikke, hvor hurtig processorens klokkehastighed er, eller hvilken slags RAM den har.
RELATEREDE: Er billige Android-telefoner det værd?
Faktisk vil jeg endda hævde, at de fleste budgettelefoner tilbyder 80 procent af returneringen af et premium-håndsæt, når det kommer til grundlæggende ydeevne og erfaring, men til halv pris (eller mindre!) . Der er bare et stigma knyttet: Qualcomm-processorer versus MediaTek-processorer, for eksempel. Sidstnævnte er kommet en i løbet af de sidste par år, men det har stadig en dårlig rep online af forskellige årsager. Men de er solide processorer til en fjerdedel af prisen.
Det er et modeshow på dette tidspunkt. En konkurrence for at se, hvem der har det største navn under emhætten, uanset om den mere overkommelige mulighed er lige så god. Og det er tid til, at det slutter.
RELATEREDE: Hvorfor behøver du ikke en dyr smartphone mere
Det er vigtigt at have god hardware under hætten på din smartphone - ingen vil prøve at argumentere for andet. Men specifikationsarket definerer ikke længere, hvad det strålende stykke hardware i lommen er i stand til. Det er tid til at acceptere det bare fordi en telefon er $ 99, gør den ikke automatisk dårlig , ligesom en $ 700-telefon ikke automatisk er god.
