Det finns en piratkopieringsapp som låter användare hitta alla TV-program, filmer eller låtar du kan tänka dig. Strömmar och nedladdningar är båda lätta att hitta, och programvaran används redan av hundratals miljoner människor.
Namnet på det här olyckliga programmet? Google Chrome.
Det är en galen sak att rapportera, eller hur? Visst, det är helt sant att du kan använda Chrome för att piratkopiera filmer och TV-program: bara söka efter vilken film som helst följt av orden "streaming", "torrent" eller "ladda ner". Du hittar ett piratkopierat alternativ på första sidan i princip varje gång. Men om ett vanligt mediauttag kallade Chrome ett piratverktyg, skulle du skämma bort dem för det och förtjänat det.
Men det är ganska mycket hur Koda , open source media player, rapporteras på senare tid, särskilt i Storbritannien. BBC kallade Kodi en piratepidemi i en rubrik. Spegeln Pekat ut att Kodi erbjuder ett "sätt att hitta olagliga strömmar av filmer och sport presenterade med ett vänligt användargränssnitt i Netflix-stil." Birmingham Mail informerade läsarna till hjälp nedladdning av Kodi kommer att leda till att du får ett läskigt brev .
När du läser dessa rubriker skulle du tro att Kodi är andra gången Popcorn Time . Det är inte. Kodi är bara en (mycket bra) mediaspelare och arrangör. Om Kodi är en piratkopieringsapp är det också Google Chrome (och för den delen, QuickTime eller VLC ).
Varför får Kodi en sådan dålig rap?
Om du inte känner till Kodi, är det ett mediecenterprogram med öppen källkod som är utformat för att användas från soffan, med en fjärrkontroll - inte till skillnad från den gamla Oindos Media Center som medföljde din dator.
Den är designad för användare med en stor mediesamling av rippade Blu-Rays, DVD-skivor och CD-skivor som vill titta på dem från en PC (eller annan Kodi-kompatibel enhet) ansluten till sin TV. Kodi erbjuder ett lättanvänt gränssnitt för dessa samlingar, komplett med omslagsbilder och miniatyrer. Du kan också använda den för att titta på och spela in live-TV , med kabel eller med en antenn. Det finns inget olagligt med detta, men det finns naturligtvis inget som hindrar användare från att fylla sitt Kodi-bibliotek med piratkopierat innehåll.
Det är dock inte anledningen till att Kodi gör rubriker nyligen: tillägg är källan till kontrovers. På samma sätt som Google Chrome tillåter Kodi programmerare att skapa tillägg som utökar Kodis funktioner, och de flesta av dessa tillägg ansluter till streamingtjänster på Internet. Det finns gratis tjänster, som YouTube och Vimeo, och sätt att komma åt prenumerationstjänster, som NHL.tv och Amazon Prime. Det finns dock inget särskilt kontroversiellt med dessa lagliga tillägg.
Vissa tillägg länkar dock till piratkopierade strömmar. De är ganska lätta att använda, när de arbetar, och helt värdelösa när de (oundvikligen) går sönder. Ännu värre, vissa tredjepartsföretag och privatpersoner har börjat installera Kodi på billiga minidatorer, med pirattillägg förinstallerade. Sedan säljer de dem som ”Kodi-lådor” trots att de är helt oberoende av det faktiska teamet bakom Kodi-projektet.
Bara för att upprepa det igen. De "fullastade" piratkopieringssäljarna och de Youtubers som marknadsför den dödar Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28 september 2016
Användare som inte vet vad Kodi är är glada över att ha gratis innehåll, som kommer till dem med tillstånd av dessa tredjeparts piratkopieringstillägg. Men som ett resultat har dessa oinformerade människor kommit på att tänka på Kodi som en piratapp.
Kodi slåss tillbaka, men det fungerar inte
Kodi-teamet har gjort det mycket tydligt att dessa tredje parts tillägg och lådor inte har något att göra med själva Kodi-projektet. Den kommande versionen av Kodi kräver att användare tillåter tredjepartsförvar och varnar användare i gränssnittet om att Kodi själv inte stöder dem. Kodi-teamet har också förbjudit allt omnämnande av piratkopieringstillägg från det officiella Kodi-forumet, wiki och den officiella Reddit-sidan. Det officiella Twitter-kontot berättar för användare som klagar på att piratkopierade strömmar inte fungerar för att stoppa piratkopiering.
för att sluta piratkasta skit, gräver du?
- Kodi (@KodiTV) 4 december 2016
För att täcka allt publicerade Kodi-teammedlemmen Nathan Betzen ett blogginlägg som säger att det dessa piratkopieringsförsäljare dödar Kodi . För att citera Betzen:
Team Kodi är officiellt trött på detta. Vi är trötta på att nya användare kommer in i forumet och frågar varför rutan som ”vi” sålde dem var trasig. Vi är trötta på denna oändliga kampanj av oärliga säljare för att driva en enda användning av Kodi som ingen i laget faktiskt rekommenderar. Vi är trötta på att dessa säljare ljuger för användarna och hävdar att piratströmmar och piratlådor är "lagliga" när de absolut inte är på någon nivå eller någon annan. Vi är trötta på att få veta av företag att de inte vill arbeta med oss, för vi säljer piratlådor. Att bli borttagen från en App Store i sommar på grund av andras kampanjer var som ett slag i ansiktet. Framför allt är vi trötta på att tusen olika säljare och Youtubers tjänar pengar på att förstöra vårt namn.
Kodi-teamet består av volontärer gör allt de kan för att distansera sig från piratekosystemet som dykt upp runt deras plattform. Och fortfarande nämner media Kodi som om varumärket i sig är stenografi för piratkopiering.
Men Kodi är inte ett piratverktyg. Det är ett öppet ekosystem, och vissa tredje parter har beslutat att bygga piratverktyg ovanpå det. Om det gör Kodi till en piratapp, så är Google Chrome det också. Heck, nästan alla pirater använder antingen Microsoft Windows, macOS eller Linux för att ladda ner saker: varför inte också ringa de piratverktygen? Det är ungefär lika vettigt.
Vissa medier korrigerade så småningom sina artiklar, i BBC: s fall på grund av en brevskrivningskampanj av Kodi fans. Och jag antar att det är det enda hoppet för Kodi att klargöra saker: stöder kontinuerligt att tala upp. Här hoppas vi att meddelandet så småningom kommer igenom.
