On piratismisovellus, jonka avulla käyttäjät voivat löytää minkä tahansa TV-ohjelman, elokuvan tai kappaleen, jonka voit kuvitella. Suoratoistot ja ladattavat tiedostot ovat molemmat helposti löydettävissä, ja ohjelmistoa käyttävät jo sadat miljoonat ihmiset.
Tämän häpeällisen ohjelman nimi? Google Chrome.
Se on hullu asia ilmoittaa, eikö? Toki, on totta, että voit käyttää Chromea laittamaan elokuvia ja TV-ohjelmia: etsi vain minkä tahansa elokuvan nimi ja sen jälkeen sanat "suoratoisto", "torrent" tai "lataa". Löydät laittomasti vaihtoehdon etusivulta periaatteessa joka kerta. Mutta jos valtavirran media lähetti Chromaa piratismityökaluksi, pilkkaa heitä siitä ja ansaitusti.
Mutta niin melkein miten Koodi , avoimen lähdekoodin mediasoittimesta, raportoidaan viime aikoina, erityisesti Isossa-Britanniassa. BBC kutsui Kodia piratismiepidemiaksi otsikossa. Peili huomautti että Kodi tarjoaa "tavan löytää laittomia elokuvien ja urheilulähetysten esityksiä ystävällisen Netflix-tyylisen käyttöliittymän avulla". Birmingham Mail kertoi lukijoille siitä avuliaasti Kodin lataaminen johtaa pelottavaan kirjeeseen .
Luettaessa näitä otsikoita luulisi, että Kodi on toinen tulo Popcorn-aika . Se ei ole. Kodi on vain (erittäin hyvä) mediasoitin ja järjestäjä. Jos Kodi on piratismisovellus, niin on myös Google Chrome (ja pikemminkin QuickTime tai VLC ).
Miksi Kodi saa niin huonon rapin?
Jos et tunne Kodia, se on avoimen lähdekoodin mediakeskussovellus, joka on suunniteltu käytettäväksi sohvalta, kaukosäätimellä - toisin kuin vanha Oindos Media Center joka tuli tietokoneesi mukana.
Se on suunniteltu käyttäjille, joilla on suuri media kokoelma kopioituja Blu-Rays-, DVD- ja CD-levyjä ja jotka haluavat katsella niitä tietokoneeseen (tai muusta Kodi-yhteensopivasta laitteesta), joka on kytketty televisioonsa. Kodi tarjoaa näille kokoelmille helppokäyttöisen käyttöliittymän, joka sisältää kansikuvan ja pikkukuvat. Voit käyttää sitä myös katsella ja tallentaa suoraa televisiota , kaapelilla tai ilma-antennilla. Tässä ei ole mitään laitonta, vaikka mikään ei tietenkään estä käyttäjiä täyttämästä Kodi-kirjastoa laittomasti.
Tämä ei kuitenkaan ole syy siihen, miksi Kodi nousee viime aikoina otsikoihin: lisäosat ovat kiistan aiheita. Aivan kuten Google Chrome, Kodi antaa ohjelmoijille mahdollisuuden luoda lisäosia, jotka laajentavat Kodin ominaisuuksia, ja suurin osa näistä lisäyksistä muodostaa yhteyden Internetin suoratoistopalveluihin. On ilmaisia palveluita, kuten YouTube ja Vimeo, ja tapoja käyttää tilauspalveluita, kuten NHL.tv ja Amazon Prime. Näissä laillisissa lisäosissa ei kuitenkaan ole mitään erityisen kiistanalaista.
Jotkut lisäosat linkittävät kuitenkin piraattivirtoihin. Niitä on melko helppo käyttää, kun ne toimivat, ja täysin hyödyttömiä, kun ne (väistämättä) rikkoutuvat. Vielä pahempaa on, että jotkut kolmannen osapuolen yritykset ja yksityishenkilöt ovat aloittaneet Kodin asentamisen halpoihin minitietokoneisiin, joihin on esiasennettu piratismin lisäosat. Sitten he myyvät niitä "Kodi-laatikoina", vaikka he eivät olekaan täysin riippumattomia Kodi-projektin takana olevasta tiimistä.
Vain toistamaan se uudelleen. Nuo "täysin ladatut" merirosvolaatikkomyyjät ja niitä mainostavat youtuberit tappavat Kodin https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28. syyskuuta 2016
Käyttäjät, jotka eivät tiedä, mikä Kodi on, ovat iloisia saadessaan ilmaista sisältöä, mikä on heille tulossa näiden kolmansien osapuolten piratismin lisäosien ansiosta. Mutta seurauksena nämä tietämättömät ihmiset ovat ajatelleet Kodia piratismisovellukseksi.
Kodi taistelee takaisin, mutta se ei toimi
Kodi-tiimi on tehnyt selväksi, että näillä kolmannen osapuolen lisäosilla ja laatikoilla ei ole mitään tekemistä itse Kodi-projektin kanssa. Kodin tuleva versio vaatii käyttäjiä sallimaan kolmansien osapuolten varastot ja varoittaa käyttäjiä käyttöliittymässä, että Kodi itse ei tue heitä. Kodi-tiimi on myös kieltänyt kaiken piratismin lisäosien maininnan viralliselta Kodi-foorumilta, wikiltä ja viralliselta Reddit-sivulta. Virallisella Twitter-tilillä kerrotaan käyttäjille, jotka valittavat, että merirosvovirrat eivät toimi tavaroiden laittoman valmistamisen lopettamiseksi.
lopettaa piratismin paska, kaivaa?
- Kodi (@KodiTV) 4. joulukuuta 2016
Kaiken kattamiseksi Kodin tiimin jäsen Nathan Betzen julkaisi blogiviestin, jossa todettiin nämä merirosvolaatikkomyyjät tappavat Kodin . Lainatakseni Betzeniä:
Kodi-tiimi on virallisesti kyllästynyt tähän. Olemme kyllästyneitä siihen, että uudet käyttäjät tulevat foorumiin ja kysyvät, miksi laatikko, jonka "myimme", oli rikki. Olemme kyllästyneitä epärehellisten myyjien loputtomaan kampanjaan työntää yksi Kodin käyttö, jota kukaan tiimissä ei todellakaan suosittele. Olemme kyllästyneitä siihen, että nämä myyjät valehtelevat käyttäjille väittäen, että merirosvovirrat ja merirosvolaatikot ovat ”laillisia”, kun ne eivät missään nimessä ole toisella tasolla. Olemme kyllästyneet siitä, että yritykset sanovat, etteivät ne halua työskennellä kanssamme, koska myymme merirosvolaatikoita. Poistaminen App Storesta tänä kesänä muiden kampanjoinnin vuoksi oli kuin isku nauhaan. Ennen kaikkea olemme kyllästyneitä tuhanteen erilaiseen myyjään ja youtuberiin, jotka ansaitsevat rahaa pilaamaan nimemme.
Vapaaehtoisista koostuva Kodi-tiimi tekee kaiken voitavansa erottautuakseen alustansa ympärille avautuneesta piratismin ekosysteemistä. Ja silti tiedotusvälineet mainitsevat Kodin ikään kuin tuotemerkki itsessään olisi piraattilause.
Mutta Kodi ei ole piratismityökalu. Se on avoin ekosysteemi, ja jotkut kolmannet osapuolet ovat päättäneet rakentaa piraattityökaluja sen päälle. Jos tämä tekee Kodista piratismisovelluksen, niin on myös Google Chrome. Helvetti, melkein kaikki merirosvot käyttävät joko Microsoft Windowsia, macOS: ää tai Linuxia lataamaan asioita: miksi et soita myös näihin piratismityökaluihin? Se on suunnilleen yhtä järkevää.
Jotkut tiedotusvälineet korjaivat lopulta artikkelinsa BBC: n tapauksessa kirjeiden kirjoituskampanjan takia Kodin fanit. Ja oletan, että Kodi on ainoa toivo selventää asioita: tukee jatkuvaa puhumista. Toivomme viestin pääsevän lopulta läpi.
