Enten du arbeider med bilder, musikk eller videofiler, er det viktig å forstå forskjellen mellom forskjellige typer formater og når du skal bruke dem. Å bruke feil format kan ødelegge filens kvalitet eller gjøre filstørrelsen unødvendig stor.
Noen typer mediefilformater er "lossy" og noen typer er "lossless." Vi forklarer hva disse begrepene betyr, fordelene med hver type filformat, og hvorfor du aldri bør konvertere tapeformater til tapsløse.
Komprimering forklart
Vi bruker komprimering for å gjøre filer mindre, slik at de kan lastes ned raskere og ta mindre lagringsplass. Når du for eksempel tar et bilde, tar kameraet alt lyset det kan få, og setter sammen et bilde. Hvis du lagrer bildet i RAW-format , som beholder alle lysdataene kameraets sensor mottok, kan bildet være så stort som 25 MB. (Dette avhenger av oppløsningen til bildet - et kamera med flere megapiksler vil gi et større bilde.)
Hvis vi bare laster opp disse filene til et sosialt nettverk eller plasserer dem på et nettsted, vil vi ikke at disse bildefilene tar så mye plass. Et fotogalleri med RAW-bilder kan ta hundrevis av megabyte plass. RAW-formater kan brukes av profesjonelle fotografer for å holde bildekvaliteten høy under redigeringsprosessen, men de er ikke ment for den gjennomsnittlige personen.
I stedet konverterer kameraet eller smarttelefonen bildet til en JPEG-fil. JPEG-filer er mye, mye mindre enn RAW-bilder. Når du konverterer RAW til JPEG, blir noen av bildedataene "kastet ut" og gir en mye mindre fil. Konverteringsprosessen bruker en komprimeringsalgoritme som fungerer bra for bilder, slik at de kan se ganske bra ut til tross for komprimeringen. Du kan fortsatt se kompresjonsgjenstander, avhengig av kvalitetsinnstillingen.
Merk at tapeformater generelt har en innstilling som styrer hvor tapst de er. For eksempel har JPEG en variabel kvalitetsinnstilling. Lav kvalitet gir en mindre JPEG-bildefil, men kvaliteten på bildet er merkbart dårligere. Nedenfor er et nærbildeeksempel på en veldig lossy JPEG - du kan se forskjellige "kompresjonsgjenstander."
Lossless vs. Lossy Formats
Vi kaller RAW et "lossless" -format fordi det bevarer alle filens originale data, mens vi kaller JPEG et "lossy" -format fordi noen data går tapt når vi konverterer et bilde til JPEG. Dette er imidlertid ikke de eneste formatene som er tapsfri og tapsfri.
- Bilder : RAW, BMP og PNG er alle tapsfrie bildeformater. JPEG og WebP er tapeformater.
- Lyd : WAV er en containerfil som ofte brukes til å inneholde tapsfri lyd, selv om den også kan inneholde tapsfri lyd. FLAC er et tapsfritt lydformat, mens MP3 er et tapsfritt lydformat.
- Video : Få tapsfrie videoformater er vanlig for forbrukerne, da de vil føre til at videofiler tar enormt mye plass. Vanlige formater som H.264 og H.265 er tapsfrie. H.264 og H.265 kan gi mindre filer med høyere kvaliteter enn tidligere generasjoner av videokodeker fordi den har en "smartere" algoritme som er bedre til å velge dataene som skal kastes.
Noen av disse tapsfrie formatene gir også komprimering. For eksempel inneholder en WAV-fil ukomprimert lyd, og tar ganske mye plass. En FLAC-fil kan inneholde den samme tapsløse lyden som en WAV-fil, men bruker komprimering for å opprette en mindre fil. Formater som FLAC kaster ikke data - de beholder alle dataene og komprimerer dem intelligent, slik ZIP-filer gjør. Imidlertid er de fremdeles betydelig større enn MP3-filer, som kaster mye data.
En konvertering kan være tapsfri selv mellom tapsfrie formater. For at en konvertering faktisk skal være tapsfri, må dataene fra den opprinnelige filen passe inn i målfilen. For eksempel støtter tapsfrie FLAC-filer bare 24-bit lyd. Hvis du konverterte en WAV-fil som inneholder 32-biters PCM-lyd til FLAC, må konverteringsprosessen kaste ut noen data. Konverteringsprosessen mellom en WAV-fil som inneholder 24-biters PCM-lyd til FLAC, vil være tapsfri.
I bildet nedenfor er den nederste versjonen av bildet komprimert med en tapsfri komprimeringsalgoritme av dårlig kvalitet. Det vil være merkbart mindre i filstørrelse enn bildet ovenfor.
Bilde fra Wikimedia Commons
Hvorfor du aldri bør konvertere tapte til tapsløse
Når du konverterer en fil fra et tapsfritt format til et tapsfritt format - for eksempel å rippe en lyd-CD (et tapsfritt format) til MP3-filer (et tapsfritt format) - kaster du noen av dataene. MP3-filen er så mye mindre fordi mye av de originale lyddataene har gått tapt.
Hvis du konverterte den lossy MP3-filen til en lossless FLAC-fil, ville du ikke få tilbake noen av disse dataene. Du vil få en mye større FLAC-fil som bare er like god som MP3-filen du konverterte fra. Du kan aldri få de tapte dataene tilbake. Tenk på det som å ta en perfekt kopi av en kopi. Selv om det var mulig å lage en perfekt kopi av en kopi, vil du likevel ende opp med en kopi, som ikke er like god som originaldokumentet.
Dette er også grunnen til at det er en dårlig ide å konvertere tapeformater til andre tapeformater. Hvis du tar en MP3-fil (et lossy-format) og konverterer den til OGG (et annet lossy-format), blir mer av dataene kastet. Tenk på dette som å ta en kopi av en kopi - hver gang du kopierer en kopi, mister du data og kvaliteten blir dårligere.
Konvertering fra tapsfrie formater til tapsfrie formater fungerer imidlertid bra. For eksempel hvis du rippe en lyd-CD (lossless) til FLAC-filer (lossless) vil du ende opp med filer like gode som den originale lyd-CDen. Hvis du senere konverterte disse FLAC-filene til MP3-filer - si for å krympe dem ned slik at flere av dem får plass på en MP3-spiller - vil du ende opp med MP3-filer som er like gode som MP3-filer som blir revet fra en lyd-CD direkte.
Hva bør du bruke?
Når du skal bruke tapsfrie formater, og når du skal bruke tapeformater, avhenger av hva du bruker dem til. Hvis du vil ha en perfekt kopi av lyd-CD-samlingen, bør du rippe dem til tapsfrie filer. Hvis du vil ha en kopi å lytte til på MP3-spilleren din, og filstørrelsen er viktigere, bruk et tapeformat i stedet.
Hvis du vil legge et bilde på nettet, bør du bruke et tapsformat for å redusere størrelsen på det bildet. (men ha en sikkerhetskopi av den originale tapsfrie filen) Hvis du skriver ut bildet profesjonelt, vil du sannsynligvis bruke et tapsfritt format under redigeringsprosessen. (Merk at for skjermbilder er PNG et tapsfritt format som kan lage skarpe skjermbilder av passende størrelse ut av de flate fargene som finnes på dataskjermer. PNG blir imidlertid mye større hvis det brukes til bilder, som inneholder mye mer sammenblandede farger fra den virkelige verden.)
Vi kan umulig dekke alle situasjonene du vil velge et mediefilformat for. Bare vær oppmerksom på kompromissene når du velger filformat.
For mer veiledning om hvilken bildefiltype du skal bruke og når, les Hva er forskjellen mellom JPG, PNG og GIF? Eller hvis du er nysgjerrig på alle tilgjengelige lydfilformater, kan du lese HTG forklarer: Hva er forskjellen mellom alle lydformatene?
Denne artikkelen ble inspirert av en kommentarutveksling på et nettsted. En kommentator var opprørt over at en legitim BitTorrent-fil full av gratis musikk fra SXSW-festivalen var i MP3-format i stedet for FLAC-format. Som svar svarte noen at de bare kunne endre formatet fra MP3 til FLAC. Hvis du har lest denne artikkelen, bør du nå forstå hvorfor svaret var så dumt.
