Ya sea que se trate de imágenes, música o archivos de video, es importante comprender la diferencia entre los diferentes tipos de formatos y cuándo usarlos. El uso de un formato incorrecto podría arruinar la calidad de un archivo o hacer que su tamaño sea innecesariamente grande.
Algunos tipos de formatos de archivos multimedia tienen "pérdida" y algunos tipos "sin pérdida". Explicaremos qué significan estos términos, las ventajas de cada tipo de formato de archivo y por qué nunca debe convertir formatos con pérdida en formatos sin pérdida.
Compresión explicada
Usamos la compresión para hacer los archivos más pequeños, lo que les permite descargarlos más rápido y ocupar menos espacio de almacenamiento. Por ejemplo, cuando toma una foto, su cámara captura toda la luz que puede obtener y crea una imagen. Si guarda la imagen en Formato RAW , que conserva todos los datos de luz que recibió el sensor de la cámara, la imagen puede tener un tamaño de hasta 25 MB. (Esto depende de la resolución de la imagen; una cámara con más megapíxeles producirá una imagen más grande).
Si solo estamos cargando estos archivos en una red social o colocándolos en un sitio web, no queremos que estos archivos de imagen ocupen tanto espacio. Una galería de fotos con imágenes RAW podría ocupar cientos de megabytes de espacio. Los fotógrafos profesionales pueden utilizar formatos RAW para mantener una alta calidad de imagen durante el proceso de edición, pero no están pensados para una persona promedio.
En cambio, nuestra cámara o teléfono inteligente convierte la imagen en un archivo JPEG. Los archivos JPEG son mucho, mucho más pequeños que las imágenes RAW. Cuando convierte RAW a JPEG, algunos de los datos de la imagen se “descartan”, produciendo un archivo mucho más pequeño. El proceso de conversión utiliza un algoritmo de compresión que funciona bien para las fotos, lo que les permite verse bastante bien a pesar de la compresión. Es posible que aún vea artefactos de compresión, según la configuración de calidad.
Tenga en cuenta que los formatos con pérdida generalmente tienen una configuración que controla su grado de pérdida. Por ejemplo, JPEG tiene una configuración de calidad variable. La baja calidad produce un archivo de imagen JPEG más pequeño, pero la calidad de la imagen es notablemente peor. A continuación se muestra un ejemplo de primer plano de un JPEG con mucha pérdida: puede ver varios "artefactos de compresión".
Formatos sin pérdida frente a formatos con pérdida
Llamamos RAW un formato "sin pérdida" porque conserva todos los datos originales del archivo, mientras que llamamos JPEG un formato "con pérdida" porque algunos datos se pierden cuando convertimos una imagen a JPEG. Sin embargo, estos no son los únicos formatos que presentan pérdidas y no presentan pérdidas.
- Imagenes : RAW, BMP y PNG son todos formatos de imagen sin pérdida. JPEG y WebP son formatos de imagen con pérdida.
- Audio : WAV es un archivo contenedor que se utiliza a menudo para contener audio sin pérdida, aunque también es capaz de contener audio con pérdida. FLAC es un formato de audio sin pérdida, mientras que MP3 es un formato de audio con pérdida.
- Vídeo : Pocos formatos de video sin pérdida son de uso común por parte del consumidor, ya que harían que los archivos de video ocupen una gran cantidad de espacio. Los formatos comunes como H.264 y H.265 tienen pérdidas. H.264 y H.265 pueden proporcionar archivos más pequeños con mejores calidades que las generaciones anteriores de códecs de video porque tiene un algoritmo "más inteligente" que es mejor para elegir los datos que se desechan.
Algunos de estos formatos sin pérdida también proporcionan compresión. Por ejemplo, un archivo WAV normalmente contiene audio sin comprimir y ocupa bastante espacio. Un archivo FLAC puede contener el mismo audio sin pérdida que un archivo WAV, pero usa compresión para seguir creando un archivo más pequeño. Los formatos como FLAC no descartan ningún dato, conservan todos los datos y los comprimen de forma inteligente, como lo hacen los archivos ZIP. Sin embargo, todavía son significativamente más grandes que los archivos MP3, que desperdician muchos datos.
Una conversión puede tener pérdidas incluso entre formatos sin pérdida. Para que una conversión realmente no tenga pérdidas, los datos del archivo original deben caber dentro del archivo de destino. Por ejemplo, los archivos FLAC sin pérdida solo admiten audio de 24 bits. Si convirtió un archivo WAV que contiene audio PCM de 32 bits a FLAC, el proceso de conversión tendría que descartar algunos datos. El proceso de conversión entre un archivo WAV que contiene audio PCM de 24 bits a FLAC no tendrá pérdidas.
En la imagen de abajo, la versión inferior de la foto está comprimida con un algoritmo de compresión con pérdida de baja calidad. Será notablemente más pequeño en tamaño de archivo que la imagen de arriba.
Imagen de Wikimedia Commons
Por qué nunca debería convertir con pérdida en sin pérdida
Cuando convierte un archivo de un formato sin pérdidas a un formato con pérdidas, por ejemplo, extrayendo un CD de audio (un formato sin pérdidas) a archivos MP3 (un formato con pérdidas), está tirando algunos de los datos. El archivo MP3 es mucho más pequeño porque gran parte de los datos de audio originales se han perdido.
Si convirtiera el archivo MP3 con pérdida en un archivo FLAC sin pérdida, no recuperaría ninguno de esos datos. Obtendría un archivo FLAC mucho más grande que es tan bueno como el archivo MP3 desde el que convirtió. Nunca podrá recuperar los datos perdidos. Piense en ello como tomar una copia perfecta de una fotocopia. Incluso si fuera posible crear una copia perfecta de una fotocopia, terminaría con una fotocopia, que no es tan buena como el documento original.
Por eso también es una mala idea convertir formatos con pérdida a otros formatos con pérdida. Si toma un archivo MP3 (un formato con pérdida) y lo convierte a OGG (otro formato con pérdida), se desecharán más datos. Piense en esto como tomar una fotocopia de una fotocopia: cada vez que fotocopia una fotocopia, pierde datos y la calidad empeora.
Sin embargo, la conversión de formatos sin pérdida a formatos sin pérdida funciona bien. Por ejemplo, si tu copiar un CD de audio (sin pérdida) a archivos FLAC (sin pérdida) , terminará con archivos tan buenos como el CD de audio original. Si luego convirtió esos archivos FLAC en archivos MP3, digamos, para reducirlos para que quepan más en un reproductor MP3, terminará con archivos MP3 que son tan buenos como archivos MP3 extraídos de un CD de audio directamente.
¿Cuál debería usar?
Cuándo debe usar formatos sin pérdida y cuándo debe usar formatos con pérdida depende de para qué los esté usando. Si desea una copia perfecta de su colección de CD de audio, debe convertirlos en archivos sin pérdida. Si desea escuchar una copia en su reproductor MP3 y el tamaño del archivo es más importante, utilice un formato con pérdida.
Si desea publicar una foto en la Web, debe utilizar un formato con pérdida para reducir el tamaño de esa foto. (pero guarde una copia de seguridad del archivo sin pérdidas original) Si va a imprimir la foto de manera profesional, probablemente desee utilizar un formato sin pérdidas durante el proceso de edición. (Tenga en cuenta que, para capturas de pantalla, PNG es un formato sin pérdidas que puede crear capturas de pantalla nítidas y de tamaño adecuado a partir de los colores planos que se encuentran en las pantallas de las computadoras. Sin embargo, PNG se vuelve mucho más grande si se usa para fotos, que contienen muchos más colores mezclados del mundo real.)
Es posible que no podamos cubrir todas las situaciones para las que elegiría un formato de archivo multimedia. Solo tenga en cuenta las compensaciones al seleccionar un formato de archivo.
Para obtener más orientación sobre qué tipo de archivo de imagen usar y cuándo, lea ¿Cuál es la diferencia entre JPG, PNG y GIF? O, si tiene curiosidad acerca de todos los formatos de archivo de audio disponibles, lea HTG explica: ¿Cuáles son las diferencias entre todos esos formatos de audio?
Este artículo se inspiró en un intercambio de comentarios en un sitio web. Un comentarista estaba molesto porque un archivo BitTorrent legítimo lleno de música gratis del festival SXSW estaba en formato MP3 en lugar de formato FLAC. En respuesta, alguien respondió que simplemente podían cambiar el formato de MP3 a FLAC. Si ha leído este artículo, ahora debería comprender por qué esa respuesta fue tan tonta.
