Of u nu te maken heeft met afbeeldingen, muziek of videobestanden, het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen verschillende soorten indelingen en wanneer u deze moet gebruiken. Als u het verkeerde formaat gebruikt, kan de kwaliteit van een bestand worden aangetast of kan de bestandsgrootte onnodig groot worden.
Sommige typen mediabestandsindelingen zijn ‘lossy’ en sommige typen zijn ‘lossless’. We leggen uit wat deze termen betekenen, de voordelen van elk type bestandsindeling en waarom u nooit verliesgevende formaten naar verliesvrije formaten moet converteren.
Compressie verklaard
We gebruiken compressie om bestanden kleiner te maken, zodat ze sneller kunnen downloaden en minder opslagruimte in beslag nemen. Als u bijvoorbeeld een foto maakt, legt uw camera al het licht vast dat hij kan krijgen en stelt hij een afbeelding samen. Als u de afbeelding opslaat in RAW-indeling , dat alle lichtgegevens bewaart die de sensor van de camera heeft ontvangen, kan het beeld wel 25 MB groot zijn. (Dit hangt af van de resolutie van de afbeelding - een camera met meer megapixels zal een grotere afbeelding produceren.)
Als we deze bestanden gewoon uploaden naar een sociaal netwerk of ze op een website plaatsen, willen we niet dat deze afbeeldingsbestanden zo veel ruimte in beslag nemen. Een fotogalerij met RAW-afbeeldingen kan honderden megabytes aan ruimte in beslag nemen. RAW-formaten kunnen door professionele fotografen worden gebruikt om de beeldkwaliteit tijdens het bewerkingsproces hoog te houden, maar zijn niet bedoeld voor de gemiddelde persoon.
In plaats daarvan converteert onze camera of smartphone de afbeelding naar een JPEG-bestand. JPEG-bestanden zijn veel, veel kleiner dan RAW-afbeeldingen. Wanneer u RAW naar JPEG converteert, wordt een deel van de beeldgegevens "weggegooid", waardoor een veel kleiner bestand ontstaat. Het conversieproces maakt gebruik van een compressie-algoritme dat goed werkt voor foto's, waardoor ze er ondanks de compressie redelijk goed uitzien. Mogelijk ziet u nog steeds compressieartefacten, afhankelijk van de kwaliteitsinstelling.
Merk op dat lossy-formaten over het algemeen een instelling hebben die bepaalt hoe lossy ze zijn. JPEG heeft bijvoorbeeld een variabele kwaliteitsinstelling. Lage kwaliteit maakt een kleiner JPEG-afbeeldingsbestand, maar de kwaliteit van de afbeelding is merkbaar slechter. Hieronder ziet u een close-upvoorbeeld van een JPEG met veel verlies. U kunt verschillende 'compressieartefacten' zien.
Lossless versus Lossy-indelingen
We noemen RAW een "lossless" -formaat omdat het alle originele gegevens van het bestand behoudt, terwijl we JPEG een "lossy" -formaat noemen omdat sommige gegevens verloren gaan wanneer we een afbeelding naar JPEG converteren. Dit zijn echter niet de enige indelingen die lossy en lossless zijn.
- Afbeeldingen : RAW, BMP en PNG zijn allemaal verliesvrije afbeeldingsindelingen. JPEG en WebP zijn afbeeldingsindelingen met verlies.
- Audio : WAV is een containerbestand dat vaak wordt gebruikt om audio zonder verlies te bevatten, hoewel het ook audio met verlies kan bevatten. FLAC is een verliesvrij audioformaat, terwijl MP3 een verliesvrij audioformaat is.
- Video : Er zijn maar weinig verliesvrije videoformaten die algemeen door de consument worden gebruikt, omdat ze ertoe zouden leiden dat videobestanden een enorme hoeveelheid ruimte in beslag nemen. Gangbare formaten zoals H.264 en H.265 zijn allemaal verliesgevend. H.264 en H.265 kunnen kleinere bestanden van hogere kwaliteit leveren dan eerdere generaties videocodecs, omdat het een 'slimmer' algoritme heeft dat beter is in het kiezen van de gegevens die moeten worden weggegooid.
Sommige van deze verliesvrije formaten bieden ook compressie. Een WAV-bestand bevat bijvoorbeeld doorgaans niet-gecomprimeerde audio en neemt behoorlijk wat ruimte in beslag. Een FLAC-bestand kan dezelfde verliesvrije audio bevatten als een WAV-bestand, maar gebruikt compressie om een kleiner bestand te blijven maken. Formaten zoals FLAC gooien geen gegevens weg - ze bewaren alle gegevens en comprimeren deze op intelligente wijze, net als ZIP-bestanden. Ze zijn echter nog steeds aanzienlijk groter dan mp3-bestanden, die veel gegevens weggooien.
Een conversie kan zelfs verliesvrij zijn tussen indelingen zonder verlies. Om een conversie daadwerkelijk zonder verlies te laten verlopen, moeten de gegevens van het originele bestand in het doelbestand passen. FLAC-bestanden zonder verlies ondersteunen bijvoorbeeld alleen 24-bits audio. Als u een WAV-bestand met 32-bits PCM-audio naar FLAC had geconverteerd, zou het conversieproces wat gegevens moeten weggooien. Het conversieproces tussen een WAV-bestand met 24-bits PCM-audio naar FLAC zou zonder verlies verlopen.
In de onderstaande afbeelding is de onderste versie van de foto gecomprimeerd met een compressie-algoritme van slechte kwaliteit. De bestandsgrootte zal merkbaar kleiner zijn dan de bovenstaande afbeelding.
Afbeelding van Wikimedia Commons
Waarom u Lossy nooit in Lossless zou moeten omzetten
Wanneer je een bestand converteert van een verliesvrij formaat naar een verliesvrij formaat, bijvoorbeeld een audio-cd (een verliesvrij formaat) naar MP3-bestanden (een verliesvrij formaat) ript, gooi je een deel van de gegevens weg. Het mp3-bestand is zoveel kleiner omdat veel van de originele audiogegevens verloren zijn gegaan.
Als u het verliesgevende MP3-bestand zou converteren naar een verliesvrij FLAC-bestand, krijgt u geen van die gegevens terug. Je krijgt een veel groter FLAC-bestand dat slechts zo goed is als het MP3-bestand waarvan je hebt geconverteerd. U kunt de verloren gegevens nooit terugkrijgen. Zie het als het maken van een perfecte kopie van een fotokopie. Zelfs als het mogelijk zou zijn om een perfecte kopie van een fotokopie te maken, zou je toch een fotokopie hebben, die niet zo goed is als het originele document.
Dit is ook de reden waarom het een slecht idee is om verliesgevende formaten om te zetten naar andere verliesgevende formaten. Als u een mp3-bestand (een verlieslatend formaat) neemt en het converteert naar OGG (een ander verliesgevend formaat), worden meer gegevens weggegooid. Zie dit als het maken van een fotokopie van een fotokopie: elke keer dat u een fotokopie maakt, gaan gegevens verloren en wordt de kwaliteit slechter.
Conversie van verliesvrije formaten naar verliesvrije formaten werkt echter goed. Als u bijvoorbeeld een audio-cd rippen (zonder verlies) naar FLAC-bestanden (zonder verlies) , krijg je bestanden die net zo goed zijn als de originele audio-cd. Als u die FLAC-bestanden later naar mp3-bestanden converteert, bijvoorbeeld om ze kleiner te maken, zodat er meer op een mp3-speler passen, krijgt u mp3-bestanden die net zo goed zijn als mp3-bestanden die rechtstreeks van een audio-cd zijn geript.
Welke moet je gebruiken?
Wanneer u verliesvrije indelingen moet gebruiken en wanneer u indelingen met verlies moet gebruiken, hangt af van waar u ze voor gebruikt. Als u een perfecte kopie van uw audio-cd-collectie wilt, moet u deze naar verliesvrije bestanden rippen. Als je een kopie wilt om naar te luisteren op je mp3-speler en de bestandsgrootte belangrijker is, gebruik dan een lossy formaat.
Als je een foto op internet wilt plaatsen, moet je een lossy-indeling gebruiken om het formaat van die foto te verkleinen. (maar bewaar een back-up van het originele verliesvrije bestand) Als u de foto professioneel afdrukt, wilt u waarschijnlijk een verliesvrij formaat gebruiken tijdens het bewerkingsproces. (Houd er rekening mee dat PNG voor schermafbeeldingen een verliesvrij formaat is dat scherpe schermafbeeldingen van de juiste grootte kan maken uit de vlakke kleuren op computerschermen. PNG wordt echter veel groter als het wordt gebruikt voor foto's, die veel meer verwarde kleuren bevatten uit de echte wereld.)
We kunnen onmogelijk alle situaties behandelen waarvoor u een mediabestandsindeling zou kiezen. Houd rekening met de afwegingen bij het selecteren van een bestandsformaat.
Lees voor meer informatie over welk afbeeldingsbestandstype u moet gebruiken en wanneer Wat is het verschil tussen JPG, PNG en GIF? Of, als u nieuwsgierig bent naar alle beschikbare audiobestandsindelingen, lees dan HTG legt uit: wat zijn de verschillen tussen al die audioformaten?
Dit artikel is geïnspireerd door een reactie-uitwisseling op een website. Een commentator was boos dat een legitiem BitTorrent-bestand vol gratis muziek van het SXSW-festival in mp3-formaat was in plaats van in FLAC-formaat. Als reactie antwoordde iemand dat ze het formaat gewoon konden veranderen van MP3 naar FLAC. Als je dit artikel hebt gelezen, zou je nu moeten begrijpen waarom dat antwoord zo dom was.
