Olitpa käsittelemässä kuvia, musiikkia tai videotiedostoja, on tärkeää ymmärtää erilaisten tiedostomuotojen ja niiden käytön välinen ero. Väärän muodon käyttäminen voi pilata tiedoston laadun tai tehdä sen tarpeettoman suureksi.
Jotkin mediatiedostomuodot ovat "häviöllisiä" ja jotkut "häviöttömiä". Selitämme, mitä nämä termit tarkoittavat, kunkin tiedostomuodotyypin edut ja miksi sinun ei pitäisi koskaan muuntaa häviöllisiä muotoja häviöttömiksi.
Pakkaus selitetty
Pienennämme tiedostoja pakkaamisen avulla, jolloin tiedostot latautuvat nopeammin ja vievät vähemmän tallennustilaa. Esimerkiksi kun otat valokuvaa, kamera sieppaa kaiken valon, jonka se voi saada, ja koota kuvan. Jos tallennat kuvan RAW-muoto , joka pitää kaikki kameran anturin vastaanottamat valotiedot, kuva voi olla jopa 25 Mt. (Tämä riippuu kuvan tarkkuudesta - kamera, jossa on enemmän megapikseleitä, tuottaa suuremman kuvan.)
Jos lataamme näitä tiedostoja vain sosiaaliseen verkostoon tai sijoitamme niitä verkkosivustolle, emme halua, että nämä kuvatiedostot vievät niin paljon tilaa. RAW-kuvia sisältävä valokuvagalleria voi viedä satoja megatavuja tilaa. Ammattivalokuvaajat voivat käyttää RAW-formaatteja kuvanlaadun pitämiseen korkeana muokkausprosessin aikana, mutta niitä ei ole tarkoitettu tavalliselle ihmiselle.
Sen sijaan kamera tai älypuhelin muuntaa kuvan JPEG-tiedostoksi. JPEG-tiedostot ovat paljon, paljon pienempiä kuin RAW-kuvat. Kun muunnat RAW: n JPEG-muotoon, osa kuvatiedoista "heitetään pois", jolloin saadaan paljon pienempi tiedosto. Muunnosprosessissa käytetään pakkausalgoritmia, joka toimii hyvin valokuville, jolloin ne näyttävät melko hyviltä pakkauksesta huolimatta. Saatat silti nähdä pakkausvirheitä laatuasetuksesta riippuen.
Huomaa, että häviöllisissä muodoissa on yleensä asetus, joka hallitsee häviöllistä. Esimerkiksi JPEG: ssä on vaihteleva laatuasetus. Heikko laatu tekee pienemmästä JPEG-kuvatiedostosta, mutta kuvan laatu on huomattavasti huonompi. Alla on lähikuva esimerkistä erittäin häviöllisestä JPEG-tiedostosta - näet erilaisia "pakkausartefakteja".
Häviöttömät vs. häviömuodot
Kutsumme RAW: ta "häviöttömäksi" muodoksi, koska se säilyttää kaikki tiedoston alkuperäiset tiedot, kun taas JPEG: tä kutsutaan "häviölliseksi", koska osa tiedoista menetetään, kun muunnamme kuvan JPEG: ksi. Nämä eivät kuitenkaan ole ainoita häviöttömiä ja häviöttömiä tiedostomuotoja.
- Kuvat : RAW, BMP ja PNG ovat kaikki häviöttömiä kuvamuotoja. JPEG ja WebP ovat häviöllisiä kuvamuotoja.
- Audio : WAV on konttitiedosto, jota käytetään usein häviöttömän äänen sisällyttämiseen, vaikka se pystyy myös sisältämään häviöllistä ääntä. FLAC on häviötön äänimuoto, kun taas MP3 on häviöllinen äänimuoto.
- Video : Harvat häviöttömät videoformaatit ovat yleisessä kuluttajien käytössä, koska niiden seurauksena videotiedostot vievät valtavan määrän tilaa. Yleiset muodot, kuten H.264 ja H.265, ovat kaikki häviöllisiä. H.264 ja H.265 voivat tarjota pienempiä, korkealaatuisempia tiedostoja kuin edellisen sukupolven videokoodekit, koska sillä on älykkäämpi algoritmi, joka valitsee paremmin heitettävät tiedot.
Jotkut näistä häviöttömistä muodoista tarjoavat myös pakkauksen. Esimerkiksi WAV-tiedosto sisältää tyypillisesti pakkaamatonta ääntä ja vie melko vähän tilaa. FLAC-tiedosto voi sisältää saman häviöttömän äänen kuin WAV-tiedosto, mutta käyttää pakkaamista pienemmän tiedoston luomiseen. FLAC: n kaltaiset muodot eivät heitä mitään tietoja - ne säilyttävät kaikki tiedot ja pakkaavat ne älykkäästi, kuten ZIP-tiedostot. Ne ovat kuitenkin edelleen huomattavasti suurempia kuin MP3-tiedostot, jotka heittävät paljon tietoa.
Muunnos voi olla häviöllinen myös häviöttömien tiedostomuotojen välillä. Jotta muunnos olisi todella häviötön, alkuperäisen tiedoston tietojen on mahtuttava kohdetiedostoon. Esimerkiksi häviöttömät FLAC-tiedostot tukevat vain 24-bittistä ääntä. Jos muunnat 32-bittistä PCM-ääntä sisältävän WAV-tiedoston FLAC: ksi, muunnosprosessin on heitettävä joitain tietoja. Muunnos 24-bittisen PCM-äänen sisältävän WAV-tiedoston välillä FLAC: ksi olisi häviötön.
Alla olevassa kuvassa kuvan pohjaversio pakataan huonolaatuisella häviöllisellä pakkausalgoritmilla. Tiedostokoko on huomattavasti pienempi kuin yllä oleva kuva.
Kuva käyttäjältä Wikimedia Commons
Miksi sinun ei pitäisi koskaan muuntaa häviötä häviöttömäksi
Kun muunnat tiedoston häviöttömästä muodosta häviölliseen muotoon - esimerkiksi kopioit audio-CD-levyn (häviötön muoto) MP3-tiedostoiksi (häviöllinen muoto) -, heität osan tiedoista. MP3-tiedosto on niin paljon pienempi, koska suuri osa alkuperäisistä äänitiedoista on kadonnut.
Jos muuntat häviöllisen MP3-tiedoston häviöttömäksi FLAC-tiedostoksi, et saa mitään kyseisistä tiedoista takaisin. Saat paljon suuremman FLAC-tiedoston, joka on vain yhtä hyvä kuin muuntamasi MP3-tiedosto. Et voi koskaan saada menetettyjä tietoja takaisin. Ajattele sitä kuin ottaa täydellinen kopio valokopiosta. Vaikka olisi mahdollista luoda täydellinen kopio valokopiosta, päädyt silti valokopioon, joka ei ole yhtä hyvä kuin alkuperäinen asiakirja.
Siksi on myös huono idea muuntaa häviölliset muodot muiksi häviöllisiksi muodoiksi. Jos otat MP3-tiedoston (häviöllinen muoto) ja muunnat sen OGG: ksi (toinen häviöllinen muoto), enemmän tietoja heitetään pois. Ajattele tätä kuin otat valokopio valokopiosta - joka kerta kun valokopioit valokopion, menetät tietoja ja laatu heikkenee.
Siirtyminen häviöttömiin muotoihin häviöttömiin muotoihin toimii kuitenkin hyvin. Esimerkiksi, jos sinä kopioida audio-CD (häviötön) FLAC-tiedostoiksi (häviötön) , saat lopulta yhtä hyvät tiedostot kuin alkuperäinen ääni-CD. Jos muuntat myöhemmin FLAC-tiedostot MP3-tiedostoiksi - esimerkiksi pienennä niitä, jotta useampi niistä mahtuu MP3-soittimeen - päädyt MP3-tiedostoihin, jotka ovat yhtä hyviä kuin MP3-tiedostot, jotka on kopioitu suoraan CD-äänilevyltä.
Mitä sinun tulisi käyttää?
Milloin sinun on käytettävä häviöttömiä muotoja ja milloin häviöllisiä muotoja, riippuu siitä, mihin niitä käytetään. Jos haluat täydellisen kopion ääni-CD-kokoelmastasi, kopioi ne häviöttömiin tiedostoihin. Jos haluat kopion kuuntelemisen MP3-soittimellasi ja tiedostokoko on tärkeämpi, käytä sen sijaan häviöllistä muotoa.
Jos haluat laittaa valokuvan verkkoon, pienennä valokuvan kokoa häviöllisessä muodossa. (mutta säilytä varmuuskopio alkuperäisestä häviöttömästä tiedostosta) Jos tulostat valokuvaa ammattimaisesti, haluat todennäköisesti käyttää häviötöntä muotoa muokkausprosessin aikana. (Huomaa, että kuvakaappauksissa PNG on häviötön muoto, joka voi luoda sopivan kokoisia, teräviä kuvakaappauksia tietokoneen näytöissä olevista tasaisista väreistä. PNG: stä tulee kuitenkin paljon suurempi, jos sitä käytetään valokuviin, jotka sisältävät paljon enemmän sekoitettuja värejä todellisesta maailmasta.)
Emme voi mitenkään kattaa kaikkia tilanteita, joihin valitset mediatiedostomuodon. Ole vain tietoinen kompromisseista valitessasi tiedostomuotoa.
Lue lisää käytettävästä kuvatiedostotyypistä saadaksesi lisätietoja Mikä on ero JPG: n, PNG: n ja GIF: n välillä? Tai jos olet kiinnostunut kaikista käytettävissä olevista äänitiedostomuodoista, lue HTG selittää: Mitä eroja kaikkien näiden äänimuotojen välillä on?
Tämä artikkeli on innoittamana kommenttien vaihdosta verkkosivustolla. Yksi kommentaattoreista oli järkyttynyt siitä, että laillinen BitTorrent-tiedosto, joka oli täynnä ilmaista musiikkia SXSW-festivaalilta, oli MP3-muodossa FLAC-muodon sijaan. Vastauksena joku vastasi, että he voisivat vain muuttaa muodon MP3: sta FLAC: ksi. Jos olet lukenut tämän artikkelin, sinun pitäisi nyt ymmärtää, miksi vastaus oli niin typerä.
