En av fordelene med den utbredte adopsjonen av HD-TV-apparater og HD-kompatible mediaspillere som Blu Ray-spillere og HD-kompatible streaming-bokser har vært et press for film- og TV-studioer til å gjenutgi gammelt innhold i vakker HD. Men hvordan produserer de nøyaktig HD-innhold 20+ år etter det?
Kjære How-To Geek,
Først, la meg åpne med å si at jeg ikke er en veldig smart mann, og jeg er sikker på at svaret på spørsmålet mitt er tydelig for alle andre enn meg. Med det i bakhodet er jeg imidlertid veldig nysgjerrig på alt det nylig utgitte innholdet de siste årene som har HD-kvalitetsopptak av veldig gammelt materiale.
For eksempel lette jeg etter et Cheers-boksesett på Amazon og så at de har mange standarddefinisjons-DVDer, men de har også alle de originale sesongene i HD. Showet ble først sendt i 1982, som var praktisk talt tretti år før HDTV-sett fikk en majoritetsandel i det amerikanske markedet. HD-versjonen av showet så fantastisk ut, og for å starte opp, var den i 16: 9-widescreen-format! Du kunne faktisk se mer på skjermen enn da du så showet på dagen.
Samme med virkelig gamle filmer som Ben-Hur ; den kom ut i 1959, men du kan få en vakker HD Blu-ray-kopi i dag. Filmen ser fantastisk ut på et fint stort HDTV-sett, fargene er skarpe, det er som om det ble filmet i går.
Så hva er avtalen? Hvordan kan det være at teknologi fra flere tiår siden (og til og med et halvt århundre siden) kan gi en så høy kvalitet på videoen til dagens moderne fjernsyn?
Vennlig hilsen,
HD Nysgjerrig
Mens vi liker å svare på spørsmål av alle striper, det være seg enkle maskinvareproblemer eller abstrakte konsepter, liker vi virkelig morsomme små spørsmål som den du har stilt i dag, fordi det er en geeky-henvendelse av hensyn til geeky-forespørsel. La oss ta en liten tur nedover minnefeltet og historien om film- og TV-produksjon for å belyse hvordan våre kjære filmer og show fra flere tiår kan se så fantastiske ut i dag.
Gjennom det 20. århundre ble filmer og TV-programmer spilt inn på en rekke filmmedier. Viktige filmer ble spilt på 35 mm film (og noen store budsjettfilmer ble spilt på 65-70 mm film). TV-show ble vanligvis tatt opp på 16 mm film. TV-programmer og filmer med veldig lavt budsjett ble spilt inn på 8 mm film. Referansebildet nedenfor, med tillatelse fra Australian National Film & Sound Archive, viser den relative omfanget av vanlige filmstandarder:
Saken med film er at den er utrolig høy "oppløsning". Vi legger ved oppløsning i sitater i forrige setning fordi film ikke teknisk har en oppløsning i den forstand som en digital skjerm eller fotograferingsenhet har. Film har ikke noe antall piksler; det er ingen ordnet ordning med små røde, blå og grønne markører i noen form for rutenett.
Film har i stedet korn. Selve naturen til filmen er at den er et transportmedium for en kjemisk emulsjon som, når den blir riktig utsatt for lys under kontrollerte forhold, fanger scenen før kameraet linses i utrolige detaljer. Lenge før vi snakket om hvor mange millioner piksler et banebrytende digitalkamera kunne fange, var selv den enkleste filmkameraen å fange millioner på millioner av "piksler" i form av filmkorn som ga høye detaljnivåer.
Hvor høyt detaljnivå snakker vi? Ettersom film og digital video / fotografering ikke er analoge, er det i det vesentlige umulig å si "en filmramme med X-størrelse har Y-oppløsning", og selve emnet har vært gjenstand for en del kontrovers gjennom årene.
Når det er sagt, uten å komme inn i en enorm film versus digital debatt, kan vi markere forskjellene som er relevante for spørsmålet ditt. Spesielt kan vi snakke om hvor høy "oppløsningen" til forskjellige filmer er når vi starter med en filmprøve av høy kvalitet. Husk imidlertid at filmen ikke får en faktisk oppløsning, i digital forstand, før den blir fanget av en skanneenhet og faktisk digitalisert for bruk i kringkastingsmedier, Blu-ray-plater eller streamingtjenester.
35 mm film, den typen film som brukes til de fleste gamle filmer, kan lett betraktes som rundt 20 megapiksler i oppløsning. Den mindre brukte, men helt enorme 65-70mm-filmen har, som du antar, omtrent det dobbelte av den potensielle oppløsningen på 35mm film og kan konverteres til et 30-40 megapikselbilde. Tilfeldigvis Ben-Hur , filmen du refererte til, ble spilt inn på 65 mm film.
Standard 16 mm film har omtrent halvparten av overflaten på 35 mm film og kan betraktes som rundt 10 megapiksler i oppløsning. 8 mm film, filmen mange gamle hjemmefilmer og budsjettfilmer ble spilt inn i, varierer mest i kvalitet, men avhengig av utstyret som brukes, og filmkvaliteten kan ha alt fra 1-5 megapiksler eller så. Som en side, mange tenker på de uskarpe og lavkvalitets hjemmefilmene deres foreldre eller besteforeldre tok opp på 8 mm film tilbake på 1960- og 1970-tallet som representativ for 8 mm film, men de lavkvalitetsfilmene er virkelig mer representative for lavkvaliteten. av forbrukerkameraer og forbrukerfilm de var med og på.
Selv om film og digital video ikke er like medier, er tallene vi kastet rundt i forrige avsnitt nyttige som referanseramme; ikke fordi noen realistisk vil prøve å konvertere en stillbilde fra Ben-Hur inn i et veggmaleri på 40 megapiksler, men fordi det gir oss en måte å sammenligne hvor mye informasjon som er pakket inn i en filmramme sammenlignet med en moderne HDTV-ramme.
Oppløsningen til en 1080p-film, for eksempel, når den oversettes til en "megapiksel" -telling, er bare 2 megapiksler (ettersom det er omtrent to millioner piksler i hver ramme). Selv den nye 4K-videoen som blåser alle bort med sin realisme, gir bare litt under tilsvarende ni megapiksler oppløsning per ramme.
Gitt at 35 mm film av høy kvalitet med kvalitetsutstyr kan gi 20 megapiksler eller mer oppløsning når det skannes med avansert utstyr, blir det tydelig hvordan det er veldig enkelt for filmstudioer å gå tilbake, og forutsatt at de har bevart sine originale negativer riktig , fullstendig remaster en film for å se helt fantastisk ut i forhold til hva de ga ut på VHS på 1980-tallet og DVD på 1990-tallet.
Selv TV-serier som Jubel episoder du refererer til, ble skutt på en slik måte at de har mer enn nok tilgjengelig informasjon i filmrammene for å gjøre spranget fra standarddefinisjonssendinger til HD-video, og, forutsatt at det var økonomisk motivasjon til det, kan de til og med bli omstøpt for en fremtid 4K utgivelse med letthet.
For å kunne sammenligne og for å fremheve kraften i remastringsprosessen, la oss se nærmere på to skjermbilder fra filmen, Ben-Hur , brukte du som et eksempel i spørsmålet ditt (og at vi pleide å lage et sammensatt bilde for overskriften til denne artikkelen).
Den første skjermbildet er fra DVD-utgivelsen av filmen. Husk at filmen ble ryddet opp for den utgivelsen også, men begrensningene for standarddefinisjons-DVD er åpenbare:
Den andre skjermbildet er fra Blu-ray-remastering. Filmens skarphet og gjenopprettede farger er tydelige.
Ovenstående skjermopptak viser ikke engang det virkelige potensialet for detaljer 65mm filmmester kan gi. En fremtidig ombygging av filmen kombinert med et stort 4K HDTV-sett kan gi en seeropplevelse som lar deg telle brettet i hodelagene og hårene på hestehodene.
Når vi snakker om remastering, nå som vi har løst mysteriet om hvor all den gamle HD-video godheten kommer fra, la oss ha det litt gøy å se på hvordan den er opprettet. Tidligere i år besøkte Gizmodo teamet bak Criterion Collection film remasters, et team av dyktige individer som er veldig forsiktig med å gjenopprette gamle filmer og digitalisere dem.
Takket være fremskritt innen teknologi, nøye berøring av trente restauratører og riktig oppbevaring av gamle Hollywood- og TV-filmruller, kan vi nyte vakkert restaurert innhold fra flere tiår på våre skinnende nye HDTV-apparater.
Har du et presserende teknologisk spørsmål, esoterisk eller på annen måte? Send oss en e-post på [email protected], så gjør vi vårt beste for å svare på det.
