L'un des avantages de l'adoption généralisée des téléviseurs haute définition et des lecteurs multimédias compatibles HD tels que les lecteurs Blu Ray et les boîtiers de streaming compatibles HD a été l'incitation des studios de cinéma et de télévision à rééditer l'ancien contenu en superbe HD. Mais comment produisent-ils exactement du contenu HD plus de 20 ans après les faits?
Cher Geek How-To,
Tout d’abord, permettez-moi d’ouvrir en disant que je ne suis pas un homme très intelligent, et je suis sûr que la réponse à ma question est évidente pour tout le monde sauf moi. Dans cet esprit cependant, je suis vraiment curieux de connaître tous les nouveaux contenus publiés ces dernières années, qui présentent des images de qualité HD de très vieux matériaux.
Par exemple, je cherchais un coffret Cheers sur Amazon et j'ai vu qu'ils avaient beaucoup de DVD en définition standard, mais qu'ils avaient aussi toutes les saisons originales en HD. L'émission a été diffusée pour la première fois en 1982, soit pratiquement trente ans avant que les téléviseurs HD n'obtiennent une part majoritaire sur le marché américain. La version HD de l'émission était fantastique et, pour démarrer, était au format 16: 9! Vous pouviez en fait voir plus à l'écran que lorsque vous regardiez l'émission dans la journée.
Même chose avec de très vieux films comme Ben Hur ; il est sorti en 1959 mais vous pouvez aujourd'hui obtenir une belle copie Blu-ray HD. Le film est magnifique sur un beau grand téléviseur HD, les couleurs sont nettes, c'est comme s'il avait été filmé hier.
Alors quel est le problème? Comment se fait-il que la technologie d'il y a des décennies (et même un demi-siècle) puisse produire une vidéo d'une telle qualité pour les téléviseurs modernes d'aujourd'hui?
Cordialement,
HD Curieux
Bien que nous aimions répondre à des questions de toutes sortes, qu’il s’agisse de problèmes matériels simples ou de concepts abstraits, nous apprécions vraiment les petites questions amusantes comme celle que vous avez posée aujourd’hui, car c’est une enquête geek pour le plaisir de l’enquête geek. Faisons un petit voyage dans le passé et dans l’histoire de la production cinématographique et télévisuelle pour illustrer à quel point nos films et émissions bien-aimés des décennies passées peuvent être si incroyables aujourd'hui.
Tout au long du XXe siècle, des films et des émissions de télévision ont été enregistrés sur divers supports cinématographiques. Les principaux films ont été tournés sur film 35 mm (et certains films à gros budget ont été tournés sur film 65-70 mm). Les émissions de télévision étaient généralement tournées sur un film 16 mm. Des émissions de télévision et des films à très petit budget ont été tournés sur film 8 mm. L'image de référence ci-dessous, gracieuseté de l'Australian National Film & Sound Archive, montre l'échelle relative des normes cinématographiques courantes:
Le truc avec le film, c'est qu'il est incroyablement haute «résolution». Nous mettons la résolution entre guillemets dans la phrase précédente, car le film n’a pas techniquement une résolution au sens où en a un affichage numérique ou un appareil de capture. Le film n'a pas de nombre de pixels; il n'y a pas de disposition ordonnée de petits marqueurs rouges, bleus et verts dans aucune sorte de grille.
Le film a plutôt des grains. La nature même du film est qu'il s'agit d'un support de transport pour une émulsion chimique qui, lorsqu'elle est correctement exposée à la lumière dans des conditions contrôlées, capture la scène avant l'objectif de la caméra avec des détails incroyables. Bien avant que nous ne parlions du nombre de millions de pixels qu'un appareil photo numérique de pointe pouvait capturer, même le plus simple des appareils photo argentiques capturait des millions et des millions de «pixels» sous la forme d'un grain de film qui produisait des niveaux de détail élevés.
De quel niveau de détail parlons-nous? Parce que le film et la vidéo / photographie numérique ne sont pas analogues, il est essentiellement impossible de dire «une image de film de taille X a une résolution Y» et le sujet même a fait l’objet de controverses au fil des ans.
Cela dit, sans entrer dans un énorme débat film contre numérique, nous pouvons souligner les différences qui sont pertinentes par rapport à votre question. Plus précisément, nous pouvons parler de la hauteur de la «résolution» de divers films lorsque vous commencez avec un échantillon de film de haute qualité. N'oubliez pas, cependant, que le film n'obtient pas une résolution réelle, au sens numérique, tant qu'il n'est pas capturé par un appareil de numérisation et réellement numérisé pour une utilisation dans des médias de diffusion, des disques Blu-ray ou des services de streaming.
Un film 35 mm, le type de film utilisé pour la plupart des vieux films, peut facilement être considéré comme une résolution d'environ 20 mégapixels ou plus. Le film 65-70 mm, moins utilisé mais absolument énorme, a, comme vous l’imaginez, environ le double de la résolution potentielle d’un film 35 mm et peut être converti en une image de 30 à 40 mégapixels. Par coïncidence Ben Hur , le film auquel vous avez fait référence, a été tourné sur un film 65 mm.
Un film 16 mm standard a environ la moitié de la surface d'un film 35 mm et peut être considéré autour de 10 mégapixels ou plus en résolution. Le film 8 mm, le film dans lequel de nombreux vieux films maison et films à petit budget ont été tournés, varie le plus largement en qualité, mais généralement en fonction de l'équipement utilisé et la qualité du film peut aller de 1 à 5 mégapixels ou plus. En passant, beaucoup de gens pensent que les films maison flous et de mauvaise qualité que leurs parents ou grands-parents ont tournés sur un film 8 mm dans les années 1960 et 1970 sont représentatifs du film 8 mm, mais ces films de mauvaise qualité sont vraiment plus représentatifs de la mauvaise qualité. des caméras grand public et des films grand public avec lesquels ils étaient.
Même si le film et la vidéo numérique ne sont pas des supports équivalents, les chiffres que nous avons lancés dans le paragraphe précédent sont utiles comme cadre de référence; pas parce que quiconque tentera de façon réaliste de convertir une image fixe de Ben Hur dans une peinture murale de 40 mégapixels, mais parce que cela nous permet de comparer la quantité d'informations contenues dans une image de film par rapport à une image HDTV moderne.
La résolution d'un film 1080p, lorsqu'elle est traduite en «mégapixels», par exemple, n'est que de 2 mégapixels (car il y a environ deux millions de pixels dans chaque image). Même la nouvelle vidéo 4K qui épate tout le monde avec son réalisme ne fournit qu'un peu moins de l'équivalent de neuf mégapixels de résolution par image.
Étant donné qu'un film 35 mm de haute qualité tourné avec un équipement de qualité peut donner une résolution de 20 mégapixels ou plus lorsqu'il est numérisé avec un équipement haut de gamme, il devient évident à quel point il est très facile pour les studios de cinéma de revenir en arrière et, en supposant qu'ils ont conservé correctement leurs négatifs d'origine , remasterise complètement un film pour avoir l'air absolument incroyable par rapport à ce qu'ils ont sorti en VHS dans les années 1980 et en DVD dans les années 1990.
Même des émissions de télévision comme le À votre santé les épisodes auxquels vous faites référence ont été tournés de telle manière qu'ils ont plus que suffisamment d'informations disponibles dans les images du film pour passer des émissions de définition standard à la vidéo HD et, en supposant qu'il y ait une motivation financière pour le faire, pourraient même être remasterisés pour un avenir Version 4K en toute simplicité.
À titre de comparaison et pour mettre en évidence la puissance du processus de remasterisation, examinons de près deux captures d'écran du film, Ben Hur , vous avez utilisé comme exemple dans votre question (et que nous avons utilisé pour créer une image composite pour l'en-tête de cet article).
La première capture d'écran est celle de la sortie DVD du film. Gardez à l'esprit que le film a également été nettoyé pour cette sortie, mais les limites du DVD de définition standard sont évidentes:
La deuxième capture d'écran provient de la remastérisation Blu-ray. La netteté du film et la couleur restaurée sont apparentes.
La capture d’écran ci-dessus ne montre même pas le véritable potentiel de détail que peut offrir le film maître 65 mm. Une future remasterisation du film couplée à un grand téléviseur HD 4K pourrait offrir une expérience de visionnage qui vous permet de compter les plis des brides et les poils sur la tête des chevaux.
En parlant de remasterisation, maintenant que nous avons résolu le mystère de l'origine de toute cette vieille qualité vidéo HD, amusons-nous un peu à regarder comment elle a été créée. Plus tôt cette année, Gizmodo a rendu visite à l'équipe derrière les remasters de films de Criterion Collection, une équipe de personnes qualifiées qui prennent grand soin de restaurer les vieux films et de les numériser.
Grâce aux progrès de la technologie, au contact attentif de restaurateurs qualifiés et au stockage approprié des anciennes bobines de films hollywoodiens et télévisés, nous sommes en mesure de profiter du contenu magnifiquement restauré des décennies passées sur nos nouveaux téléviseurs HD.
Vous avez une question technique urgente, ésotérique ou autre? Envoyez-nous un e-mail à [email protected] et nous ferons de notre mieux pour y répondre.
