Nu steeds meer van ons leven in digitale vorm wordt opgeslagen - financiële documenten, familiefoto's, werkprojecten - wordt het steeds belangrijker om een back-up te maken. Deze week bekijken we uw back-upstrategieën.
Eerder deze week vroegen we u om uw back-upstrategie te delen. Honderden reacties later hebben we een behoorlijk solide spreiding van technieken en trucs.
Redundantie is de sleutel
We waren blij om te zien hoeveel van jullie echt een slot hadden op de kernprincipes van het maken van een back-up van je gegevens. Als u geen redundante en offline / offsite back-ups heeft, heeft u niet echt een solide back-upschema. Redundantie en offline schijven waren voor de meeste lezers aan de orde van de dag. Tony schrijft:
Redundantie is de sleutel! Thuis verander ik niet genoeg om regelmatige back-ups te rechtvaardigen, maar ik heb een extern apparaat waarnaar ik bestanden kopieer. Ik zal lokaal opslaan en de externe gebruiken samen met een 2e interne 1tb-schijf. In wezen zijn er altijd 3 exemplaren van een bepaald bestand. Elke keer dat ik mijn besturingssysteem opnieuw opbouw of upgrade (ongeveer een keer per jaar), brand ik ook dvd's met mijn gegevens.
Richard herhaalt dit sentiment:
Ik ben de koning van redundantie als het om back-ups gaat. Voor het grootste deel heb ik meerdere kopieën van geback-upte gegevens (minimaal vijf kopieën). Meestal gedaan op dagelijkse en / of wekelijkse basis door geautomatiseerde synchronisatieprogramma's. Ik heb twee stationsimage-back-ups die elke drie maanden worden vervangen. Aangezien ik de installatieschijven heb voor bijna al mijn applicaties en cloudgebaseerde opslag voor de downloadbare software die ik heb gekocht, zijn de gegevens des te belangrijker. Het meeste is onvervangbaar, vandaar de redundantie. Ik gebruik veel CDR- en DVDR-schijven vanwege hun kosteneffectiviteit. Voor de image-back-ups heb ik ze op hun eigen speciale 2-1 / 2 ″ USB externe 500Gb-schijven.
Nancy mixt het met een combinatie van externe schijven en serveropslag:
1. Ik heb een aparte harde schijf (WD MyBook) aangesloten op mijn computer. Ik bewaar al mijn gegevens op deze schijf.
2. Ik gebruik Windows Home Server om een back-up te maken van al mijn vier computers. De server is opgebouwd uit voornamelijk oudere onderdelen; het moederbord, RAM en harde schijven worden echter allemaal voor het eerst in deze machine gebruikt.
3. Ik heb meerdere (8 of 9 bij de laatste telling) jump / flash / thumb drives. Ik bewaar bijzonder gevoelige gegevens hierover, dus er wordt drie keer een back-up van gemaakt.
Overbodig, maar het werkt voor mij.
De moraal van het verhaal is dat als uw gegevens niet op afzonderlijke locaties staan, er niet echt een back-up van wordt gemaakt. Als het belangrijk voor je is, moet het op ten minste drie plaatsen aanwezig zijn en twee van die plaatsen zouden in een of andere vorm offline moeten zijn (zoals een externe schijf of dvd-set die je in een brandkast bewaart).
Online back-up is goed voor kleine bestanden; Soms Dicey
Cloud-gebaseerde opslag was om verschillende redenen niet erg populair onder het HTG-lezerspubliek. Degenen die er blij mee waren, werkten over het algemeen met kleine hoeveelheden bestanden en gebruikten gewoon de cloudopslag als weer een andere laag in hun back-upschema. Chronno schrijft:
Automatische synchronisatiesoftware en twee sets harde schijven. Zal me niet redden van zoiets als mijn huis dat afbrandt, maar het heeft me al gered van een crash van de harde schijf.
De echt belangrijke dingen in mijn Dropbox (versleuteld met Truecrypt) waar het naar vier verschillende locaties wordt gekopieerd.
Zijn regeling was vrij algemeen; meer dan een kwart van de reagerende lezers nam Dropbox op in hun back-upplan. Veel lezers merkten op dat ze Dropbox gebruikten voor kleine maar belangrijke bestanden en dat de meesten het versleutelden voordat ze uploadden.
Hoewel niet zo populair als Dropbox, wendden veel lezers zich bij het maken van back-ups van grotere hoeveelheden gegevens tot services als Carbonite, CrashPlan en Mozy. Hoewel Carbonite en Mozy zeer populaire online back-upoplossingen zijn, hadden veel lezers verhalen over door hen verbrand te zijn en over te stappen op CrashPlan. AbbaDabba schrijft:
Ik maak een back-up van alle computers op een Windows Home Server-machine. Ik gebruik dan een cloudservice genaamd CrashPlan. Ze zijn kosteneffectief en zeer betrouwbaar. Ik gebruikte Carbonite, maar ze verloren veel van mijn gegevens vanwege een grote fout in het programma.
Als de waarschuwingen die we van verschillende lezers hebben gehoord over het gevaar van cloudgebaseerde opslag, worden samengevat in een simpele missive, is het dit: vertrouw de cloud niet als je enige redundantie.
Hoewel veel lezers blij waren met Carbonite en Mozy, is het vermeldenswaard dat CrashPlan een aantal mooie functies heeft, waaronder lokale back-up (je kunt de software gebruiken om back-ups te maken naar andere machines in je netwerk), back-up op afstand (jij en een vriend / familielid kunnen op afstand een back-up maken naar elkaars machines), en vervolgens back-up in de cloud op de servers van CrashPlan - allemaal met dezelfde applicatie.
Ga naar het opmerkingengedeelte in het originele bericht voor meer inzichten over back-upmethoden en trucs van uw medelezers.
