हमने विंडोज के लिए दो लोकप्रिय फाइल कॉपीिंग कार्यक्रमों को कवर किया है: टेराकोपी और सुपरकॉपियर। लेकिन वे वास्तव में कितनी अच्छी तरह काम करते हैं, और क्या हमें उनकी आवश्यकता भी है? हम उन्हें आपके मनोरंजन, पाठकों के लिए लड़ाई में गड्ढे में डालते हैं, इसलिए देखें कि कौन जीता।
दोनों TeraCopy तथा SuperCopier वैकल्पिक फ़ाइल कॉपियर के रूप में हाउ-टू गीक पसंदीदा हैं। दोनों अतिरिक्त सुविधाओं की पेशकश करते हैं, जैसे कि कतारबद्ध फाइलें, रोकना और स्थानांतरण को फिर से शुरू करना, और बहुत कुछ। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, दोनों नकल की गति को बढ़ाने का दावा करते हैं। हमने उस दावे को विंडोज 7 की नकल करने की क्षमता के खिलाफ परीक्षण के लिए रखा है।
टेस्ट कैसे चला था
निष्पक्ष रूप से परीक्षण करने के लिए, मैंने प्रत्येक प्रोग्राम के साथ और डिफ़ॉल्ट विंडोज 7 कॉपी फ़ंक्शन के साथ चार अलग-अलग कॉपी एक्शन चलाए। सबसे पहले, मैंने एक बाह्य हार्ड ड्राइव, A से, मेरे आंतरिक एक, B. तब, मैंने उस फ़ाइल को किसी अन्य बाहरी हार्ड ड्राइव, C पर कॉपी किया। 4.4 फिर, मैंने एक 24 GB फ़ोल्डर (3300 फ़ाइलें) की प्रतिलिपि बनाई बाहरी ए से मेरे आंतरिक ड्राइव, बी और अंत में लगभग 8 एमबी) के औसत आकार के साथ, उस फ़ोल्डर को मेरी आंतरिक ड्राइव से बाहरी सी पर कॉपी किया गया। यह प्रत्येक प्रतिलिपि तरीकों के लिए किया गया था। बाहरी ड्राइव को हटा दिया गया था और प्रत्येक प्रोग्राम के परीक्षण के बीच सिस्टम को रिबूट किया गया था। सभी विभाजन में NTFS का उपयोग किया गया था। मैंने जिस 4.4GB फाइल का इस्तेमाल किया था मेरा Wii डिस्क बैकअप गधा काँग देश रिटर्न की। 24 जीबी फ़ोल्डर मेरे संगीत संग्रह का एक हिस्सा था, ज्यादातर .mp3 और कुछ .flacs मैं वर्षों से फट गया।
मैंने ऐसा करने का फैसला क्यों किया? वैसे, इस परीक्षण के काफी कारक हैं, जिनमें हार्ड ड्राइव की गति भी शामिल है। मैंने जिन सभी ड्राइवों पर यह परीक्षण चलाया, वे 7200 RPM हार्ड ड्राइव थीं और इसमें 8 MB का कैश था। बाहरी ए एक बाड़े में 2 टीबी की आंतरिक ड्राइव थी, और बाहरी सी 750 जीबी स्टोर-खरीदी गई ड्राइव थी। फ़ाइलों को कॉपी करने के क्रम में हर बार इसी तरह से किसी भी लाभ की छूट देने से एक प्रोग्राम को कैशिंग के माध्यम से दूसरे पर लागू होता। प्रत्येक कार्य के लिए एक साफ रिबूट निकट-इष्टतम प्रदर्शन सुनिश्चित करता है। मैंने TeraCopy और SuperCopier को डिफ़ॉल्ट कॉपियर बनने के लिए भी कॉन्फ़िगर किया, और मैंने Ctrl + V को हिट करने के समय से देखा। इसने प्रत्येक पर स्टार्ट बटन को हिट करने से पहले प्री-कैशिंग के प्रभाव को कम कर दिया। मैंने आप पाठकों के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया, और अंततः यह स्वयं नकल कार्यक्रमों के लिए आया।
परीक्षण के परिणाम
डिफ़ॉल्ट विंडोज 7 कापियर काफी तड़क-भड़क वाला साबित हुआ। A से B तक की एकल 4.4 GB फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाने में केवल 3:13 लिया गया और B से C की प्रतिलिपि बनाते हुए 2:42 लिया गया। विंडोज 7 बड़ी फ़ाइलों के साथ खुद को साबित करने के लिए लगता है। मेरे संगीत संग्रह के 24 जीबी की नकल करते समय, प्रक्रिया ने ए से बी तक 18:21, और बी से सी से 18:09 तक ले लिया। जैसा कि आप देख सकते हैं, विंडोज 7 कोई स्लैश नहीं है।
एक चीज जो बहुत सुसंगत लग रही थी, वह यह थी कि जैसे-जैसे ट्रांसफर आगे बढ़ाया जाएगा, ट्रांसफर की दर समय के साथ कम होती जाएगी, जो शुरू में लगभग 2/3 थी। संख्या में, यह लगभग 26 एमबी / एस था जो लगभग 17 एमबी / एस था।
टेराकोपी के परीक्षण से कुछ दिलचस्प परिणाम मिले। 4.4 GB फ़ाइल को कॉपी करने में Windows की तुलना में अधिक समय लगा, 3:41 पर A से B तक और 2:53 से B से C. छोटी फ़ाइलों की 24 GB की प्रतिलिपि बनाते हुए, हालाँकि, TeraCopy Windows को A से B और 17:32 से अंडरटेक करता है 17:02 बी से सी।
विंडोज 7 के नकल तंत्र की तुलना में ट्रांसफर की गति में काफी उतार-चढ़ाव आया। दर कई बार घटकर आधी रह जाएगी, फिर थोड़े समय के लिए भी थोड़ी देर के लिए शूटिंग करें। यह एक रोलर कोस्टर की तरह था, जो कहीं भी 31 एमबी / एस से नीचे 12 एमबी / एस तक उच्च से कहीं भी जा रहा था।
सुपरकॉपियर का उपयोग करते समय, मैंने तुरंत निरंतर स्थानांतरण गति पर ध्यान दिया। यह कभी भी बहुत कम नहीं डूबा, यहां तक कि लंबी नकल की प्रक्रिया के अंत तक, और 22 एमबी / एस और 18 एमबी / एस के बीच रहा। A से B तक 4.4 GB की नकल करते हुए, TeraCopy को दूसरे स्थान के लिए हराते हुए 3:21 लिया। हालाँकि, B से C की नकल करने में 4:01 लगे, TeraCopy या Windows की तुलना में अधिक लंबे।
24 जीबी की छोटी फाइलों में ए से बी तक लगभग 19:20 और बी से सी में 18:53 पर मैंने स्थिर ट्रांसफर स्पीड को पसंद किया, हालांकि, अगर आप बैकअप के बारे में पागल हैं तो यह उल्लेखनीय हो सकता है।
नंबर क्रंच करना
ऐसा लगता है कि बड़ी व्यक्तिगत फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाना विंडोज 7 की नकल करने की क्षमता का उपयोग करके सबसे अच्छा काम करता है, कम से कम अगर गति की गिनती होती है। दूसरी ओर, बड़ी मात्रा में छोटी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते समय, TeraCopy के किनारे होने लगते हैं। हमारा परीक्षण वैज्ञानिक के पास कहीं भी नहीं था, लेकिन हमने यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की कि हम कुछ वास्तविक दुनिया के उपयोग का अनुकरण करते हुए हस्तक्षेप को रोक सकते हैं। निश्चित रूप से, आपका माइलेज अलग-अलग हो सकता है, क्योंकि यहां खेलने के लिए काफी कुछ वैरिएबल हैं। नंबर सभी जगह थे, इसलिए इस पर एक नज़र डालें कि वे किस तरह से हो सकते हैं।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, क्योंकि हम मैकेनिकल ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं, न कि सॉलिड-स्टेट स्टोरेज का, समय की तलाश में और जैसे प्रभाव में आते हैं। एक बड़ी फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाना एक साधारण मामला या एक जटिल हो सकता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि फ़ाइल सन्निहित क्षेत्र में है या विभाजित है और काफी पूर्ण ड्राइव पर अंतराल में लिखा है। कई-फ़ाइल संचालन पर विचार करते समय एक ही बात लागू होती है। अनिवार्य रूप से, आप अपने हार्डवेयर के आधार पर एकल बड़ी फ़ाइलों और कई छोटी फ़ाइलों को दो अलग-अलग प्रकार के कॉपी ऑपरेशन मान सकते हैं।
एक और बात देखने के लिए यह तथ्य है कि TeraCopy का SuperCopier पर एक तर्कपूर्ण लाभ है कि इसमें 64-बिट का समर्थन है। सुपरकॉपियर केवल 32-बिट है। दोनों कार्यक्रम भी थोड़े पुराने हैं - TeraCopy को एक साल में अपडेट नहीं किया गया था, और SuperCopier का आखिरी संस्करण 2009 में था। इसलिए इनका उपयोग करने में परेशान क्यों हों?
TeraCopy में सुविधाओं की एक अच्छी सूची है, जिसे हमने पहले कवर किया था । आपको लाइसेंस के लिए भुगतान करना होगा अपनी कॉपी कतार से अलग-अलग फ़ाइलों को निकालने में सक्षम होने के लिए, उसी एक्सटेंशन के साथ फ़ाइलों का चयन करना, और पसंदीदा फ़ोल्डरों का उपयोग करना। दूसरी ओर, सुपरकॉपियर स्वतंत्र और है अधिक सुविधाएँ प्रदान करता है , फाइल अधिलेखित करने और फ़ाइल अधिलेखित करने या छोड़ने के लिए कस्टम प्रतिक्रियाएँ, जैसे। इसमें हमारे परीक्षणों से बहुत अच्छी निरंतर गति है, जो मुझे संदेह है कि बड़ी संख्या में बड़ी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते समय एक लंबा रास्ता तय करेगा।
निर्णय
यदि आप XP / Vista से आ रहे हैं तो यह पागल लग सकता है, लेकिन हमारे परीक्षणों से पता चला है कि विंडोज 7 अपने आप ही बड़ी फ़ाइलों को संभालने में सक्षम है। बड़ी संख्या में फ़ाइलों के लिए शूटिंग करते समय, TeraCopy एक छोटे से मार्जिन से विंडोज से आगे निकल जाती है। सुपरकॉपियर के फायदे के बिना, हालांकि; बड़ी फ़ाइलों के लिए इसकी निरंतर दरें और सभ्य प्रदर्शन इसे आदर्श बनाता है जब उनमें से एक भीड़ के साथ काम करते हैं।
अगर कुछ भी, परिणाम मिश्रित थे। अगर मुझे चुनना होता है, तो मैं कहता हूं कि TeraCopy दिन-प्रतिदिन के प्रदर्शन के लिए जीतता है, क्योंकि मैं आमतौर पर एकल बड़ी फ़ाइलों की तुलना में अधिक छोटी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाता हूं। इसे एक टन सुविधाएँ मिली हैं और प्रदर्शन लाभ € 14.95 के लायक है, यह मेरी लागत है। हालांकि, यह मेरे लिए है, और आपके पास अपने उपयोग पर विचार करने वाला एक निश्चित विजेता हो सकता है, विशेष रूप से सुपरकॉपियर मूल्य टैग (मुक्त) को देखकर।
वास्तव में महत्वपूर्ण बात यह है कि इसका सबसे बड़ा लाभ गति नहीं है, इसकी विशेषताएं हैं। विंडोज 7 अपनी गति पकड़ सकता है, लेकिन आपको वैकल्पिक फ़ाइल कॉपियर प्रदान करने वाली कोई भी उपयोगी कतार नहीं है। विंडोज 8 की कॉपी संवाद आशाजनक लगता है, लेकिन अभी के लिए, मेरा वोट विकल्प से चिपके रहना है।
क्या आपके पास कोई पसंदीदा फ़ाइल कॉपी विकल्प है? क्या आप विंडोज का उपयोग करना पसंद करते हैं? आपकी प्रतिलिपि बनाने की आवश्यकताएं क्या पूरी करती हैं? टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें!
