"विंडोज 8" चिल्लाएं और आपको "विस्टा" सुनाई देने की संभावना है। Microsoft के लिए, विंडोज 8 को एक विस्टा जैसा रिसेप्शन मिला है और यह tepid की बिक्री और एक abysmal बाजार में हिस्सेदारी दिखा रहा है।
विंडोज 8 को आम जनता के लिए 26 अक्टूबर, 2012 को पांच महीने पहले जारी किया गया था, और केवल हाल ही में कब्जा कर लिया 3% कुल डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम बाजार में हिस्सेदारी।
जब इसे अक्टूबर 2009 में जारी किया गया था, तो विंडोज 7 ने उसी समय में 10% की वृद्धि की। अपने घावों में अधिक नमक रगड़ना, विंडोज विस्टा अभी भी बाजार में हिस्सेदारी बनाए रखता है नए (और काफी बेहतर) 8 पर (5%)।
तो वह क्यों है? क्यों विंडोज 8 अभी भी स्पोकिंग और साथ घुट रहा है? हमारे पास कुछ सिद्धांत हैं।
आर टी? वास्तव में भयानक?
हमेशा की तरह, Microsoft ने कुछ सरल लिया, और इसे कष्टप्रद बना दिया।
स्पष्ट करने के लिए, दो खुदरा संस्करण हैं: विंडोज 8 और विंडोज 8 प्रोफेशनल। उसके बाद विंडोज 8 एंटरप्राइज है जिसे Microsoft निगमों और इस तरह से आगे बढ़ाएगा। सरल।
विंडोज आरटी भी है, जो कि विंडोज नहीं है, भले ही इसे "विंडोज" कहा जाता है, क्योंकि आरटी विंडोज के लिए लिखे गए एक भी एप्लिकेशन को नहीं चलाता है - एक नहीं। समझ गया? शून्य। और यह कष्टप्रद है।
माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस आरटी टैबलेट को शुरुआती तौर पर अपनाने वाले इस पर सबसे ज्यादा जले थे। हार्डवेयर-वार, सरफेस आरटी एक बहुत अच्छा टैबलेट है। इसमें एक उत्कृष्ट प्रदर्शन और बेहतर निर्माण गुणवत्ता है। माइक्रोसॉफ्ट ने इसे इंजीनियर किया और सभी खातों द्वारा, सर्फेस आरटी के पास इसके लिए बहुत कुछ है, इसके अलावा इसमें एनीमिक प्रोसेसर और विंडोज आरटी है।
बेशक, यह लगभग इतना भ्रामक नहीं हो सकता है यदि Microsoft ने RT पर एक पूर्ण डेस्कटॉप वातावरण को थप्पड़ नहीं मारा है। यदि यह केवल मेट्रो और विंडोज स्टोर ऐप चलाता है, तो यह अधिक केंद्रित उत्पाद होगा। लेकिन आरटी निष्पादन के मामले में एक तीन पैरों वाला कुत्ता है और बस विंडोज फ्रैंचाइज़ी को भ्रमित करता है।
इसके अलावा, टचस्क्रीन (किसी भी टचस्क्रीन) पर डेस्कटॉप का उपयोग करना धैर्य में एक अभ्यास है और सर्फेस आरटी भी उपयोगकर्ताओं को बटन टैप करने और विंडो प्रबंधित करने में मदद करने के लिए एक स्टाइलस या पेन के साथ नहीं आता है।
स्टार्ट स्क्रीन और @ & # * आईएनजी विंडोज स्टोर
फिल्म से एक लाइन को अनुकूलित करने के लिए Barfly - मैं स्टार्ट स्क्रीन से नफरत नहीं करता, मैं बस तब बेहतर महसूस करता हूं जब वह आसपास नहीं होती।
स्टार्ट स्क्रीन एक टच-केंद्रित इंटरफ़ेस है। एक गोली पर, यह कुल समझ में आता है। मेरे लिए, औसत डेस्कटॉप उपयोगकर्ता हालांकि, यह एक तरह का ... बड़ा है? मुझे ऐप्स लॉन्च करने और फ़्लॉप करने के लिए संपूर्ण मॉनीटर की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मैं एक महान समय बिताना चाहता हूं। वास्तव में, मेरे सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले ऐप पहले से ही टास्कबार पर पिन किए गए हैं।
लेकिन भले ही आप टैबलेट का उपयोग कर रहे हों, क्या आप वास्तव में स्टार्ट स्क्रीन का उपयोग करना चाहते हैं? यह वास्तव में मेरा ध्यान आकर्षित करने के लिए कुछ भी नहीं करता है और जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, ऐप प्रसाद की कमी है। इसलिए जब संभावना है, तो यह संभव नहीं है कि ज्यादातर लोग अपने मौजूदा सिस्टम को नए हार्डवेयर में बदलने या अपग्रेड करने को सही ठहरा सकें। जब आप एक ही डिवाइस और एक iPad या जलाने के उपकरण से समान एप्लिकेशन और कार्यक्षमता प्राप्त कर सकते हैं, तो एक पूरी तरह से अलग इंटरफ़ेस का उपयोग क्यों शुरू करें?
इसके अलावा…
विंडोज स्टोर सिर्फ भयानक है। यह अव्यवस्थित, भद्दी, भ्रामक और लगभग 99% ऐप्स भयानक हैं। ऐप्स को ब्राउज़ करने और खरीदने के लिए एक पॉलिश जगह होने के बजाय, यह सिर्फ उदास और अकेला है और यहां तक कि सबसे बुनियादी सामान जो आपको मुफ्त में इंटरनेट पर मिल सकता है, यहां पैसा खर्च होता है। और ऐसा लगता है कि कोई भी विंडोज स्टोर ऐप नहीं बनाना चाहता क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट ने इसे ले लिया है
रिश्वत
डेवलपर्स का भुगतान
मंच में रुचि जगाने के लिए एक बेताब प्रयास में।
यहां तक कि विंडोज़ 8 के साथ आने वाले ऐप भी लगभग सभी डिलीट होने की आशंका है, क्योंकि पहले से मौजूद कई बेहतर ऐप हैं, लेकिन यह सही है, आरटी उन मौजूदा ऐप का उपयोग नहीं कर सकता है, इसलिए आपको विंडोज स्टोर ऐप और मैन का उपयोग करना होगा, जैसे कि वे असंतुष्ट हैं। आज तक, मैंने उन सभी ऐप्स को अनइंस्टॉल कर दिया है, लेकिन मूल रूप से सिस्टम के साथ आने वाले ऐप्स के चार (यह 13 की तरह कुछ के साथ आता है)।
कितने ऐप्पल मैक मालिक अपने कंप्यूटर के साथ आने वाले सभी ऐप को अनइंस्टॉल करते हैं?
कीमती हार्डवेयर
भूतल आरटी के पास (धीमी और विंडोज आरटी होने से अलग) एक विशाल घातक दोष है: यह $ 499 है।
एक टैबलेट का उपयोग करने के लिए $ 499 जो लाखों मौजूदा अनुप्रयोगों और कार्यक्रमों में से कोई भी नहीं चलाता है। $ 499 एक एप इकोसिस्टम में कूदने के लिए है जो अप्रयुक्त है और गुणवत्ता की कमी है। $ 499, और आपको केवल 32 जीबी स्टोरेज और कोई कीबोर्ड (या सरल पॉइंटिंग डिवाइस) नहीं मिलता है।
टच कवर जोड़ना चाहते हैं? आपको एक और $ 100 टट्टू करना होगा।
इस बीच, सर्फेस प्रो है, जो नियमित रूप से पुराने विंडोज 8 को चलाता है (ताकि आप कम से कम सॉफ्टवेयर के बड़े नस में टैप कर सकें जो हर विंडोज उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध है)। यह एक शक्तिशाली डेस्कटॉप-रिप्लेसमेंट क्वालिटी कंप्यूटर भी है, इसलिए यह सब कुछ काफी हद तक चला जाएगा।
समस्या, यहां तक कि यह 64 जीबी संस्करण (128 जीबी के लिए $ 100 जोड़ें) के लिए $ 899 से शुरू होता है और फिर, आपको कीबोर्ड नहीं मिलेगा। बेशक, आप अपने इच्छित किसी भी यूएसबी कीबोर्ड को जोड़ सकते हैं लेकिन यदि आप वास्तव में सरफेस पोर्टेबिलिटी और अपील का लाभ लेना चाहते हैं, तो टच कवर आपको $ 119 वापस सेट करेगा।
तुलना के माध्यम से, एक समान रूप से सुसज्जित iPad - 128 जीबी / वाई-फाई / स्मार्ट कवर / एप्पल वायरलेस कीबोर्ड - लगभग $ 900 है।
यह अभी भी काफी बदलाव है लेकिन iPad यकीनन दुनिया का सबसे अच्छा टैबलेट है और आप ऐप्पल से सबसे आवश्यक सामान के साथ शीर्ष मॉडल प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें आधे स्टोरेज स्पेस के साथ नंगे सतह सर्फेस प्रो से भी कम है। बोनस, एक iPad के साथ आपके पास Apple App Store और उसके 800,000+ ऐप्स बनाम Windows स्टोर (कंपकंपी) तक आपकी पैलेट के साथ पहुंच है 50,000 .
बेशक, यदि आप वास्तव में मितव्ययी हैं, तो आप बस खरीद सकते हैं नेक्सस 7 , नेक्सस 10 , या जलाने आग HD एक सरफेस या आईपैड के आधे से अधिक मूल्य के लिए। वास्तव में, आप एक सर्फेस आरटी की लागत से कम के लिए नेक्सस 10 प्लस कवर और कीबोर्ड खरीद सकते हैं।
बिंदु यह है कि डिवाइस विकल्पों की अधिकता है, वे विंडोज नहीं चलाते हैं लेकिन यह एक बलिदान है जिसे बहुत से लोग बनाने के लिए तैयार हैं और काफी समय से बना रहे हैं।
क़ीमती सॉफ्टवेयर
और क्या होगा यदि आप मौजूदा हार्डवेयर पर बस विंडोज 8 स्थापित करना चाहते हैं?
अगर आप विंडोज 8, माइक्रोसॉफ्ट में अपग्रेड करना चाहते हैं आप $ 119 का भुगतान करना चाहते हैं .
यदि आप हाल के मॉडल Apple Mac के मालिक हैं, तो आप $ 39 के लिए OS X के नवीनतम संस्करण में अपग्रेड कर सकते हैं। इस बीच, Android मुफ्त है।
उन्नयन लगभग पूरी तरह से अनावश्यक है
विंडोज 7 अभी भी पूरी तरह से उपयोगी और आधुनिक है और इसके लाखों अनुयायी इसे समझते हैं।
जब कोई अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को अपग्रेड करने के लिए बाध्य होता है, तो इसका मतलब है कि नया संस्करण एक प्रस्ताव है जिसे वे मना नहीं कर सकते। यह पता वर्तमान संस्करण के साथ पूरा नहीं किया जा रहा है की जरूरत है। विंडोज 7 एक अपग्रेड होना चाहिए था क्योंकि यह विस्टा में चमकती समस्याओं को ठीक करता है और यह एक्सपी या 9x संस्करणों में से बेहतर है।
विंडोज 8 एक अपग्रेड नहीं होना चाहिए। यह एक शानदार डेस्कटॉप ओएस है (हालांकि कंट्रोल पैनल अभी भी एक गड़बड़ है) और वास्तव में, लगभग 7 से बेहतर है (देखें: कंट्रोल पैनल) हर तरह से। 8 भी एक परिष्कृत कार्य प्रबंधक, एक रिबन एक्सप्लोरर (जो, मुझे कहना है, मुझे पसंद है), उत्कृष्ट मल्टीमोनिटर समर्थन, और बहुत कुछ पेश करता है।
हालाँकि, यह क्रांतिकारी नहीं है। यदि कोई चीज़ Microsoft अब तक अच्छी करता है, तो वह डेस्कटॉप है। एक पूर्ण उन्नयन के रूप में हालांकि? अगर विंडोज 8 को सिर्फ डेस्कटॉप सॉफ्टवेयर (पारंपरिक स्टार्ट बटन / स्टार्ट मेनू के साथ) के रूप में जारी किया जा रहा था, तो यह विंडोज 7.5 की तरह होगा।
और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। सब के बाद एप्पल हर साल ओएस एक्स को लगातार अपडेट कर रहा है। हर साल, वे एक नया बिंदु जारी करते हैं, उस पर एक बड़ी बिल्ली को थप्पड़ मारते हैं, मौजूदा ओएस एक्स उपयोगकर्ताओं को $ 39 चार्ज करते हैं, और इसे वहां से अपने सभी हार्डवेयर पर स्थापित करते हैं। कोई भी वास्तव में इस बारे में शिकायत नहीं करता है और यह Apple को प्रासंगिक बनाए रखता है।
इस बीच, Microsoft वर्षों और वर्षों के बीच रिलीज होने का इंतजार करता है, जब वह विस्टा या 8 के साथ सब कुछ फ्लॉब करता है, तो यह एक बड़ी बात है - जो 5 साल (एक्सपी और विस्टा के बीच का समय) इंतजार करना चाहता है केवल यह कहने के लिए कि "मैंने इसके लिए इंतजार किया?"
जितना अधिक लोग महसूस करते हैं, उतना ही वे Apple, Google, Ubuntu जैसे विकल्पों के लिए कूदने के लिए उत्तरदायी हैं, या बस अपग्रेड नहीं करते हैं।
क्या आपको नीला लग रहा है?
तो Microsoft इन मुद्दों को कैसे संबोधित करेगा? इसका उत्तर इस साल की शुरुआत में मिल सकता है जब यह विंडोज 8 को अपना पहला अपडेट जारी करता है। इस समय, हर कोई इसे विंडोज ब्लू कह रहा है, लेकिन इसे आधिकारिक तौर पर जाना जा सकता है। विंडोज 8.1 .
कंपनी के लिए सही दिशा में इस तरह का एक बिंदु रिलीज एक महत्वपूर्ण कदम होगा। अतीत में, जब हम एक नए विंडोज के लिए इंतजार (वर्ष) करते हैं, तो हम केवल एक सर्विस पैक देखते हैं। हालाँकि, यह अनिवार्य रूप से विंडोज 8 को एक नया नाम देता है, पूर्व उत्पाद की निरंतरता लेकिन फिर भी विंडोज 3.1 या विंडोज 98 एसई की तरह अलग है। उम्मीद है कि यह विंडोज 8 को अपने वर्तमान दाग से खुद को दूर करने में मदद करेगा। मैक ओएस से ओएस एक्स को अधिक व्यापक स्वीकृति कैसे मिली, इसकी तरह 10.1 से अपडेट किया गया और विशेष रूप से 10.2 .
प्रारंभिक रिपोर्टों से पता चलता है कि Microsoft है कई मुद्दों को संबोधित करते हुए वह स्टार्ट इंटरफ़ेस में बाधा डालता है। चाहे ये सुधार इसे पूरी तरह से बेहतर बनाए हुए हों, लेकिन कम से कम कंपनी इस पर लगातार काम कर रही है।
आदर्श रूप से, यह अच्छा होगा यदि आरटी कुछ अधिक केंद्रित और उपयोगी में तब्दील हो जाए। एक समाधान यह होगा कि डेस्कटॉप वातावरण को पूरी तरह से छोड़ दिया जाए और आरटी उपयोगकर्ताओं को काम करने के लिए स्टार्ट और एप्स दिए जाएं, लेकिन दोनों की वर्तमान स्थिति को देखते हुए, यह बहुत ही आकर्षक डिवाइस की तरह नहीं है। चूंकि डेस्कटॉप शायद रहेगा, माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस आरटी खरीदारों को कम से कम एक स्टाइलस या एक डिजिटाइज़र पेन की पेशकश कर सकता है जैसे कि सरफेस प्रो।
इसके अतिरिक्त, Microsoft Windows- ब्रांडेड ARM उपकरणों के उत्पाद विकास को कम करके या OEM के लिए RT की कीमत को कम कर सकता है (होने की सूचना दी) $ 85 जितना ऊँचा ).
अंत में, एक टैबलेट के लिए $ 499 जो किसी भी मौजूदा सॉफ़्टवेयर को नहीं चलाता है और जो हंसता है उसके लिए $ 899 है। यदि सरफेस विंडोज 8 का हार्डवेयर स्टैंडर्ड बियरर है, तो Microsoft को Google और अमेज़ॅन की प्लेबुक से एक पेज निकालना पड़ सकता है और कटे हुए मूल्य पर अपना सामान बेचना पड़ सकता है। एप्पल के बाजार में हिस्सेदारी का एकमात्र तरीका यह होगा कि यदि वह तुलनीय हार्डवेयर की पेशकश करके उन्हें प्रभावित करता है तथा सस्ती कीमतों पर सॉफ्टवेयर। तीन में से एक किसी भी धर्मान्तरित को जीतने नहीं जा रहा है या जल्द ही नए खरीदारों को भिगो सकता है।
मेरे पास यह सोचने का बहुत कम कारण है कि Microsoft ने अपने कई आलोचकों को किंक आउट करने और शांत करने के लिए काम नहीं किया है, लेकिन हम में से उन लोगों के लिए जो अपने उत्पादों का उपयोग दिन और दिन और बाहर भी करते हैं। उनकी सफलता के परिणामस्वरूप लाभ , यह बहुत जल्द नहीं हो सकता
