Kiáltás: „Windows 8”, és valószínűleg hallani fogja a „Vista” visszhangját. A Microsoft számára a Windows 8 egy Vista-szerű vételt kapott, és szelíd eladásokkal és óriási piaci részesedéssel rendelkezik.
A Windows 8 több mint öt hónappal ezelőtt, 2012. október 26-án jelent meg a nagyközönség számára, és csak nemrég fogott el 3% -ot az asztali operációs rendszerek teljes piaci részesedéséből.
Amikor 2009 októberében megjelent, a Windows 7 ugyanannyi idő alatt 10% -kal gyarapodott. További sót dörzsölve a sebeibe, a Windows Vista még mindig megtartja a piaci részesedés ólmát (5%) az újhoz képest (és jóval jobb) 8.
Akkor miért van ez? Miért porlasztja és fojtja még mindig a Windows 8? Van néhány elméletünk.
RT? Tényleg szörnyű?
Mint mindig, a Microsoft is vett valami egyszerűt, és bosszantóvá tette.
A pontosítás érdekében két kiskereskedelmi verzió létezik: Windows 8 és Windows 8 Professional. Aztán ott van a Windows 8 Enterprise, amelyet a Microsoft nyomni fog a vállalatokra és hasonlókra. Egyszerű.
Van még Windows RT, amely nem Windows, annak ellenére, hogy „Windows” -nak hívják, mert az RT nem egyetlen, a Windows számára írt alkalmazást futtat - nem egyet. Megvan? Nulla. És ez bosszantó.
Ezen valószínűleg a Microsoft Surface RT táblagépének korai alkalmazói égettek a legjobban. Hardver szempontból a Surface RT nagyon jó tabletta. Kiváló kijelzővel és kiváló minőségű kivitelezéssel rendelkezik. A Microsoft túltervezte, és minden szempontból a Surface RT sokat foglalkozik vele, kivéve vérszegény processzort és Windows RT-t.
Természetesen lehet, hogy közel sem olyan zavaró, ha a Microsoft nem csapott le egy teljes értékű asztali környezetet az RT-re. Ha csak a Metro és a Windows Store alkalmazásokat futtatná, akkor célzottabb termék lenne. De az RT egy háromlábú kutya a kivitelezés szempontjából, és csak a Windows franchise-t zavarodottá teszi.
Ráadásul az asztal használata érintőképernyőn (bármilyen érintőképernyőn) a türelem gyakorlása, és a Surface RT még tollal vagy tollal sem rendelkezik, hogy segítse a felhasználókat a gombok megérintésében és az ablakok kezelésében.
A Start képernyő és a @ & # * ing Windows Store
A film egy vonalának adaptálása Barfly - Nem utálom a Start képernyőt, csak jobban érzem magam, ha nincs a közelben.
A Start képernyő egy érintésközpontú felület. Egy táblagépen ez teljesen értelmes. Nekem, az átlagos asztali felhasználónak, ez valahogy… nagy? Nincs szükségem egy teljes monitorra az alkalmazások és a Start flopok indításához, ahol nagyon sok időt szeretnék tölteni. Valójában a leggyakrabban használt alkalmazásaim már rögzítve vannak a tálcán.
De akkor is, ha táblagépet használ, valóban a Start képernyőt szeretné használni? Nem tesz semmit, hogy valóban felhívja a figyelmemet, és mint már említettem, az alkalmazáskínálat hiányzik. Tehát bár a potenciál megvan, valószínűleg a legtöbb ember nem indokolja meglévő rendszereinek átalakítását vagy új hardverre történő frissítést. Miért érdemes elkezdeni egy teljesen más felület használatát, amikor ugyanazokat az alkalmazásokat és funkciókat kaphatja meg egy versenytárs eszközből, mint például egy iPad vagy a Kindle?
Szintén …
A Windows Store egyszerűen szörnyű. Rendszertelen, nehézkes, zavaros és az alkalmazások körülbelül 99% -a szörnyű. Ahelyett, hogy csiszolt hely lenne az alkalmazások böngészéséhez és vásárlásához, ez csak szomorú és magányos, és még a legalapvetőbb dolgok is, amelyeket ingyen kaphat az interneten, itt pénzbe kerül. Úgy tűnik, senki sem akar Windows Store alkalmazásokat készíteni, mert a Microsoft ezt megtette
megvesztegetés
fizető fejlesztők
kétségbeesett kísérletben kelteni az érdeklődést a platform iránt.
Még a Windows 8-mal érkező alkalmazásokat is szinte mindegyik törlésre szánja, mert létezik annyi jobb, már létező alkalmazás, de ó, ez így van, az RT nem tudja használni ezeket a meglévő alkalmazásokat, így a Windows Store alkalmazásokat és embereket kell használnia. nem kielégítőek. A mai napig eltávolítottam mind a négy kivételt (kivéve 13-at), amelyek eredetileg a rendszerrel érkeztek.
Hány Apple Mac-tulajdonos távolítja el a számítógéppel érkező összes alkalmazást?
Drága hardver
A Surface RT-n (eltekintve a lassúságtól és a Windows RT-től) egy óriási végzetes hiba van: ez 499 dollár.
499 dollár olyan tablet használatára, amely a meglévő alkalmazások és programok millióinak egyikét sem futtatja. 499 USD, hogy bejuthasson egy olyan alkalmazás-ökoszisztémába, amely még nem tesztelt és kevés a minősége. 499 USD, és csak 32 GB tárhelyet kap, és nincs billentyűzet (vagy egyszerű mutatóeszköz).
Hozzá akarja adni a Touch Covert? Még 100 dollárt kell felvennie.
Közben ott van a Surface Pro, amely valóban a régi, régi Windows 8 rendszert futtatja (így legalább rákapcsolódhat a szoftverek nagy vénájára, amelyek minden Windows-felhasználó számára elérhetőek). Ez egy nagy teljesítményű asztali számítógép-cserével rendelkező számítógép is, így mindent elég ügyesen fog futtatni.
Probléma, még ez is 899 dollárnál kezdődik a 64 GB-os verziónál (adjon hozzá 100 dollárt 128 GB-ért), és ismét nem kap billentyűzetet. Természetesen hozzáadhat bármilyen USB billentyűzetet, amelyet szeretne, de ha valóban ki akarja használni a Surface hordozhatóságának és vonzerejének előnyeit, akkor a Touch Cover 119 dollárt fog megtéríteni.
Összehasonlításképpen: egy ugyanúgy felszerelt iPad - 128 GB / Wi-Fi / Smart Cover / Apple vezeték nélküli billentyűzet - körülbelül 900 dollár.
Ez még mindig elég sok változás, de az iPad vitathatatlanul a világ legjobb táblagépe, és az Apple csúcsmodelljét a legszükségesebb kiegészítőkkel kaphatja meg, kevesebb, mint egy barebone Surface Pro, fele tárhely mellett. Bónusz: egy iPad segítségével hozzáférhet az Apple App Store-hoz és annak 800 000+ alkalmazásához, valamint a Windows Store-hoz (borzongás) 50,000 .
Természetesen, ha valóban takarékos gondolkodású, akkor egyszerűen vásárolhat egy Nexus 7 , Nexus 10 , vagy Kindle Fire HD akár a Surface, akár az iPad árának több mint felével. Valójában vásárolhat Nexus 10 plus fedelet és billentyűzetet egy Surface RT költségénél alacsonyabb áron.
A lényeg az, hogy rengeteg eszközlehetőség van, nem futtatják a Windows rendszert, de ez egy olyan áldozat, amelyet sokan hajlandóak meghozni és jó ideje hoznak.
Pricey Software
És mi van akkor, ha egyszerűen a meglévő hardverre szeretné telepíteni a Windows 8 rendszert?
Ha frissíteni szeretne Windows 8-ra, a Microsoft azt akarja, hogy fizessen 119 dollárt .
Ha Önnek nemrégiben Apple Mac modellje van, 39 dollárért frissíthet az OS X legújabb verziójára. Eközben az Android ingyenes.
A frissítés szinte teljesen felesleges
A Windows 7 továbbra is tökéletesen hasznos és modern, és híveinek milliói értik ezt.
Ha valaki kénytelen frissíteni az operációs rendszerét, az azt jelenti, hogy az új verzió olyan ajánlat, amelyet nem utasíthat el. Megoldja azokat az igényeket, amelyeket a jelenlegi verzió nem teljesít. A Windows 7 elengedhetetlen frissítés volt, mert javítja az égető problémákat a Vistában, és demonstratívan jobb, mint az XP vagy bármelyik 9x verzió.
A Windows 8 nem kötelező frissítés. Remek asztali operációs rendszer (bár a Vezérlőpult még mindig rendetlenség), sőt, minden szempontból jobb, mint a 7-es (lásd: Vezérlőpult). A 8 bemutat egy kifinomult feladatkezelőt, egy szalaggal felfedezett Intézőt (amit, azt kell mondanom, szeretem), kiváló többmonitoros támogatást és még sok minden mást.
Ez azonban nem forradalmi. Ha van egy dolog, amit a Microsoft mára jól teljesít, az az asztal. Teljes értékű frissítésként? Ha a Windows 8 csak asztali szoftverként jelent volna meg (a hagyományos Start gomb / Start menü segítségével), akkor az inkább a Windows 7.5-hez hasonlít.
És ezzel nincs semmi baj. Az Apple végül is minden évben fokozatosan frissíti az OS X-et. Évente új point kiadással jelentkeznek, rácsapnak rá egy nagy macskát, 39 dollárt kérnek a meglévő OS X felhasználóktól, és onnantól kezdve telepítik az összes hardverükre. Senki sem panaszkodik emiatt, és ez az Apple-t relevánsnak tartja.
Eközben a Microsoft éveket vár a kiadások között, így amikor mindent megront egy Vistával vagy egy 8-assal, nagy dolog - ki akar várni 5 évet (az XP és a Vista közötti idő), hogy csak annyit mondjon: "Vártam erre?"
Minél többen érzik magukat cserben, annál inkább hajlamosak olyan alternatívákra ugrani, mint az Apple, a Google, az Ubuntu, vagy egyszerűen nem frissítenek.
Kéknek érzi magát?
Tehát hogyan fogja a Microsoft kezelni ezeket a problémákat? A válasz már nyáron érkezhet, amikor kiadja első frissítését a Windows 8-ra. Jelenleg mindenki Windows Blue-nak hívja, de valószínűleg többé valószínűleg hivatalosan Windows 8.1 .
Egy ilyen pont kiadás jelentős lépés lenne a vállalat számára a megfelelő irányba. A múltban valószínűleg csak egy szervizcsomagot láttunk, miközben (évekig) vártunk egy új Windows-ra. Ez azonban lényegében új nevet ad a Windows 8-nak, a korábbi termék folytatása, de mégis különálló, mint a Windows 3.1 vagy a Windows 98 SE. Remélhetőleg ez segít a Windows 8-nak elhatárolódni a jelenlegi rendellenességétől. Olyan, mint ahogy az OS X szélesebb körű elfogadásra tett szert a Mac közösség részéről, amikor az volt frissítve 10.1-re és főleg 10.2 .
A korai jelentésekből kiderül, hogy a Microsoft az számos kérdés kezelése amelyek akadályozzák a Start felületet. Hogy ezek a fejlesztések teljes mértékben jobbá teszik-e, még várat magára, de legalább a vállalat proaktívan dolgozik ezen.
Ideális esetben jó lenne, ha az RT valami koncentráltabbá és hasznosabbá alakulna át. Az egyik megoldás az lenne, ha teljesen eldobnánk az asztali környezetet, és csak az RT felhasználók Start-ját és az alkalmazásokat adnánk dolgozni, de mindkettő jelenlegi állapotát figyelembe véve ez nem tűnik túl vonzó eszköznek. Mivel az asztal valószínűleg megmarad, a Microsoft legalább felajánlhatja a Surface RT vásárlóinak egy olyan tollat vagy digitalizáló tollat, mint amilyen a Surface Pro-hoz tartozik.
Ezenkívül a Microsoft ösztönözheti a Windows márkájú ARM-eszközök fejlesztését azáltal, hogy csökkenti vagy megszünteti az RT OEM-gyártói árát (állítólag akár 85 dollár ).
Végül 499 dollár egy olyan tabletért, amely nem futtat semmilyen meglévő szoftvert, és 899 dollár egy olyanért, amelyik igen. Ha a Surface lesz a Windows 8 hardver standard hordozója, akkor a Microsoftnak esetleg ki kell vennie egy oldalt a Google és az Amazon játékkönyvéből, és kedvezményes áron kell eladnia a cuccait. Az egyetlen módja annak, hogy belemerüljön az Apple piaci részesedésébe, ha felborítja őket összehasonlítható hardverek felajánlásával és szoftver elérhető áron. Háromból egy nem fog hamarosan meghódítani vagy új vásárlókat szerezni.
Kevés okom van azt gondolni, hogy a Microsoft nem fogja megoldani kritikusainak sokaságát és elhallgattatni, hanem azok számára, akik nap mint nap használjuk termékeiket, előnye a sikerük eredményeként , ez nem történhet meg elég hamar.
