Les coffres à butin sont essentiellement la façon dont les jeux gratuits permettent de gagner de l'argent maintenant, mais les législatures du monde entier envisagent de les réglementer comme des jeux de hasard.
Les coffres à butin, si vous ne le saviez pas, sont achetés contre de l'argent réel dans les jeux et donnent aux joueurs une pièce d'équipement aléatoire dans le jeu. Certains de ces équipements sont rares et puissants, mais la plupart ne le sont pas, ce qui signifie que si vous voulez quelque chose de bien, vous devrez probablement acheter un tas de boîtes.
EN RELATION: Les microtransactions dans les jeux AAA sont là pour rester (mais elles sont toujours terribles)
Les représentants de l'industrie du jeu affirment qu'il ne s'agit pas de jeux de hasard. Peter Bright, écrit pour Ars Technica , n'est pas d'accord:
Voici la chose: les boîtes à butin sont des jeux de hasard. Les caractéristiques essentielles de la transaction correspondent à celles du jeu, les voies de récompense et les mécanismes de dépendance sont ceux du jeu, et jouer à l'idiot à ce sujet, comme le fait actuellement l'industrie, est un mauvais regard.
Bright aborde également l'argument selon lequel le butin n'est pas un jeu de hasard, car les joueurs ont toujours quelque chose :
Plus fondamentalement, c'est de toute façon un hareng rouge. Je ne pourrais pas prétendre que ma table de roulette, avec un pari minimum de 5 $, est devenue en quelque sorte «ne jouant pas» parce que je vous ai promis de toujours récupérer au moins cinq cents. Une telle table de roulette changerait très légèrement l’économie - je ne gagnerais pas autant d’argent - mais les caractéristiques fondamentales de la transaction ne sont pas modifiées de manière significative. Vous payez votre mise, et vous avez une faible chance d'un gros gain et une grande chance d'un gain négligeable. Un tel système serait, à juste titre, reconnu comme le jeu qu'il est.
Je recommande de donner la pièce entière une lecture, car il fait encore quelques remarques importantes.
