Kaikilla näinä päivinä käytettävissä olevilla upeilla laitteistoilla näyttää siltä, että meidän pitäisi nauttia laadukkaasta katselusta riippumatta siitä, mutta entä jos näin ei ole? Tämän päivän SuperUser Q & A -viesti pyrkii selvittämään asiat hämmentyneelle lukijalle.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kuva: lge (Flickr) .
Kysymys
SuperUser-lukijaalkamidi haluaa tietää, miksi HDMI-DVI: n ja VGA: n välillä on huomattava laatuero:
Minulla on Dell U2312HM -näyttö kytkettynä Dell Latitude E7440 -kannettavaan. Kun liitän ne kannettavan tietokoneen kautta -> HDMI-kaapeli -> HDMI-DVI-sovitin -> näyttö (näytössä ei ole HDMI-liitäntää), kuva on paljon terävämpi kuin jos yhdistän kannettavan tietokoneen kautta -> miniDisplayPort-VGA-sovitin -> VGA kaapeli -> näyttö.
Eroa on vaikea kaapata kameralla, mutta katso yritys alla. Yritin pelata kirkkaus-, kontrasti- ja terävyysasetuksilla, mutta en voi saada samaa kuvanlaatua. Resoluutio on 1920 * 1080 ja käyttöjärjestelmäni Ubuntu 14.04.
VGA:
HDMI:
Miksi laatu on erilainen? Onko se luontainen näille standardeille? Voisinko saada viallisen VGA-kaapelin tai mDP-VGA-sovittimen?
Miksi näiden kahden välillä on eroja laadussa?
Vastaus
SuperUser-avustajat Mate Juhasz, youngwt ja Jarrod Christman, ovat meille vastaus. Ensin ylös, Mate Juhasz:
VGA on ainoa analoginen signaali edellä mainittujen joukossa, joten se on jo selitys erolle. Sovittimen käyttö voi heikentää laatua entisestään.
Joitakin lisälukemia: HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VGA
Seurasi Youngwtin vastaus:
Olettaen, että kirkkaus, kontrasti ja terävyys ovat samat molemmissa tapauksissa, voi olla kaksi muuta syytä, miksi teksti on terävämpi HDMI-DVI: n kanssa.
Ensimmäinen on jo todettu, VGA on analoginen, joten sen on käytävä läpi analoginen digitaalimuunnos näytön sisällä. Tämä heikentää teoreettisesti kuvan laatua.
Toiseksi olettaen, että käytät Windowsia, on olemassa tekniikka nimeltä ClearType (Microsoftin kehittämä), joka parantaa tekstin ulkonäköä manipuloimalla LCD-näytön alipikseleitä. VGA kehitettiin CRT-näyttöjä ajatellen, ja alipikselin käsite ei ole sama. Koska ClearType tarvitsee käyttää LCD-näyttöä ja koska VGA-standardi ei kerro isännälle näytön teknisiä tietoja, ClearType poistetaan käytöstä VGA-yhteyden kautta.
Muistan kuulleeni ClearType: stä sen luojilta tämän () .Kehittäjien (). Life () IIRC: n podcastissa, mutta tämä Wikipedia-artikkeli tukee myös teoriani. Myös HDMI on taaksepäin yhteensopiva DVI: n kanssa ja DVI tukee EDID (Electronic Display Identification) -toimintoa.
Jarrod Christmanin viimeisellä vastauksella:
Toiset antavat hyviä huomioita, mutta tärkein syy on ilmeinen kellon ja vaiheen ristiriita. VGA on analoginen ja alttiina analogisten lähetys- ja vastaanottopuolien häiriöille ja ristiriidoille. Normaalisti käytetään tällaista mallia:
Säädä sitten näytön kelloa ja vaihetta saadaksesi parhaan vastaavuuden ja terävimmän kuvan. Koska se on analoginen, nämä säädöt saattavat kuitenkin muuttua ajan myötä, ja siksi sinun tulisi mieluiten käyttää vain digitaalista signaalia.
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
