요즘 우리가 사용할 수있는 모든 훌륭한 하드웨어를 사용하면 어떤 일이 있어도 훌륭한 품질의 시청을 즐길 수있을 것 같지만 그렇지 않은 경우 어떻게해야합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에서는 혼란스러운 독자를 위해 문제를 해결하려고합니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
사진 제공 : lge (Flickr) .
질문
수퍼 유저 리더 alkamid는 HDMI-DVI와 VGA의 품질에 눈에 띄는 차이가있는 이유를 알고 싶어합니다.
Dell Latitude E7440 노트북에 Dell U2312HM 모니터가 연결되어 있습니다. 노트북-> HDMI 케이블-> HDMI-DVI 어댑터-> 모니터 (모니터에 HDMI 소켓이 없음)를 통해 연결하면 노트북-> miniDisplayPort-VGA 어댑터-> VGA를 통해 연결할 때보 다 이미지가 훨씬 더 선명 해집니다. 케이블-> 모니터.
차이점은 카메라로 캡처하기 어렵지만 아래에서 시도한 내용을 참조하십시오. 밝기, 콘트라스트, 선명도 설정을 사용해 보았지만 동일한 화질을 얻을 수 없습니다. 해상도는 내 운영 체제로 Ubuntu 14.04를 사용하는 1920 * 1080입니다.
VGA :
HDMI :
품질이 다른 이유는 무엇입니까? 이러한 표준에 내재되어 있습니까? VGA 케이블 또는 mDP-VGA 어댑터에 결함이있을 수 있습니까?
둘 사이에 품질에 차이가있는 이유는 무엇입니까?
대답
수퍼 유저 기고자 인 Mate Juhasz, youngwt 및 Jarrod Christman이 우리에게 해답을 제공합니다. 먼저 Mate Juhasz :
VGA는 위에서 언급 한 것들 중 유일한 아날로그 신호이므로 이미 차이점에 대한 설명입니다. 어댑터를 사용하면 품질이 더욱 저하 될 수 있습니다.
더 읽을 거리 : HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VGA
다음은 youngwt의 답변입니다.
두 경우 모두 밝기, 대비 및 선명도가 동일하다고 가정하면 HDMI-DVI에서 텍스트가 더 선명 해지는 다른 두 가지 이유가있을 수 있습니다.
첫 번째는 이미 언급되어 있습니다. VGA는 아날로그이므로 모니터 내부에서 아날로그에서 디지털로 변환해야합니다. 이것은 이론적으로 이미지 품질을 저하시킵니다.
둘째, Windows를 사용하고 있다고 가정 할 때 LCD 모니터의 하위 픽셀을 조작하여 텍스트의 모양을 개선하는 ClearType (Microsoft에서 개발)이라는 기술이 있습니다. VGA는 CRT 모니터를 염두에두고 개발되었으며 서브 픽셀의 개념은 동일하지 않습니다. ClearType이 LCD 화면을 사용하기위한 요구 사항과 VGA 표준이 호스트에 디스플레이 사양을 알려주지 않기 때문에 ClearType은 VGA 연결에서 비활성화됩니다.
This (). Developers (). Life () IIRC의 팟 캐스트에서 제작자로부터 ClearType에 대해 들었던 것을 기억합니다. Wikipedia 기사 내 이론도지지합니다. 또한 HDMI는 DVI와 역 호환되며 DVI는 EDID (Electronic Display Identification)를 지원합니다.
Jarrod Christman의 최종 답변 :
다른 것들은 몇 가지 좋은 점을 지적하지만 주된 이유는 명백한 클록 및 위상 불일치입니다. VGA는 아날로그이며 아날로그 송수신 측의 간섭 및 불일치의 영향을받습니다. 일반적으로 다음과 같은 패턴을 사용합니다.
그런 다음 모니터의 클럭과 위상을 조정하여 최상의 일치와 가장 선명한 영상을 얻습니다. 그러나 아날로그이므로 이러한 조정은 시간이 지남에 따라 변경 될 수 있으므로 이상적으로는 디지털 신호를 사용해야합니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
