עם כל החומרה הנהדרת שיש לנו בימינו, נראה שאנחנו צריכים ליהנות מצפייה באיכות מעולה ולא משנה מה, אבל מה אם זה לא המקרה? פוסט השאלות והתשובות של SuperUser של היום מבקש לנקות את הדברים לקורא מבולבל.
מושב השאלות והתשובות של היום מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של Stack Exchange, קיבוץ מונחה קהילה של אתרי שאלות ותשובות.
תמונה באדיבות lge (פליקר) .
השאלה
אלקמיד קורא SuperUser רוצה לדעת מדוע קיים הבדל איכות בין HDMI-DVI ו- VGA:
יש לי צג U2312HM של Dell המחובר למחשב נייד Dell Latitude E7440. כשאני מחבר אותם דרך מחשב נייד -> כבל HDMI -> מתאם HDMI-DVI -> צג (לצג אין שקע HDMI), התמונה חדה בהרבה מאשר אם אני מתחברת דרך מחשב נייד -> מתאם miniDisplayPort-VGA -> VGA כבל -> צג.
ההבדל קשה לתפוס במצלמה, אך ראה את הניסיון שלי בהמשך. ניסיתי לשחק עם הגדרות הבהירות, הניגודיות והחדות, אך אינני יכול לקבל את אותה איכות תמונה. הרזולוציה היא 1920 * 1080 עם אובונטו 14.04 כמערכת ההפעלה שלי.
VGA:
HDMI:
מדוע האיכות שונה? האם זה מהותי לתקנים אלה? יכול להיות שיש לי כבל VGA פגום או מתאם mDP-VGA?
מדוע יש הבדל באיכות בין השניים?
התשובה
לתורמים של SuperUser מטה ג'והאש, youngwt וג'רוד כריסטמן יש את התשובה עבורנו. ראשית, מטה ג'והאש:
VGA הוא האות האנלוגי היחיד מבין אלה שהוזכרו לעיל, ולכן זה כבר הסבר להבדל. השימוש במתאם יכול להחמיר את האיכות.
קריאה נוספת: HDMI לעומת DisplayPort לעומת DVI לעומת VGA
ואחריו התשובה של youngwt:
בהנחה שבהירות, ניגודיות וחדות זהים בשני המקרים, יכולות להיות שתי סיבות אחרות לכך שהטקסט חד יותר עם HDMI-DVI.
הראשון כבר נאמר, VGA הוא אנלוגי, כך שיהיה עליו לעבור המרה אנלוגית לדיגיטלית בתוך הצג. באופן תיאורטי זה יפגע באיכות התמונה.
שנית, בהנחה שאתה משתמש ב- Windows, ישנה טכניקה הנקראת ClearType (שפותחה על ידי מיקרוסופט) המשפרת את מראה הטקסט על ידי מניפולציה על תת הפיקסלים של צג LCD. VGA פותח תוך מחשבה על צגי CRT והרעיון של תת פיקסל אינו זהה. בגלל הדרישה ש- ClearType ישתמש במסך LCD והעובדה שתקן ה- VGA אינו אומר למארח את המפרט של התצוגה, ClearType יושבת עם חיבור VGA.
אני זוכר ששמעתי על ClearType מאחד מיוצריה בפודקאסט ל- This (). מפתחים (). Life () IIRC, אבל זה מאמר בויקיפדיה תומך גם בתיאוריה שלי. כמו כן, HDMI תואם לאחור עם DVI ו- DVI תומך בזיהוי תצוגה אלקטרוני (EDID).
עם התשובה הסופית שלנו מג'רוד כריסטמן:
האחרים מעלים כמה נקודות טובות, אך הסיבה העיקרית היא חוסר התאמה ברור בין השעון והשלב. VGA הוא אנלוגי ונתון להפרעות וחוסר התאמה מצד הצדדים השולחים והמקבלים האנלוגיים. בדרך כלל ישתמש בדפוס כזה:
ואז כוונן את השעון והשלב של הצג כדי לקבל את ההתאמה הטובה ביותר ואת התמונה החדה ביותר. עם זאת, מכיוון שהוא אנלוגי, התאמות אלה עשויות להשתנות עם הזמן, ולכן באופן אידיאלי כדאי להשתמש באות דיגיטלית.
יש לך מה להוסיף להסבר? נשמע בתגובות. רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשי Stack Exchange אחרים המתמצאים בטכנולוגיה? עיין כאן בשרשור הדיון המלא .
