Apple สร้างความสำเร็จครั้งใหญ่ในเดือนมิถุนายน 2019 เมื่อเปิดตัว ปรับปรุงคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป Mac Pro หยดด้วยพลังการประมวลผลและกราฟิก ส่วนประกอบหลักที่อยู่เบื้องหลัง Mac beast ใหม่คือโปรเซสเซอร์ Intel Xeon มีตั้งแต่แปดคอร์ที่ไม่มีชื่อ, 3.5 GHz Xeon W (อาจเป็น Xeon W-3223) ไปจนถึงโปรเซสเซอร์ Intel Xeon W แบบ 28 คอร์ที่ยังไม่มีชื่ออีก 2.5 GHz (น่าจะเป็น Xeon W-3275 หรือ W- 3275 ม.)
Mac Tower ใหม่เป็นแรงบันดาลใจให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับเครื่องทำน้ำเย็น How-To Geek เกี่ยวกับการบรรจุหนึ่งใน behemoths แบบมัลติคอร์เหล่านี้ลงในพีซีเครื่องถัดไปของคุณจะคุ้มค่าหรือไม่
มาเผชิญหน้ากัน เวิร์กสเตชันใหม่ของ Apple ไม่ได้เป็นจริงสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ ราคาสำหรับ Mac Pro ใหม่เริ่มต้นที่ 6,000 ดอลลาร์และเพิ่มขึ้นเป็น "สินเชื่อธุรกิจขนาดเล็ก" เดสก์ท็อปใหม่ยังมีความเป็นไปได้ในการอัพเกรดที่ จำกัด เนื่องจาก ตัวเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ และพวกเขาขาดศักยภาพในการเล่นเกมมากมายในฝั่ง Windows
ดังนั้นคุณควรทิ้งค่าหัวของโปรเซสเซอร์ Core i7 และ i9 ไว้ข้างหลังเพื่อทดลองกับโลกของ Xeon หรือไม่?
อาจจะไม่และนี่คือเหตุผล
ซีพียู Xeon คืออะไร
Xeon เป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ CPU ของ Intel และมุ่งเป้าไปที่เวิร์กสเตชันและเซิร์ฟเวอร์ทางธุรกิจเป็นหลัก โดยทั่วไปแล้วซีพียูเหล่านี้จะมีคอร์มากกว่าพีซีทั่วไป แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกานั้นค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับ Core i7 และ i9
ตัวอย่างเช่น Intel Xeon W-3275 / W-3275M มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เริ่มต้นที่ 2.5 GHz และสูงถึง 4.40 GHz โดยเพิ่มขึ้นเป็น 4.60 GHz ภายใต้ภาระบางอย่าง เปรียบเทียบกับ Core i9-9900K ยอดนิยมซึ่งมีสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.60 GHz และเพิ่มขึ้น 5.0 GHz เห็นได้ชัดว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Core i9-9900K นั้นโหลดได้ดีกว่าสำหรับผู้ใช้พีซีทั่วไป
จากนั้นคุณมี Xeon W-3223 นี่เป็นชิปแบบแปดคอร์ 16 เธรดเช่น Core i9-9900K แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดที่ 4.0 GHz และ MSRP สูงกว่า i9-9900K ประมาณ 250 เหรียญ กล่าวโดยย่อคือความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ Xeon อาจใกล้เคียงกับส่วน Core บนสุดหรือต่ำกว่านั้นก็ได้
โดยที่กฎ Xeon คือการดึงพลังงานและการสร้างความร้อน - ไม่ใช่ในทางที่ดี ชิป Xeon นั้นกินไฟมากกว่าและร้อนกว่ามาก ตัวอย่างเช่น Xeon W-3275M แบบ 28 คอร์ 56 เธรดมีกำลังการออกแบบการระบายความร้อน (TDP) ที่ 205 วัตต์และ W-3223 มี TDP 160 วัตต์ ในขณะเดียวกัน i9-9900K มี TDP 95 วัตต์
คุณสามารถเข้าใกล้ Xeon ได้มากขึ้นด้วยบางอย่างเช่น“ prosumer” 16-core, 32-thread Core i9-9960X ซึ่งมี TDP 165 วัตต์ ถึงกระนั้นชิ้นส่วน Core i7 และ i9 ส่วนใหญ่ยังไม่มีข้อพิจารณาด้านพลังงานและความร้อนที่สูงกว่านี้
ทำไม Xeons ถึงแพงกว่า?
ซีพียู Xeon มักจะมีเทคโนโลยีในตัวที่สำคัญต่อธุรกิจมาก ตัวอย่างเช่นสนับสนุนหน่วยความจำรหัสแก้ไขข้อผิดพลาด (ECC) ซึ่งป้องกันข้อมูลเสียหายและระบบล่ม ECC RAM นั้นแพงกว่าและช้ากว่าด้วยดังนั้นผู้ใช้ตามบ้านเพียงไม่กี่คนจึงพบว่าการแลกเปลี่ยนนั้นคุ้มค่าเนื่องจากพีซีที่บ้านค่อนข้างเชื่อถือได้
สำหรับธุรกิจที่เวลาทำงานมีความสำคัญต่อภารกิจแม้เพียงไม่กี่ชั่วโมงก็อาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าหน่วยความจำ ECC ที่คุ้มค่า ตัวอย่างเช่นทำการซื้อขายทางการเงินซึ่งธุรกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่าที่มนุษย์จะเข้าใจได้ เมื่อคอมพิวเตอร์ล่มหรือข้อมูลยุ่งเหยิงนั่นคือการสูญเสียเงินจำนวนมากสำหรับ บริษัท เหล่านี้ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขายอมลงทุนในเทคโนโลยีเฉพาะทาง
โปรเซสเซอร์ Xeon ยังรองรับ RAM มากกว่าชิป Core มากพอ ๆ กับ PCIe เลนสำหรับเชื่อมต่อการ์ดเอ็กซ์แพนชัน
ดังนั้นเมื่อคุณเพิ่มฮีปคอร์การสนับสนุน ECC เลน PCIe จำนวนมากและการรองรับ RAM ขนาดใหญ่ราคาจะสะท้อนถึงสิ่งนั้น
หากคุณถามผู้ที่ชื่นชอบพีซีที่เหยียดหยามมากกว่าพวกเขาจะบอกคุณว่า Intel เรียกเก็บเงินค่า Xeon ในราคาสูงเพราะสามารถทำได้ สิ่งที่สร้างขึ้นเพื่อธุรกิจมักจะมาพร้อมกับป้ายราคาที่สูงกว่าอุปกรณ์ระดับผู้บริโภค
ฉันควรซื้อ Xeon สำหรับพีซีของฉันหรือไม่
จนถึงตอนนี้ Xeon ฟังดูดีทีเดียว: คอร์จำนวนมากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่น่านับถือ (ในบางกรณี) และ PCIe เลนจำนวนมาก ห่าปัญหาพลังงานเป็นเพียงคำเชิญให้ทำงานกับการตั้งค่าการระบายความร้อนที่กำหนดเองใช่ไหม?
อาจจะ. แต่ Xeons ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าในบ้านทั่วไป
หากคุณสนใจโปรเซสเซอร์ Xeon สำหรับเวิร์กโหลดที่ใช้ CPU มากหรือคุณต้องการเวลาทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยไม่ต้องทอดคอมพิวเตอร์ภายในสองสามสัปดาห์ Xeons ก็คุ้มค่าที่จะลองดู แต่ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเล่นเกมคุณจะต้องเสียเงินไปมากมายโดยแทบไม่ได้รับผลตอบแทนเลย
เมื่อนักวิจารณ์วิจารณ์ซีพียู Xeon W-3175X“ เดสก์ท็อป” มูลค่า 3,000 เหรียญ ในช่วงต้นปี 2019 ส่วนใหญ่มีการวัดประสิทธิภาพการทำงานโดยที่ Xeon ทำได้ดีเสมอมา โปรเซสเซอร์หลักในมาตรฐานการเล่นเกม . ผลลัพธ์มักจะมี Core i9-9900K เต้น หรือ แทบไม่ทัน Xeon W-3175X มีข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อย และนี่เป็นการต่อต้านโปรเซสเซอร์ที่มี 28 คอร์และ 56 เธรด
แต่คอร์เหล่านั้นไม่ได้มีความสำคัญกับการเล่นเกมยุคใหม่มากนักเพราะเมื่อถึงจุดหนึ่งความถี่ที่สูงขึ้น (ความเร็วสัญญาณนาฬิกา) ของ i9-9900K มีความสำคัญมากกว่าคอร์สำหรับการเล่นเกม มีเกมที่เชื่อมต่อกับ CPU อย่างแน่นอนที่จ่ายเพื่อให้มีคอร์มากขึ้น (นักเล่นเกมส่วนใหญ่ควรมี CPU แบบสี่คอร์แปดเธรดเป็นอย่างน้อย) แต่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่รวมกับ IPC (คำแนะนำต่อรอบ) มักจะเป็นมาตรการที่สำคัญ
คุณสามารถโอเวอร์คล็อก Xeon W-3175X ได้และนั่นอาจทำให้โปรเซสเซอร์เกินประสิทธิภาพพื้นฐานของ i9-9900K แต่คุณสามารถโอเวอร์คล็อก Core i9 ได้ด้วย W-3175X เป็นเคสขอบเช่นกันเนื่องจาก Xeons จำนวนน้อยกว่าถูกปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อกทำให้ชิ้นส่วน Core มีความได้เปรียบ
ดังนั้นเมื่อ Core i9-9900K มีราคาต่ำกว่า $ 500 และ Xeon ที่ฉีกคำรามมีค่าใช้จ่ายหลายเท่าโดยให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย Xeon จึงไม่สมเหตุสมผลกับการเล่นเกมมากนัก
วันนั้นอาจมาถึงเมื่อมีจำนวนคอร์จำนวนมากเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเล่นเกม แต่สำหรับตอนนี้โลกของเกมส่วนใหญ่จะยังคงโยกเครื่องสี่คอร์
ใครควรซื้อ Xeon
เช่นเดียวกับการตลาดของ Intel กล่าวว่าชิปเหล่านี้เกี่ยวข้องกับเวิร์คสเตชั่นและเซิร์ฟเวอร์ แม้แต่ "เดสก์ท็อป" Xeon W-3175X ก็มุ่งเป้าไปที่ศิลปิน 3 มิตินักพัฒนาเกมและนักตัดต่อวิดีโอ
หากคุณทำงานในอาชีพเหล่านั้นหรือคุณเป็นผู้ที่ชื่นชอบ "มืออาชีพ" ในสาขาใดสาขาหนึ่งหน่วยประมวลผล Xeon ก็เหมาะสำหรับคุณ
สำหรับผู้ใช้งานเดสก์ท็อปที่เหลือ Core i7 หรือ i9 คือหนทางที่จะไป
