У червні 2019 року Apple зробила великий шум, коли представила капітальний ремонт настільного комп'ютера Mac Pro капає обробкою та графічною потужністю. Основними компонентами нового звіра Mac є процесори Intel Xeon. Вони варіюються від неназваного восьмиядерного, 3,5-ГГц Xeon W (можливо, Xeon W-3223), до іншого, поки що не названого, 2,5-ГГц, 28-ядерного процесора Intel Xeon W (ймовірно, Xeon W-3275 або W- 3275 млн.).
Нова вежа Mac надихнула дискусії навколо водяного охолоджувача How-To Geek про те, чи варто вкладати один із цих багатоядерних бегемотів у вашу наступну збірку ПК.
Давайте дивитися правді в очі; Нова робоча станція Apple для більшості з нас нереальна. Ціна на новий Mac Pro починається з 6000 доларів і переростає до "позики для малого бізнесу". Нові робочі столи також мають обмежені можливості оновлення через фірмові роз'єми , і їм не вистачає величезного ігрового потенціалу з боку Windows.
Отже, чи варто залишати щедроти процесорів Core i7 та i9 позаду, щоб експериментувати зі світом Xeon?
Можливо, ні, і ось чому.
Що таке процесор Xeon?
Xeon - це лінійка процесорів Intel, яка орієнтована насамперед на робочі станції та сервери. Ці центральні процесори, як правило, пропонують більше ядер, ніж звичайні ПК, але тактова частота трохи хитка в порівнянні з аналогами Core i7 та i9.
Наприклад, Intel Xeon W-3275 / W-3275M має тактову частоту, яка починається з 2,5 ГГц і досягає 4,40 ГГц, з подальшим підвищенням до 4,60 ГГц за певних навантажень. Порівняйте це з популярним Core i9-9900K, який має базовий такт 3,60 ГГц і приріст 5,0 ГГц. Очевидно, що тактові частоти Core i9-9900K набагато кращі для пересічного користувача ПК.
Тоді у вас Xeon W-3223. Це також восьмиядерний 16-потоковий чіп, як Core i9-9900K, але його тактова частота досягає 4,0 ГГц, а його MSRP приблизно на 250 доларів вище, ніж i9-9900K. Коротше кажучи, тактові частоти Xeon можуть бути як близько до верхньої частини Core, так і значно нижче її.
Там, де правила Xeon - це використання електроенергії та виробництво тепла - і це не в хорошому сенсі. Чіпи Xeon набагато енергоємніші і набагато гарячіші. Наприклад, 28-ядерний 56-поточний Xeon W-3275M має теплову розраховану потужність (TDP) 205 Вт, а W-3223 TDP 160 Вт. Тим часом i9-9900K має TDP 95 Вт.
Ви можете наблизитись до Xeon за допомогою чогось на кшталт «prosumer» 16-ядерного, 32-потокового Core i9-9960X, який має TDP 165 Вт. Проте переважна більшість деталей Core i7 та i9 не мають таких міркувань щодо більшої потужності та тепла.
Чому Ксеони дорожчі?
Процесори Xeon, як правило, мають набагато більше вбудованих, важливих для бізнесу технологій. Наприклад, вони підтримують пам’ять з виправленням помилок (ECC), яка запобігає пошкодженню даних та збоям системи. Оперативна пам'ять ECC також дорожча і повільніша, тому мало хто з домашніх користувачів вважає компроміс вартим вартості, оскільки домашні ПК досить надійні.
Для підприємств, де час безвідмовної роботи є критично важливим, навіть кілька годин можуть коштувати набагато більше, ніж коштує пам’ять ECC. Візьмемо, наприклад, фінансову торгівлю, де трансакції відбуваються швидше, ніж люди можуть зрозуміти. Коли комп’ютери перестають працювати, або дані псуються, це дуже багато втрачених грошей для цих фірм, саме тому вони готові інвестувати в спеціалізовані технології.
Процесори Xeon також підтримують набагато більше оперативної пам'яті, ніж чіпи Core, а також купу PCIe смуг для підключення карт розширення.
Отже, коли ви додаєте купу ядер, підтримку ECC, тонни смуг PCIe та велику підтримку оперативної пам'яті, ціна це буде відображати.
Однак, якщо ви запитаєте більш цинічних ентузіастів ПК, вони скажуть, що Intel стягує високу ціну за Xeon, бо може. Все, що створено для бізнесу, має, як правило, більш високу ціну, ніж споживче обладнання.
Чи варто купувати Xeon для свого ПК?
Поки що Xeon звучить досить добре: тонни ядер, поважна тактова частота (в деяких випадках) і купа PCIe смуг. Чорт візьми, проблема з потужністю - це лише запрошення попрацювати над спеціальним налаштуванням охолодження, так?
Можливо. Але Xeons - не найкращий вибір для пересічного домашнього споживача.
Якщо вас цікавить процесор Xeon для робочих навантажень із великим процесором, або вам потрібна безперервна робота без вихідних, не смажуючи комп’ютер за кілька тижнів, тоді Xeons варто подивитися. Однак, якщо мова йде більше про ігри, ви витрачаєте багато грошей майже без повернення.
Коли критики переглянули «настільний» процесор Xeon W-3175X за 3000 доларів На початку 2019 року більшість з них оцінювали продуктивність, де Xeon завжди робив успіх, але потім протиставляв Основні процесори в ігрових тестах . Результати часто мали Core i9-9900K побиття або ледве позаду Xeon W-3175X, за лише невеликими винятками. І це було проти процесора з 28 ядрами і 56 потоками.
Але ці ядра були не так важливі для сучасних ігор, оскільки в певний момент вищі частоти i9-9900K (тактова частота) були важливішими, ніж ядра для ігор. Звичайно, є ігри, пов’язані з процесором, де вигідно мати більше ядер (більшість геймерів повинні мати принаймні чотириядерний восьмипотоковий процесор), але тактова частота в поєднанні з IPC (інструкції на цикл), як правило, є найбільш важливим показником.
Ви можете розігнати Xeon W-3175X, і це може перерости процесор порівняно з базовою продуктивністю i9-9900K, але ви також можете розігнати Core i9. W-3175X також є крайовим корпусом, оскільки менше Xeons розблоковується для розгону, надаючи деталям Core ще один край.
Отже, коли Core i9-9900K коштує менше 500 доларів, а розірваний Xeon коштує в кілька разів більше, не пропонуючи майже ніякого приросту продуктивності, Xeon не має особливого сенсу для ігор.
Можливо, настане день, коли масова кількість ядер важлива для ігрового процесу, але наразі більшість ігрового світу продовжуватимуть гойдати чотириядерні машини.
Хто повинен придбати Xeon?
Як зазначається в маркетинговій програмі Intel, ці мікросхеми стосуються робочих станцій та серверів. Навіть “настільний” Xeon W-3175X орієнтований на 3D-художників, розробників ігор та відеоредактори.
Якщо ви працюєте в одній із цих професій або любителю "просумерів" в одній із цих сфер, тоді процесор Xeon для вас.
Для решти з нас настільних плебеїв Core i7 або i9 - це шлях.
