Under hela 1990-talet och början av 2000-talet fick vi alla allt snabbare CD- och DVD-enheter, men då planerade tillväxtkurvan av. Kommer vi att se snabbare optiska skivenheter?
Dagens Fråga & Svar-session kommer till oss med tillstånd av SuperUser - en underavdelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
Frågan
Nyfiken SuperUser-läsare User1301428 ville veta varför skivenheter inte har blivit snabbare. Han skriver:
Jag tänkte på det faktum att de senaste åren har jag aldrig sett CD-skivor och DVD-skivor som stöder skriv- / läshastigheter högre än 52X respektive 16X.
Är det här en kommersiellt val (dvs. tillverkare bryr sig inte längre om optiska skivor och fokuserar mer på flashminnen och SSD-enheter) eller a teknisk begränsning (dvs optiska enheter kan inte stödja högre skriv- och läshastigheter)?
Tja, vilket är det? Är sådana drivningar opraktiska att marknadsföra eller opraktiska att bygga?
Svaren
SuperUser-bidragsgivare PhonicUK erbjuder följande förklaring:
Det är mest en teknisk begränsning. Enkelt uttryckt, om du snurrar på skivan för snabbt börjar den bli instabil och vackla eller till och med börja röra sig isär under ren stress. I bästa fall betyder detta läs- / skrivfel - och i värre fall betyder det att det kan lossna och orsaka skada.
Vid 52x hastighet snurrar skivan med cirka 24000 varv / min - vid cirka 27000 varv / min skivan skulle börja spricka .
Dan Neely påminner oss om att det var försök att bryta igenom hastighetsbarriären:
För ungefär ett decennium sedan fanns det CD-enheter som använde flera laserstrålar för att läsa 7 spår samtidigt för högre prestanda utan att behöva snurra disken extremt snabbt. Men de var dyra och hade tydligen också tillförlitlighetsproblem.
Det är också värt att notera att det inte bara handlar om diskens strukturella integritet vid höga varvtal utan också om buller.
Slutligen påpekar Ramhound att det naturligtvis är möjligt, men att det aldrig kommer att hända tack vare Blu-ray:
De kunde modifiera skivan i teorin för att stödja högre varvtal, problemet är naturligtvis att de skulle skapa en ny standard för ett media som långsamt avbryts. Det enkla faktum är att Blu-ray är framtiden, och de flesta tillverkare vet det, så varför slösa pengar på att göra en CD- eller DVD-stöd snabbare bränningstider. Du kan redan bränna en dubbelskikts DVD på några minuter.
Det verkar som om vi alla bara måste vara glada att bränna våra DL-DVD-skivor på bara några minuter.
Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa fler svar från andra tekniskt kunniga Stack Exchange-användare? Kolla upp hela diskussionstråden här .