I løbet af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne nød vi alle stadig hurtigere cd- og dvd-drev, men så udjævnede vækstkurven sig. Vil vi nogensinde se hurtigere optiske diskdrev?
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Spørgsmålet
Nysgerrig SuperUser-læser Bruger1301428 ønskede at vide, hvorfor diskdrev ikke har været hurtigere. Han skriver:
Jeg tænkte på det faktum, at jeg i de sidste år aldrig har set cd'er og dvd'er, der understøtter skrive- / læsehastigheder højere end henholdsvis 52X og 16X.
Er dette en kommercielt valg (dvs. producenter er ligeglad med optiske diske længere og fokuserer mere på flashhukommelser og SSD-drev) eller a teknisk begrænsning (dvs. optiske drev understøtter ikke højere skrive- og læsehastigheder)?
Nå, hvad er det? Er sådanne drev upraktiske at markedsføre eller upraktiske at opbygge?
Svarene
SuperUser-bidragyder PhonicUK tilbyder følgende forklaring:
Det er for det meste en teknisk begrænsning. Kort sagt, hvis du drejer disken for hurtigt, begynder den at blive ustabil og vride sig rundt eller endda begynde at komme fra hinanden under det rene stress. I bedste fald betyder dette læse- / skrivefejl - og i værre fald betyder det, at det løsner sig og forårsager skade.
Ved 52x hastighed drejer disken omkring 24.000 omdr./min - ved omkring 27.000 omdr./min disken ville begynde at knække .
Dan Neely minder os om, at der var forsøg på at bryde igennem hastighedsbarrieren:
For omkring et årti siden var der cd-drev, der brugte flere laserstråler til at læse 7 spor på én gang for højere ydelse uden at skulle dreje disken ekstremt hurtigt. Men de var dyre og havde tilsyneladende også pålidelighedsproblemer.
Det er også værd at bemærke, at det ikke kun er et spørgsmål om diskens strukturelle integritet ved høje omdrejninger pr. Minut, men også om støj.
Endelig påpeger Ramhound, at det selvfølgelig er muligt, men at det aldrig vil ske takket være Blu-ray:
De kunne ændre disken i teorien for at understøtte højere RPM'er, problemet er selvfølgelig, at de ville skabe en ny standard for et medie, der langsomt afbrydes. Den enkle kendsgerning er, at Blu-ray er fremtiden, og de fleste producenter ved det, så hvorfor spilde penge på at gøre en CD eller DVD understøtter hurtigere brændtid. Du kan allerede brænde en dobbeltlags-DVD på få minutter.
Det ser ud til, at vi alle bare skal være glade for at brænde vores DL-DVD'er på få minutter.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyder i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek ud den fulde diskussionstråd her .
