Gjennom 1990- og begynnelsen av 2000-tallet likte vi alle stadig raskere CD- og DVD-stasjoner, men da flatet vekstkurven ut. Vil vi noen gang se raskere optiske diskstasjoner?
Dagens spørsmål og svar-økt kommer til oss med tillatelse fra SuperUser - en underavdeling av Stack Exchange, en samfunnsdrevet gruppe av spørsmål og svar-nettsteder.
Spørsmålet
Nysgjerrig SuperUser-leser User1301428 ønsket å vite hvorfor diskstasjoner ikke har blitt raskere. Han skriver:
Jeg tenkte på det faktum at de siste årene har jeg aldri sett CDer og DVDer som støtter skrive- / lesehastigheter høyere enn henholdsvis 52X og 16X.
Er dette en kommersielt valg (dvs. produsenter bryr seg ikke om optiske plater lenger og fokuserer mer på flashminner og SSD-stasjoner) eller a teknisk begrensning (dvs. optiske stasjoner kan ikke støtte høyere skrive- og lesehastigheter)?
Vel, hva er det? Er slike stasjoner upraktiske å markedsføre eller upraktiske å bygge?
Svarene
SuperUser-bidragsyter PhonicUK tilbyr følgende forklaring:
Det er stort sett en teknisk begrensning. Enkelt sagt, hvis du snurrer disken for fort, begynner den å bli ustabil og vrikke rundt eller til og med begynne å skille fra hverandre under det rene stresset. I beste fall betyr dette lese- / skrivefeil - og verre betyr muligheten for at det løsner og forårsaker skade.
Ved 52x hastighet spinner disken på rundt 24000 RPM - på rundt 27000 RPM disken begynte å sprekke .
Dan Neely minner oss om at det var forsøk på å bryte gjennom fartsbarrieren:
For omtrent et tiår siden var det CD-stasjoner som brukte flere laserstråler for å lese 7 spor samtidig for høyere ytelse uten å måtte spinne disken ekstremt raskt. Men de var dyre og hadde tilsynelatende også pålitelighetsproblemer.
Det er også verdt å merke seg at det ikke bare er et spørsmål om diskens strukturelle integritet ved høye turtall, men også om støy.
Til slutt påpeker Ramhound at det selvfølgelig er mulig, men at det aldri vil skje takket være Blu-ray:
De kunne modifisere disken i teorien for å støtte høyere RPM, problemet er selvfølgelig at de ville lage en ny standard for et medium som sakte blir avviklet. Det enkle faktum er at Blu-ray er fremtiden, og de fleste produsenter vet det, så hvorfor kaste bort penger på å lage en CD eller DVD for raskere brenntid. Du kan allerede brenne en dobbeltlags DVD på få minutter.
Det ser ut til at vi bare må være glade for å brenne DL-DVDene våre på bare noen få minutter.
Har du noe å legge til forklaringen? Hør av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre teknologikyndige Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her .