Gedurende de jaren negentig en begin jaren 2000 genoten we allemaal van steeds snellere cd- en dvd-drives, maar toen vlakt de groeicurve af. Zullen we ooit snellere optische schijfstations zien?
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-gedreven groepering van Q & A-websites.
De vraag
Nieuwsgierige SuperUser-lezer Gebruiker 1301428 wilde weten waarom schijfstations niet sneller worden. Hij schrijft:
Ik dacht aan het feit dat ik de afgelopen jaren nog nooit cd's en dvd's heb gezien die schrijf- / leessnelheden hoger dan respectievelijk 52x en 16x ondersteunen.
Is dit een commerciële keuze (d.w.z. fabrikanten geven niet meer om optische schijven en richten zich meer op flash-geheugens en SSD-schijven) of een technische beperking (d.w.z. optische stations ondersteunen geen hogere schrijf- en leessnelheden)?
Nou, wat is het dan? Zijn dergelijke aandrijvingen onpraktisch voor de markt of onpraktisch om te bouwen?
De antwoorden
SuperUser-bijdrager PhonicUK biedt de volgende uitleg:
Het is vooral een technische beperking. Simpel gezegd, als je de schijf te snel ronddraait, begint hij onstabiel te worden en te wiebelen of zelfs uit elkaar te vallen onder pure stress. Dit betekent in het beste geval lees- / schrijffouten - en in het ergste geval de mogelijkheid dat het losraakt en schade veroorzaakt.
Met een snelheid van 52x draait de schijf rond de 24.000 tpm - rond de 27.000 tpm de schijf zou beginnen te kraken .
Dan Neely herinnert ons eraan dat er pogingen zijn ondernomen om de snelheidsbarrière te doorbreken:
Ongeveer tien jaar geleden waren er cd-drives die meerdere laserstralen gebruikten om 7 tracks tegelijk te lezen voor betere prestaties zonder de schijf extreem snel te hoeven draaien. Ze waren echter duur en hadden blijkbaar ook betrouwbaarheidsproblemen.
Het is ook vermeldenswaard dat het niet alleen een kwestie is van de structurele integriteit van de schijf bij hoge RPM's, maar ook van ruis.
Ten slotte wijst Ramhound erop dat het natuurlijk mogelijk is, maar dat het dankzij de komst van Blu-ray nooit zal gebeuren:
Ze zouden de schijf in theorie kunnen aanpassen om hogere RPM's te ondersteunen. Het probleem is natuurlijk dat ze een nieuwe standaard zouden creëren voor een medium dat langzaamaan wordt stopgezet. Het simpele feit is dat Blu-ray de toekomst is, en de meeste fabrikanten weten dat, dus waarom zou u geld verspillen aan het maken van een cd of dvd die snellere brandtijden ondersteunt. Binnen enkele minuten brandt u al een dubbellaagse dvd.
Het lijkt erop dat we allemaal blij moeten zijn om onze DL-dvd's in slechts een paar minuten te branden.
Iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Uitchecken de volledige discussiethread hier .
