Nettneutralitet er en av de største politiske debattene rundt internett, og regjeringen har stemt for å offisielt oppheve forskriftene om nettnøytralitet . Her er hva nettnøytralitet er, og hvordan det påvirker deg.
Kort sagt refererer “nettnøytralitet” til prinsippet om at all internettrafikk skal behandles likt, uten diskriminering. Nettnøytralitet sier at internettleverandører bør overføre data uten å foretrekke bestemte selskaper eller typer data. Motstandere sier at regjeringen ikke bør regulere hvordan internettleverandører driver sin virksomhet.
Hvordan Internett fungerer for øyeblikket
Under nettneutralitet har ikke internettleverandører lov til å gi fortrinnsbehandling til visse typer data. Enten du åpner How-To Geek, Google eller et lite nettsted som kjører på delt hosting et sted, behandler Internett-leverandøren disse tilkoblingene likt og sender data til deg i samme hastighet.
Slik har internett alltid fungert, for det meste, og disse reglene ble håndhevet takket være et sett med nettnøytralitetsregler som er vedtatt de siste årene. Internett-leverandører er for tiden klassifisert som "vanlige operatører", noe som i hovedsak gjør dem underlagt de samme forskriftene som andre verktøy, som kablet telefonlinjer. Som et resultat kan regjeringen gå inn og si "nei, du kan ikke gjøre det" hvis det vises en internettleverandør som gir fortrinnsbehandling til visse typer trafikk.
For eksempel i 2012, AT & T-abonnenter kunne ikke bruke FaceTime på iPhones med mindre de oppgraderte til en av AT & Ts nyere, dyrere delte dataplaner. Selv om FaceTime fungerte bra på eldre planer, ønsket AT&T at folk skulle betale mer for tjenesten sin, så de blokkerte FaceTime på alt annet enn Wi-Fi. Dette ville være i strid med dagens nettneutralitetsregler, og FCC kunne gripe inn og tvinge AT&T til å behandle dataene likt, uansett hvilken dataplan en person brukte.
Implikasjonene av dette er mange. Tenk om Comcast gjorde Netflix tregt slik at du ville være mer fristet til å abonnere på Comcasts egne NBC- eller Xfinity-streamingtjenester. De kan tvinge Netflix (eller deg) til å betale mer penger for å gjøre Netflix-strømmer raskere og høyere kvalitet. Det er slike ting internettleverandører kan få lov til om nettnøytralitetsbestemmelser ikke eksisterte.
Hvorfor netto nøytralitet er i nyhetene
Ikke alle var imidlertid enige i dette regelverket. Motstandere sier at internettleverandører er private selskaper som burde få lov til å drive slik de vil - når alt kommer til alt, hvis du ikke liker det, kan du flytte til en annen internettleverandør (så lenge en annen tilbys i ditt område, som ikke ikke alltid tilfelle).
Mange av disse nettnøytralitetsbestemmelsene ble nettopp vedtatt de siste årene, men som med alt i regjeringen, leter motstandere alltid etter måter å demontere dem på. FCC stemte nylig for å oppheve disse nettnøytralitetsbestemmelsene, som nå vil gjøre det mulig for internettleverandører å justere trafikken etter eget ønske.
Debatten: Bør netto nøytralitet reguleres?
Mange av argumentene rundt nettnøytralitet kommer ikke ned på om nettnøytralitet er god i seg selv, men om myndighetsregulering er nødvendig for å bevare den, eller om den reguleringen er skadelig for fremtidig innovasjon.
Store Internett-selskaper som Google og Microsoft, sammen med forbrukerkonsulentgrupper, har en tendens til å støtte nettneutralitet, og hevder at Internett-tjenesteleverandører ikke skal kunne diskriminere visse typer tilkoblinger og innhold. Store telekommunikasjonsselskaper, sammen med de vanlige interessegruppene mot regulering av reguleringer, har en tendens til å motsette seg nettnøytralitet, og hevder at regjeringer ikke bør fortelle internettleverandører hvordan de skal drive nettverkene sine, og at det kan hindre innovasjon.
Enten du støtter nettverksnøytralitet eller mener regjeringen ikke skal gi regler, er det klart å se at "nettnøytralitet" har vært slik Internett har fungert så langt. Det er mulig at Internett bare ville endres på små måter uten nettnøytralitetsbestemmelser, men det kan også endres på store måter. Det virkelige problemet er mangelen på konkurranse: Hvis du ikke har en annen internettleverandør i ditt område å bytte til, blir ikke internettbedriftene stimulert til å bry seg om hva du vil.
Bildekreditt: Free Press Action Fund på Flickr , KIUI på Flickr , Thomas Belknap på Flickr
