נייטרליות רשת היא אחד מהדיונים הגדולים ביותר בנושא מדיניות ברחבי האינטרנט הממשלה הצביעה לבטל באופן רשמי את תקנות ניטרליות הרשת . הנה מהי ניטרליות רשת, וכיצד היא משפיעה עליך.
בקיצור, "ניטרליות רשת" מתייחסת לעיקרון שיש להתייחס לכל תעבורת האינטרנט באופן שווה, ללא אפליה. נייטרליות רשת אומרת כי ספקי שירותי אינטרנט צריכים להעביר נתונים מבלי לתת עדיפות לחברות מסוימות או סוגי נתונים. המתנגדים טוענים שהממשלה לא צריכה להסדיר את אופן ניהול ספקי האינטרנט שלהם.
כיצד פועל האינטרנט כרגע
תחת ניטרליות רשת, ספקי אינטרנט אינם רשאים לתת יחס מועדף לסוגים מסוימים של נתונים. בין אם אתה ניגש ל- How-To Geek, Google או לאתר זעיר הפועל באירוח משותף אי שם, ספק שירותי האינטרנט שלך מתייחס לחיבורים אלה באופן שווה, ושולח אליך נתונים באותה מהירות.
כך האינטרנט תמיד עבד, לרוב, וכללים אלה נאכפו בזכות מערכת תקנות ניטרליות רשת שהתקבלו בשנים האחרונות. ספקי אינטרנט מסווגים כיום כ"ספקים נפוצים ", ובעצם כפופים להם לאותן תקנות כמו שירותים אחרים, כמו קווי טלפון קוויים. כתוצאה מכך, הממשלה יכולה להיכנס ולומר "לא, אינך יכול לעשות זאת" אם מוצג ספק אינטרנט המעניק יחס מועדף לסוגי תנועה מסוימים.
לדוגמה, בשנת 2012, מנויי AT&T לא יכלו להשתמש ב- FaceTime במכשירי האייפון שלהם אלא אם כן הם שודרגו לאחת מתוכניות הנתונים המשותפות החדשות והיקרות יותר של AT&T. למרות ש- FaceTime עבד מצוין על תוכניות ישנות יותר, AT&T רצו שאנשים ישלמו יותר עבור השירות שלהם, ולכן הם חסמו את FaceTime בכל דבר פרט ל- Wi-Fi. זה מנוגד לכללי ניטרליות הרשת של היום, ו- FCC יכול להתערב ולאלץ את AT&T להתייחס לנתונים האלה באופן שווה, לא משנה באיזו תוכנית נתונים משתמש האדם.
ההשלכות של זה רבות. תאר לעצמך אם Comcast תגרום לאטיות של נטפליקס כדי שתתפתה יותר להירשם לשירותי הזרמת NBC או Xfinity של Comcast. הם יכולים לאלץ את נטפליקס (או אתכם) לשלם להם יותר כסף על מנת להפוך את הזרמים של נטפליקס למהירים ואיכותיים יותר. אלה סוג הדברים שאפשר היה לספק לספקי אינטרנט לעשות אם תקנות ניטרליות רשת לא היו קיימות.
מדוע ניטרליות נטו נמצאת בחדשות
לא כולם הסכימו עם התקנות הללו. המתנגדים אומרים כי ספקי אינטרנט הם חברות פרטיות שיש לאפשר להם לפעול איך שהם רוצים - אחרי הכל, אם אתה לא אוהב את זה, אתה יכול לעבור לספק אינטרנט אחר (כל עוד מוצע אחד אחר באזור שלך, וזה לא לא תמיד המקרה).
רבות מתקנות ניטרליות הרשת הללו התקבלו רק בשנים האחרונות, אך כמו בכל דבר בממשלה, המתנגדים מחפשים תמיד דרכים לפרק אותם. ה- FCC הצביע לאחרונה לבטל את תקנות ניטרליות הרשת, מה שיאפשר כעת לספקי אינטרנט להתאים את התנועה כראות עיניהם.
הדיון: האם צריך להיות מוסדר על ניטרליות נטו?
רבים מהטיעונים סביב נייטרליות רשת אינם מסתכמים בשאלה האם נייטרליות הרשת טובה כשלעצמה, אלא האם יש צורך ברגולציה ממשלתית בכדי לשמר אותה או שמא רגולציה זו מזיקה לחדשנות עתידית.
חברות אינטרנט גדולות כמו גוגל ומיקרוסופט, יחד עם קבוצות תומכי צרכנים, נוטות לתמוך בנטרליות רשת, וטוענות כי ספקי שירותי האינטרנט אינם צריכים להיות מסוגלים להפלות סוגים מסוימים של חיבורים ותוכן. חברות טלקומוניקציה גדולות, יחד עם קבוצות האינטרס הרגילות נגד הרגולציה, נוטות להתנגד לניטרליות רשת, וטוענות כי על הממשלות לא לספר לספקי שירותי האינטרנט כיצד להפעיל את הרשתות שלהן, וכי הדבר עלול לפגוע בחדשנות.
בין אם אתה תומך בניטרליות רשת ובין אם אתה חושב שהממשלה לא צריכה למסור כללים, ברור לראות ש"ניטראליות רשת "הייתה הדרך בה האינטרנט עבד עד כה. ייתכן שהאינטרנט ישתנה רק בדרכים קטנות ללא תקנות ניטרליות רשת, אך הוא יכול להשתנות גם בדרכים גדולות. הבעיה האמיתית היא חוסר התחרות: אם אין לך ספק אחר באינטרנט באזור שלך לעבור אליו, חברות האינטרנט אינן מתמרצות לדאוג למה שאתה רוצה.
אשראי תמונה: קרן פעולה חופשית לעיתונות בפליקר , KIUI ב- Flickr , תומאס בלקנאפ בפליקר