नेट न्यूट्रैलिटी इंटरनेट के आसपास सबसे बड़ी नीतिगत बहस में से एक है, और सरकार ने आधिकारिक तौर पर शुद्ध तटस्थता नियमों को निरस्त करने के लिए मतदान किया है । यहाँ पर क्या शुद्ध तटस्थता है, और यह आपको कैसे प्रभावित करती है।
संक्षेप में, "शुद्ध तटस्थता" इस सिद्धांत को संदर्भित करती है कि सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक को बिना भेदभाव के समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए। नेट न्यूट्रिलिटी कहती है कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कुछ कंपनियों या प्रकार के डेटा को वरीयता दिए बिना डेटा प्रसारित करना चाहिए। विरोधियों का कहना है कि सरकार को यह नहीं बताना चाहिए कि इंटरनेट प्रदाता अपना व्यवसाय कैसे चलाते हैं।
वर्तमान में इंटरनेट कैसे काम करता है
नेट न्यूट्रैलिटी के तहत, इंटरनेट प्रदाताओं को कुछ प्रकार के डेटा के लिए अधिमान्य उपचार देने की अनुमति नहीं है। चाहे आप हाउ-टू गीक, Google या कहीं साझा होस्टिंग पर चल रही एक छोटी सी वेबसाइट का उपयोग कर रहे हों, आपका इंटरनेट सेवा प्रदाता इन कनेक्शनों के साथ समान व्यवहार करता है, उसी गति से आपको डेटा भेजता है।
यह इस प्रकार है कि इंटरनेट ने हमेशा काम किया है, अधिकांश भाग के लिए, और ये नियम हाल के वर्षों में पारित किए गए शुद्ध तटस्थता नियमों के एक सेट के कारण लागू किए गए थे। इंटरनेट प्रदाताओं को वर्तमान में "सामान्य वाहक" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, अनिवार्य रूप से उन्हें अन्य उपयोगिताओं के समान नियमों के अधीन बनाया गया है, जैसे वायर्ड फोन लाइनें। नतीजतन, सरकार इसमें कदम रख सकती है और कह सकती है कि "नहीं, आप ऐसा नहीं कर सकते हैं" अगर एक इंटरनेट प्रदाता को कुछ प्रकार के ट्रैफ़िक के लिए अधिमान्य उपचार देते हुए दिखाया गया है।
उदाहरण के लिए, 2012 में, एटी एंड टी ग्राहक अपने आईफ़ोन पर फेसटाइम का उपयोग नहीं कर सकते हैं जब तक वे एटी एंड टी के नए, अधिक महंगे साझा डेटा प्लान में से एक में अपग्रेड नहीं हो जाते। भले ही फेसटाइम पुरानी योजनाओं पर ठीक काम करता था, एटी एंड टी चाहता था कि लोग उनकी सेवा के लिए अधिक भुगतान करें, इसलिए उन्होंने वाई-फाई को छोड़कर किसी भी समय फेसटाइम को अवरुद्ध कर दिया। यह आज के नेट न्यूट्रैलिटी नियमों के खिलाफ होगा, और एफसीसी उस डेटा को समान रूप से व्यवहार करने के लिए एटी एंड टी को हस्तक्षेप और बाध्य कर सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति क्या डेटा प्लान का उपयोग कर रहा था।
इसके निहितार्थ कई हैं। कल्पना करें कि यदि Comcast ने Netflix को धीमा कर दिया है ताकि आप Comcast की स्वयं की NBC या Xfx स्ट्रीमिंग सेवाओं की सदस्यता लेने के लिए अधिक लुभाएँ। वे नेटफ्लिक्स को तेज या उच्च गुणवत्ता का बनाने के लिए नेटफ्लिक्स (या आप) को अधिक पैसा देने के लिए मजबूर कर सकते हैं। यदि नेट न्यूट्रैलिटी के नियमों का अस्तित्व नहीं है तो इंटरनेट प्रदाता इस तरह की चीजें करने की अनुमति दे सकते हैं।
क्यों न्यूज़ में नेट न्यूट्रैलिटी है
हालाँकि हर कोई इन नियमों से सहमत नहीं था। विरोधियों का कहना है कि इंटरनेट प्रदाता निजी कंपनियां हैं जिन्हें उन्हें संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए - आखिरकार, यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो आप किसी अन्य इंटरनेट प्रदाता (जब तक कि आपके क्षेत्र में एक और पेशकश की जाती है, जो कि isn है, वहां जा सकते हैं) 't हमेशा मामला)।
इनमें से कई नेट न्यूट्रैलिटी नियमों को पिछले कुछ वर्षों में पारित किया गया था, लेकिन जैसा कि सरकार में कुछ भी है, विरोधियों को हमेशा उन्हें खत्म करने के तरीके की तलाश है। एफसीसी ने हाल ही में उन शुद्ध तटस्थता नियमों को निरस्त करने के लिए मतदान किया, जो अब इंटरनेट प्रदाताओं को ट्रैफ़िक को समायोजित करने की अनुमति देंगे क्योंकि वे फिट दिखते हैं।
बहस: क्या नेट तटस्थता का नियमन किया जाना चाहिए?
नेट न्यूट्रैलिटी के आस-पास के कई तर्क नीचे नहीं आते हैं कि क्या नेट न्यूट्रैलिटी अपने आप में अच्छी है, लेकिन क्या सरकारी विनियमन इसे संरक्षित करने के लिए आवश्यक है या क्या यह विनियमन भविष्य के नवाचार के लिए हानिकारक है या नहीं।
Google और Microsoft जैसी प्रमुख इंटरनेट कंपनियां, उपभोक्ता अधिवक्ता समूहों के साथ, शुद्ध तटस्थता का समर्थन करती हैं, यह तर्क देते हुए कि इंटरनेट सेवा प्रदाता कुछ प्रकार के कनेक्शन और सामग्री के साथ भेदभाव नहीं कर पाएंगे। प्रमुख दूरसंचार कंपनियां, सामान्य सरकार-विनियमन विनियमन समूहों के साथ, शुद्ध तटस्थता का विरोध करती हैं, यह तर्क देते हुए कि सरकारें इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को अपने नेटवर्क को चलाने के तरीके नहीं बताएंगी, और यह नवाचार में बाधा उत्पन्न कर सकती है।
चाहे आप नेटवर्क तटस्थता का समर्थन करते हैं या सोचते हैं कि सरकार को नियमों को सौंपना नहीं चाहिए, यह देखने के लिए स्पष्ट है कि "नेट तटस्थता" जिस तरह से इंटरनेट ने अब तक काम किया है। यह संभव है कि इंटरनेट केवल शुद्ध तटस्थता नियमों के बिना छोटे तरीकों से बदल जाएगा, लेकिन यह बड़े तरीकों में भी बदल सकता है। असली समस्या प्रतिस्पर्धा की कमी है: यदि आपके पास स्विच करने के लिए आपके क्षेत्र में कोई अन्य इंटरनेट प्रदाता नहीं है, तो इंटरनेट कंपनियां इस बात के लिए प्रोत्साहित नहीं होती हैं कि आप क्या चाहते हैं।
छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर मुफ्त प्रेस एक्शन फंड , फ्लिकर पर KIUI , फ़्लिकर पर थॉमस बेलकनैप
