A hálózatsemlegesség az egyik legnagyobb politikai vita az internet körül, és a kormány megszavazta a hálózatsemlegességi szabályozás hivatalos visszavonását . Íme, mi a hálós semlegesség, és hogyan hat rád.
Röviden: a „hálózati semlegesség” arra az elvre utal, hogy minden internetes forgalmat egyenlő bánásmódban kell részesíteni, megkülönböztetés nélkül. A hálósemlegesség azt mondja, hogy az internetes szolgáltatóknak úgy kell továbbítaniuk az adatokat, hogy nem részesítenek előnyben bizonyos vállalatokat vagy adattípusokat. Az ellenzők szerint a kormánynak nem kellene szabályoznia, hogy az internetszolgáltatók hogyan működtetik üzleti tevékenységüket.
Hogyan működik jelenleg az internet
A hálózatsemlegesség alatt az internetszolgáltatók nem engedhetnek kedvezményes bánásmódot bizonyos típusú adatokkal szemben. Akár a How-To Geek-hez, a Google-hoz, akár a megosztott tárhelyen futó apró weboldalhoz látogat el valahol, az internetszolgáltatója egyenlően kezeli ezeket a kapcsolatokat, ugyanolyan sebességgel küld adatokat Önnek.
Így az internet mindig is működött, javarészt, és ezeket a szabályokat az elmúlt években elfogadott hálózati semlegességi előírásoknak köszönhetően betartatták. Az internetszolgáltatókat jelenleg a „közös szolgáltatók” közé sorolják, lényegében ugyanazokra a szabályozásokra vonatkoznak, mint a többi segédprogram, például a vezetékes telefonvonalak. Ennek eredményeként a kormány léphet, és azt mondhatja, hogy „nem, ezt nem teheti meg”, ha bebizonyítják, hogy egy internetszolgáltató kedvezményes bánásmódban részesíti bizonyos típusú forgalmat.
Például 2012-ben Az AT&T előfizetők nem tudták használni a FaceTime-ot iPhone-jukon hacsak nem frissítenek az AT & T egyik újabb, drágább megosztott adatcsomagjára. Annak ellenére, hogy a FaceTime remekül működött a régebbi terveknél, az AT&T azt akarta, hogy az emberek többet fizessenek a szolgáltatásaikért, ezért a Wi-Fi kivételével minden másnál blokkolták a FaceTime-ot. Ez ellentétes lenne a mai semlegességi szabályokkal, és az FCC beavatkozhat, és arra kényszerítheti az AT&T-t, hogy ezeket az adatokat egyenletesen kezelje, függetlenül attól, hogy milyen adattervet használ az ember.
Ennek számos következménye van. Képzelje el, ha a Comcast lassítaná a Netflixet, hogy nagyobb kedvet kapjon a Comcast saját NBC vagy Xfinity streaming szolgáltatásainak előfizetéséhez. Kényszeríthetik a Netflixet (vagy Önet), hogy fizessenek nekik több pénzt annak érdekében, hogy a Netflix-adatfolyamok gyorsabbak és minőségibbek legyenek. Ez az a fajta dolog, amelyet az internetszolgáltatók megengedhetnek, ha nem léteznének a hálózatsemlegességi előírások.
Miért van a nettó semlegesség a hírekben
Nem mindenki értett egyet ezzel a szabályozással. Az ellenzők azt mondják, hogy az internetszolgáltatók olyan magánvállalkozások, amelyek számára lehetővé kell tenni, hogy működjenek, ahogy akarnak - elvégre, ha nem tetszik, akkor átköltözhet egy másik internetszolgáltatóhoz (mindaddig, amíg egy másikat kínálnak az Ön területén, amely nem nem mindig ez a helyzet).
Ezen hálósemlegességi előírások közül sokat az elmúlt években fogadtak el, de mint a kormányban, az ellenfelek is mindig keresik a módjaikat azok lebontására. Az FCC nemrégiben megszavazta a hálózatsemlegességi szabályokat, amelyek lehetővé teszik az internetszolgáltatók számára, hogy a forgalmukat kedvük szerint módosítsák.
Vita: A nettó semlegességet szabályozni kell?
A hálósemlegesség körüli számos érv nem arra vezethető vissza, hogy a hálósemlegesség önmagában jó-e, hanem arra, hogy szükséges-e kormányzati szabályozás annak megőrzéséhez, vagy hogy ez a szabályozás káros-e a jövőbeli innovációra.
Az olyan nagy internetes vállalatok, mint a Google és a Microsoft, valamint a fogyasztóvédő csoportok általában támogatják a hálózatsemlegességet, azzal érvelve, hogy az internetszolgáltatóknak nem szabad megkülönböztetniük bizonyos típusú kapcsolatokat és tartalmakat. A nagy telekommunikációs társaságok, a szokásos kormányellenes szabályozásellenes érdekcsoportokkal együtt, általában ellenzik a hálósemlegességet, azzal érvelve, hogy a kormányoknak nem szabad megmondaniuk az internetszolgáltatóknak, hogyan működtetjék hálózataikat, és ez akadályozhatja az innovációt.
Akár támogatod a hálózati semlegességet, akár úgy gondolod, hogy a kormánynak nem kellene szabályokat kiadnia, egyértelmű, hogy látja, hogy az internet eddig a "hálósemlegesség" volt. Lehetséges, hogy az internet csak kis mértékben változik a hálózatsemlegességi előírások nélkül, de nagyban is változhat. Az igazi probléma a verseny hiánya: ha a térségében nincs másik internetszolgáltató, akire átválthatna, az internetcégeket nem ösztönzik arra, hogy törődjenek azzal, amire vágynak.
Kép jóváírása: Ingyenes sajtóakció-alap a Flickr-en , KIUI a Flickr-en , Thomas Belknap a Flickr-en
