Uw nieuwe smartwatch beweert waterdicht te zijn, uw fitnesstracker beweert waterbestendig te zijn en de fabrikant van uw smartphone adverteert dat hun telefoon in een glas water werkt, maar al deze drie apparaten zullen een reis naar een zwembad misschien niet overleven. Lees verder terwijl we het advertentiejargon ontwarren en uitleggen wat waterbestendigheid werkelijk betekent.
De hele markt voor waterbestendige en 'waterdichte' gadgets zit vol met labels en beoordelingen (waarvan er veel losjes of slecht zijn aangebracht) gecombineerd met een hoop (welverdiende) verwarring bij de consument. Als u hulp zoekt bij het decoderen van wat de waterbestendigheidsbeoordeling van uw apparaat betekent of als u momenteel een apparaat probeert uit te drogen dat u per ongeluk naar het zwembad heeft gebracht, dan is dit het artikel voor u.
Als je haast hebt en je hebt een samenvatting van tien seconden nodig, dan heb je geluk, we hebben een gemakkelijk verteerbare afhaalmaaltijd voor je: er bestaat niet zoiets als een waterdicht apparaat, water- weerstand is op zijn best een onvoorspelbaar voorstel, en als u twijfelt, moet u eventuele claims over waterbestendigheid beschouwen als een verzekering tegen een onverwachte regenstorm en niet als een uitnodiging om met uw apparaat te gaan duiken.
De opkomst van waterbestendige gadgets
Historisch gezien was waterbestendigheid de provincie van extreme sporten en uitrustingsbedrijven. Buiten horloges voor diepzeeduikers of triatleten was er niet veel behoefte aan serieuze bescherming tegen water; de meeste mensen waren gewoon blij als hun Timex de geest niet opgaf na een aanloop door de regen. De markt voor waterbestendige computers en dergelijke was zelfs nog kleiner: maar heel weinig mensen hadden een laptop nodig die een val van een vrachtwagen of een duik in een rivier kon overleven.
De wijdverbreide acceptatie van smartphones en wearables heeft het aanzien van de hele markt voor waterbestendigheid veranderd, omdat mensen nu zeer dure apparaten meenemen naar plaatsen waar een beetje water een groot probleem is. Niemand wil zijn nieuwe smartwatch op het strand bakken en als je je fitnesstracker 24/7 zou moeten dragen, moet hij zeker een dagelijkse trip onder de douche met je overleven.
Helaas voor de consument variëren de termen en advertentiemethoden die door deze bedrijven worden gebruikt van eerlijk met een kleine draai tot onduidelijk tot ronduit onoprecht. gelukkig Aan de andere kant zijn er duidelijke formele en informele internationale normen voor het testen van de waterbestendigheid en als geïnformeerde consument kun je door de reclame-onzin heen snijden, het specificatieblad zelf lezen en precies zien hoe goed je apparaat het zal doen onder verschillende omstandigheden.
Mobiele gadgets zoals telefoons, camera's en andere apparaten worden doorgaans beoordeeld met een Ingress Protection (IP) -classificatie, terwijl smartwatches en wearables zoals fitnesstrackers doorgaans worden beoordeeld met een Atmospheres (ATM) -classificatie. Begrijpen wat deze twee beoordelingen inhouden, is de sleutel tot het selecteren van het juiste apparaat (en het veilig en functionerend houden van de apparaten die u hebt).
Voordat we ingaan op de kern van wat "waterbestendigheid" zelfs inhoudt, willen we een heel belangrijk ding benadrukken dat u zou moeten altijd houd in gedachten bij het omgaan met dergelijke gadgets. Waterbestendig is niet waterdicht.
In feite, in de wereld van consumentenelektronica, er bestaat niet zoiets als waterdicht. Elk product, hoe zorgvuldig het ook is ontworpen, heeft een foutpunt. Elke smartphone, elke smartwatch, elke wearable, elke 'waterdichte' camera, elk apparaat heeft een punt waarop een combinatie van watertemperatuur, diepte, blootstellingsduur of manipulatie van het apparaat onder water zal leiden tot een storing van de waterbestendig mechanisme (s) en het apparaat zal niet langer waterbestendig zijn.
We zouden zelfs zo ver gaan om te zeggen dat er niet alleen niet zoiets als waterdicht is, maar dat zelfs de meeste gevallen van "waterbestendig" slecht zijn: slecht op de markt gebracht, slecht begrepen, en ze werken slecht onder reële omstandigheden.
Laten we beginnen met het hebben over de geldautomaatclassificatie, aangezien dit de meest voorkomende en meest toepasbare is op draagbare apparaten, vervolgens bespreken we IP-classificaties en bekijken we hoe beide classificaties in het echte leven van toepassing zijn (en wat u kunt doen in het geval van een apparaatstoring).
Het decoderen van de ATM-beoordeling
Lang voordat mensen zelfs maar overwogen om camera's in zwembaden en telefoons mee te nemen tijdens een jetski-rit, droegen mensen zeker hun polshorloge naar het strand. De ATM-classificatie is een al lang bestaande classificatie die wordt gebruikt om aan te geven hoeveel statische atmosferische druk een apparaat kan verdragen wanneer het wordt ondergedompeld. Hoe hoger de atmosfeer, hoe dieper het apparaat kan gaan, aangezien dieper water meer druk uitoefent.
De ATM-druk / waterbestendigheidsclassificatie is degene die u zult vinden op gewone mechanische en batterijgestuurde horloges en die u waarschijnlijk zult vinden op nieuwe wearables-producten zoals de Pebble Smartwatch, de Misfit Shine en de Fitbit Surge.
Eén ATM vertaalt zich naar de statische druk die wordt uitgeoefend door statische onderdompeling in 10 meter water. Het volgende diagram geeft een overzicht van de gebruikelijke ATM-beoordelingen voor horloges en wearables van consumenten. Omdat de meterbeoordeling gemakkelijk kan worden vertaald van geldautomaat naar meters (1ATM = 10 meter), hebben we de waarde 'weerstand tegen' in voet gegeven voor het gemak van niet-metrische systeemlezers.
Een kleine wetenschap terzijde is om u te helpen bij het decoderen van de kaart. Als je op zeeniveau bent, ben je al bij 1 pinautomaat. Dit is de reden waarom een apparaat met een rating van 1 ATM geen onderdompelingsbescherming of algemene waterbestendigheid biedt. Door een apparaat simpelweg onder het wateroppervlak te plaatsen, wordt het onmiddellijk blootgesteld aan een lichte drukverhoging en voor veel apparaten is dat meer dan voldoende om water binnen te laten.
Verder zijn deze beoordelingen, zoals we al zeiden, voor statisch druk. Dit betekent dat als het apparaat volkomen stil in een testkamer zit, het een druk tot de nominale waarde kan verdragen en dan, na verwijdering uit de testkamer, zal functioneren. Elke toepassing van dynamische druk veroorzaakt door beweging van de drager (zoals zwemmen, in een zwembad duiken, van een jetski vallen, enz.) Verhoogt de druk van blootstelling aan water. Dit is de reden waarom een horloge dat geschikt is voor 3 ATM en een regenbui prima zou overleven, beschadigd raakt als het wordt besproeid met een hogedrukwaterslang. Niet alle blootstelling aan water is gelijk!
| Beoordeling | Druk | Geschikt gebruik / voorzorgsmaatregelen |
|---|---|---|
| 1 geldautomaat | — | Slechte waterdichtheid. Het apparaat moet uit de buurt van water worden gehouden. |
| 3 ATM | ~ 100 voet | Geschikt voor dagelijks gebruik. Beschermd tegen spatten, regen, blootstelling aan water tijdens het handen wassen, enzovoort. Niet gebruiken om mee te zwemmen. |
| 5 ATM | ~ 165 voet | Geschikt voor korte onderdompelingsperioden, zoals licht zwemmen. |
| 10 ATM | ~ 330 voet | Geschikt voor langere periodes van onderdompeling zoals bij snorkelen. |
| 20 ATM | ~ 660 voet | Geschikt voor watersporten met een hoge impact, zoals surfen, jetskiën en ondiepe duiktrips. |
| Duiker | 660+ voet | Gewaardeerde duikhorloges worden beheerst door en beoordeeld door ISO 6425 en buiten het bestek van dit artikel. |
De ATM-classificatie is niet-officieel in die zin dat er geen officiële instantie is die ATM-tests uitvoert en naleving van richtlijnen afdwingt. Horloges of wearables met een classificatie van 1-20 ATM worden als zodanig gelabeld door de fabrikant en niet altijd geëtiketteerd op een manier die voldoet aan de gangbare conventies die door andere fabrikanten worden gebruikt.
Helaas wordt de geldautomaatclassificatie in veel gevallen verduisterd en verkeerd toegepast; laten we eens kijken naar de andere algemene beoordelingsstandaard voordat we ingaan op de toepassing van de beoordelingen in de echte wereld (en waarom u een zeer voorzichtige consument moet zijn).
Het decoderen van de IP-classificatie
De internationale standaard is de Ingress Protection (IP) -classificatie. In tegenstelling tot niet-specifieke claims van fabrikanten en hun mogelijk verwarrende reclamebeelden, is de IP-classificatie die aan een apparaat wordt gegeven zeer specifiek en wordt deze ondersteund door gecontroleerde tests. Als de IP-classificatie niet door een fabrikant wordt verstrekt, moet u hun claims met een korreltje zout nemen (en zeker de handleiding zeer zorgvuldig lezen om te zien welke waterbestendigheid het apparaat eventueel zou moeten hebben).
Het apparaat in kwestie is mogelijk waterbestendig, maar u kunt niet echt weten hoe waterbestendig het is. Misschien wilde het bedrijf niet betalen voor het testen en certificeren of misschien wisten ze dat het een slechte beoordeling zou krijgen en kozen ze ervoor om het gewoon te adverteren als waterbestendig zonder een officiële IP-classificatie.
IP-classificatie-aanduidingen worden gegeven in het formaat IP XY waar X is een beoordeling voor fysiek binnendringen (hoe resistent het apparaat is tegen penetratie door alles van vingers tot stofdeeltjes) en Y is de classificatie voor het binnendringen van vloeistoffen (hoe bestand is tegen het binnendringen van vloeistoffen onder omstandigheden variërend van verneveling tot diepe onderdompeling). Het classificatienummer dat voor elke categorie wordt gegeven, geeft aan dat het apparaat in kwestie heeft voldaan aan de vereisten voor elke eerdere classificatie (bijv. Een apparaat met classificatie IP68 heeft de classificatie-eisen voor alle zes fysieke indringingsniveaus en de eerste acht vloeistofinlaatniveaus doorstaan).
Laten we beide waarden eens bekijken. Hoewel dit artikel is gericht op het begrijpen van waterbestendigheid, verwijzen fabrikanten van smartphones en wearables ook naar de fysieke indringingsgraad als ze het hebben over bescherming tegen zand en stof.
De IP-classificatie-tabel voor bescherming tegen fysiek binnendringen is als volgt. Tafel met dank aan Wikipedia .
| Niveau | Objectgrootte beschermd tegen | Effectief tegen |
|---|---|---|
| 0 | — | Geen bescherming tegen aanraking en binnendringen van voorwerpen |
| 1 | > 50 mm | Elk groot oppervlak van het lichaam, zoals de rug van een hand, maar geen bescherming tegen opzettelijk contact met een lichaamsdeel |
| 2 | > 12,5 mm | Vingers of soortgelijke voorwerpen |
| 3 | > 2,5 mm | Gereedschap, dikke draden, etc. |
| 4 | > 1 mm | De meeste draden, schroeven enz. |
| 5 | Beschermd tegen stof | Het binnendringen van stof wordt niet geheel voorkomen, maar het mag niet in voldoende hoeveelheden binnendringen om de goede werking van de apparatuur te verstoren; volledige bescherming tegen aanraking (stofdicht) |
| 6 | Stof dicht | Geen binnendringen van stof; volledige bescherming tegen aanraking (stofdicht) |
Praktisch gesproken zijn de IP-beschermingsniveaus 0-4 grotendeels niet relevant voor de gadgetmarkt. Het ontwerp zelf van smartphones en draagbare elektronica garandeert praktisch ten minste IP4-classificatie, aangezien de openingen op deze apparaten nooit groot genoeg zijn voor iemand om er een vinger of een schroevendraaier in te steken. Als u deze classificatie überhaupt gebruikt ziet, wordt deze bijna uitsluitend gebruikt voor IP5X en IP6X om aan te geven dat het apparaat resistent of ondoordringbaar is voor het binnendringen van zand, stof en vaste deeltjes.
Er is een vergelijkbare, zij het meer gedetailleerde, tabel voor het binnendringen van vloeistoffen. Tafel met dank aan Wikipedia .
| Niveau | Beschermd tegen | Testen op | Details |
|---|---|---|---|
| 0 | Niet beschermd | — | — |
| 1 | Druipend water | Druppelend water (verticaal vallende druppels) heeft geen schadelijk effect. |
Testduur: 10 min.
Water equivalent aan 1 mm neerslag per minuut. |
| 2 | Druppelend water indien gekanteld tot 15 ° | Verticaal druppelend water heeft geen schadelijk effect wanneer de behuizing onder een hoek van maximaal 15 ° ten opzichte van de normale positie wordt gekanteld. |
Testduur: 10 min.
Water equivalent aan 3 mm neerslag per minuut. |
| 3 | Water sproeien | Water dat als een spray valt onder een hoek tot 60 ° ten opzichte van de verticaal, heeft geen schadelijk effect. |
Testduur: 5 min.
Watervolume: 0,7 liter per min. Druk: 80-100 kPa |
| 4 | Opspattend water | Water dat vanuit elke richting tegen de behuizing spat, heeft geen schadelijk effect. | Testduur: 5 min. Watervolume: 10 liter per min. Druk: 80-100 kPa |
| 5 | Water jets | Water dat door een mondstuk (6,3 mm) tegen de behuizing wordt geprojecteerd vanuit elke richting, mag geen schadelijke effecten hebben. | Testduur: minimaal 3 min. Watervolume: 12,5 liter per min. Druk: 30 kPa op een afstand van 3 m |
| 6 | Krachtige waterstralen | Water dat in krachtige stralen (mondstuk van 12,5 mm) tegen de behuizing wordt geprojecteerd vanuit elke richting, mag geen schadelijke effecten hebben. | Testduur: minimaal 3 minuten Watervolume: 100 liter per minuut Druk: 100 kPa op een afstand van 3 m |
| 6K | Krachtige waterstralen met verhoogde druk | Water dat in krachtige stralen (mondstuk van 6,3 mm) tegen de behuizing wordt geprojecteerd vanuit elke richting, onder verhoogde druk, mag geen schadelijke effecten hebben. | Testduur: minimaal 3 minuten Watervolume: 75 liter per minuut Druk: 1000 kPa op een afstand van 3 m |
| 7 | Onderdompeling tot 1 m | Het binnendringen van water in een schadelijke hoeveelheid is niet mogelijk wanneer de behuizing onder bepaalde omstandigheden van druk en tijd (tot 1 m onderdompeling) in water wordt ondergedompeld. | Testduur: 30 min. Het laagste punt van behuizingen met een hoogte kleiner dan 850 mm bevindt zich 1000 mm onder het wateroppervlak, het hoogste punt van behuizingen met een hoogte gelijk aan of groter dan 850 mm bevindt zich 150 mm onder de oppervlakte van het water |
| 8 | Onderdompeling voorbij 1 m | De apparatuur is geschikt voor continue onderdompeling in water onder omstandigheden die worden gespecificeerd door de fabrikant. Bij bepaalde soorten apparatuur kan dit echter betekenen dat water kan binnendringen, maar alleen op een zodanige manier dat het geen schadelijke effecten heeft. | Testduur: continue onderdompeling in water Diepte gespecificeerd door de fabrikant, doorgaans tot 3 m |
| instrument | Krachtige waterstralen op hoge temperatuur | Beschermd tegen sproeiwater onder hoge druk en hoge temperatuur. | — |
Dus als we naar deze grafieken kijken, kunnen we de toegangsbescherming van een gadget bepalen. De iPhone 7 heeft bijvoorbeeld een waarde van IP67, wat betekent dat hij volledig stofdicht is ontworpen en beschermd is tegen onderdompeling tot een meter.
U kunt echter zien hoe de zaken ingewikkelder worden. De fysieke ingangsgrafiek is vrij eenvoudig. Objecten van X-formaat passen niet in het apparaat. Bij de vloeistofdiagram zijn er veel aanvullende parameters, waaronder blootstellingsduur, waterdruk, waterdiepte enzovoort. Om de zaken nog ingewikkelder te maken, specificeert de fabrikant de operationele voorwaarden voor de test. Laten we eens kijken hoe dat uitpakt.
Besteed aandacht aan de specificaties van de fabrikant
Laten we de telefoon uit de Sony Xperia ZR3-serie, zoals hierboven gezien, gebruiken als goed voorbeeld van het belang van het begrijpen van de IP-classificatie en het nauwkeurig lezen van het specificatieblad / de handleiding, de sleutel is om uw gadget veilig en functioneel te houden. De Xperia ZR heeft een IP-classificatie voor zowel stofbestendigheid als voor volledige onderdompeling in water en Sony adverteert de telefoon als 'waterdicht', maar dat is waterdicht met een voetnoot.
Raak echter niet verstrikt in het feit dat we het over een specifieke telefoon hebben, aangezien producten komen en gaan. We gebruiken de Xperia-telefoon omdat deze vorig jaar debuteerde en zwaar werd gepromoot als een waterdicht apparaat. Volgend jaar rond deze tijd zal er weer een mooie telefoon zijn met een IP-classificatie en een enorme advertentiecampagne die de telefoon beschrijft als "waterdicht" met mensen die uit de haven springen en apparaten die in zwembaden worden ondergedompeld.
Zoals we in het eerste deel van het artikel hebben benadrukt, bestaat er niet zoiets als echt waterdicht. Er zijn gecontroleerde testparameters 'waterdicht', maar de realiteit is dat alle waterdichte apparaten echt waterbestendig zijn: ze zijn bestand tegen water zolang ze binnen de parameters voor blootstelling aan water, temperatuur en diepte blijven die worden aangegeven door hun IP-classificatie. en de specificaties van de fabrikant. Onthoud dat volgens de IPX8-classificatie het apparaat waterbestendig is bij continue onderdompeling onder voorwaarden gespecificeerd door de fabrikant .
Wat betekent dat in het geval van de Xperia ZR3? U kunt de conditiespecificaties en bedieningsverwachtingen vrij duidelijk in de handleiding vinden. Volgens de handleiding is uw telefoon alleen waterbestendig als u alle poortafdekkingen stevig hebt gesloten (en ze blijven gesloten terwijl het apparaat wordt blootgesteld aan vocht), alleen bij gebruik in zoet of chloorwater (geen blootstelling aan zout water of vloeibare chemicaliën) , en alleen voor 30 minuten of minder op een diepte van 1,5 meter of minder. Als u met de ZR3 gaat duiken, de poorten onder water opent of er benzine op morst, zijn alle inzetten voor bescherming tegen binnendringen van vloeistoffen uitgeschakeld (wat meer dan redelijk is).
In het geval van de Xperia zijn de zaken redelijk netjes gesneden omdat ze vanaf het begin een telefoon op de markt wilden brengen met de hoek van "Je kunt hem meenemen in het zwembad!". In het geval van veel andere "waterbestendige" gadgets worden de zaken echter heel snel erg troebel.
De populaire Fitbit Surge fitnesstracker / -horloge wordt bijvoorbeeld bestempeld als een apparaat met 5 geldautomaten. Volgens conventionele horloge-etiketteringsnormen die impliceren dat het apparaat prima zou moeten zijn voor douchen en zwemmen in ondiep water (zoals baantjes zwemmen), zoals onze tabel hierboven aangeeft. In de documentatie voor het apparaat en de kleine lettertjes op hun website (zoals hierboven te zien), stelt Fitbit echter dat het apparaat weliswaar is getest tot 5 ATM, maar niet mag worden gedragen tijdens het douchen of zwemmen. De help-bestanden op hun website geef ook aan dat het apparaat niet geschikt is voor dergelijke blootstelling. Hoe consumenten de term begrijpen (en wat ze van het apparaat verwachten) komt helemaal niet overeen met de daadwerkelijke specificaties van de fabrikant. Als je de kleine lettertjes niet leest, krijg je een geruïneerd apparaat.
Naast het lezen van de specificaties in de apparaatdocumentatie, zijn er een handvol algemene regels die u moet volgen om de waterbestendigheid van uw apparaat te behouden. Tenzij de fabrikant aangeeft dat u dit kunt doen, moet u ervan uitgaan dat knoppen, poorten, wijzerplaten en dergelijke verboden terrein zijn als het apparaat direct wordt blootgesteld aan water. Gebruik uw apparaat niet tussen extreme temperaturen; Als u bijvoorbeeld uit de hot tub in een ijskoud meer springt, kunnen de afdichtingen vervormen en lekkages veroorzaken. Ga ervan uit dat elke claim van "waterdicht" beperkt is tot minder dan 1 meter (~ 3 voet), tenzij de fabrikant expliciet anders aangeeft. Een 'waterdichte' fitnesstracker is misschien wel waterdicht als je de vlinderslag langs de banen van het zwembad doet, maar kan snel falen als je aan het oefenen bent op de hoge duik. Ga er verder van uit dat elke claim van "waterbestendigheid" geen uitnodiging is om in een zwembad te springen, maar een soort verzekering tegen onbedoelde spatten of blootstelling aan water.
Negeer vooral wat u ziet in advertentieteksten en afbeeldingen. Als je op zoek bent naar een fitnesstracker die je voornamelijk kunt gebruiken tijdens het freestyle zwemmen, zorg er dan voor dat je voordat je hem koopt naar de website van het bedrijf bent gegaan en de kleine lettertjes in de handleiding hebt gelezen. Daar vindt u de specifieke gebruiksparameters die er echt toe doen. Gebruik de zoekfunctie om te zoeken naar ‘waterbestendig’ en je springt meteen naar de belangrijke kleine lettertjes.
Wat te doen als uw apparaat niet werkt
Als je apparaat het begeeft en je het nalatig hebt misbruikt (zoals je, ondanks de waarschuwingen in de handleiding, je 'waterdichte' telefoon hebt meegenomen op een diepzee-expeditie), heb je een beetje pech. Dat gezegd hebbende, zijn er twee dingen die in uw voordeel werken als het gaat om het omgaan met een door water beschadigd apparaat dat waterbestendig had moeten zijn.
De eerste is dat de meeste bedrijven daadwerkelijk te goeder trouw opereren en een goede relatie met hun klanten willen. Toen een van onze echtgenoten onlangs hun Fitbit Charge bij het zwembad doodde, namen we contact op met FitBit, legden uit wat er was gebeurd en ze stuurden ons een vervanger ('s nachts!). Geen vragen gesteld (maar zeker met de uitleg is de Charge slechts spatbestendig. en niet bedoeld om mee te zwemmen of te douchen zoals de Flex die geschikt is voor 10 ATM).
Het tweede dat in uw voordeel werkt, is dat bedrijven begrijpen dat het hele waterdichte / waterbestendige ding verwarrend kan zijn en dat het op de lange termijn doorgaans goedkoper is om eenheden die per ongeluk zijn verdronken door hun eigenaars te vervangen dan om de consument kwaad te doen. en mogelijk een class action-rechtszaak starten vanwege reclameclaims. Een vluchtige Google-zoekopdracht zal meer dan een paar class action-rechtszaken onthullen over waterdichte gadgets die afhangen van zowel misverstanden van de consument als slechte reclame / documentatie namens de fabrikant.
Dus als je merkt dat je een fitnesstracker of iets dergelijks hebt die wordt kortgesloten door je avonturen in het zwembad (en je misverstand over hoe waterbestendig het precies was), zou de eerste stap moeten zijn om contact op te nemen met de fabrikant en een vervanging aan te vragen. Uw tweede stap zou moeten zijn om de documentatie die bij de vervanging wordt geleverd zorgvuldig te lezen, zodat u uw kiddy-pool-apparaat niet meeneemt op een diepzee-avontuur.
Een duidelijk begrip van de IP-classificaties in combinatie met een zorgvuldige bestudering van de handleiding (zowel voordat u koopt als als u deze al heeft gekocht) is de beste manier om ervoor te zorgen dat uw apparaat uw grote en kleine ontmoetingen overleeft.
Afbeeldingscredits: Tim Geers , Robert Couse-Baker , Sony.
