Det er mange misforståelser der ute om hvem som er i stand til å gjøre hva med fotografier. En av de mest gjennomgripende ideene er at fordi du er på et bilde, eier du det, har "felles copyright", eller på en annen måte rett til å bruke det. I noen grad er det fornuftig: det er din ansiktet på bildet, men dessverre er det bare ikke hvordan ting fungerer. Så la oss svare på spørsmålet riktig: eier du et bilde hvis du er i det?
Opphavsrett og fotografier
Når det gjelder fotografier, dreier alle disse spørsmålene seg om copyright. Dette er samlingen av lover som beskytter skapere av originale verk mot å bli revet av engros. Copyright er det som forhindrer andre nettsteder bare å ta artiklene mine på dette nettstedet, How-To Geek, og publisere dem andre steder uten vår tillatelse.
Hver gang noen tar et bilde, lager de et originalt verk. De kan bruke en speilreflekskamera med flere tusen dollar eller en iPhone; å trykke på utløserknappen er alt som er nødvendig. Hvis du er på bildet, endres ingenting: fotografen lager fortsatt et originalt verk og får dermed opphavsretten. Det spiller ingen rolle om det er et bilde av deg eller en and, fotografen eier det. Siden fotografen eier bildet, har du som motiv ikke noen rett til det.
La oss bruke et praktisk eksempel: du er i et bryllup, og fotografen tar en mengde bilder og legger dem opp på hjemmesiden deres. Det er fulle versjoner til salgs, men en av forhåndsvisningene med lav oppløsning som vil gi et flott Facebook-profilbilde. Kan du laste ned en og bruke den?
Rett og slett, nei.
Det spiller ingen rolle at det er et nydelig bilde av deg. Å publisere bildet på Facebook bryter fotografens copyright. De kan til og med saksøke deg. Det samme gjelder for andre bilder av deg som flyter rundt. Hvis vennen din tar et bilde av deg, bør du i teorien spørre om tillatelse før du gjør det til profilbildet ditt, og spesielt før du skriver det ut for å feste på veggen. Nå er det åpenbart usannsynlig at vennen din har noe imot det, men de underliggende lovene endres ikke.
Opphavsrett er også noe fotografen kan overføre eller gi opp. Med en Creative Commons lisens, gir fotografen andre mennesker rett til å bruke bildet sitt underlagt noen spesifikke krav. For eksempel krever noen Creative Commons-lisenser at du krediterer den opprinnelige skaperen; andre krever at du slipper det du lager med bildet deres under Creative Commons selv. Fotografer kan også selge opphavsretten til verkene sine. Dette er vanlig hvis de gjør "arbeid-for-leie". På samme måte eier jeg ikke copyright for innholdet jeg lager for How-To Geek. Regelen er imidlertid at med mindre det er oppgitt at et bilde er utgitt under Creative Commons eller på annen måte gratis for deg å bruke, bør du anta at det er opphavsrettsbeskyttet.
Image Rights and You
Selv om du ikke har rett til å bruke et bilde av deg som noen andre har opphavsretten til, er de også begrenset med hva de kan gjøre med det. Du har kanskje ikke rettigheter til bildet, men du har rett til din likhet og omdømme.
Fotografen står fritt til å selge utskrifter, publisere det på nettstedet og bruke det i redaksjonelt innhold (som magasinartikler eller avishistorier). Det de ikke kan gjøre er å bruke det til kommersielle formål - som i utgangspunktet betyr annonser - uten din tillatelse. Bekymringen her er at ved å bruke din likhet i en annonse, gir det inntrykk av at du støtter produktet eller tjenesten som tilbys. Hvis de bare fikk bruke bildet ditt til å markedsføre alt de ønsket, kunne du finne ansiktet ditt på en oppslagstavleannonse for Viagra eller ditt lokale kapittel i Aryan Brotherhood.
Vær nå forsiktig. Hvis du signerer et modellutgivelsesskjema, gir du fotografen tillatelse til å bruke bildet til kommersielle formål. Dette betyr at de kan selge det via et lagerfoto-nettsted hvor alle kan kjøpe det, inkludert Pfizer og det ariske brorskapet, og bruke det slik de vil. Dette er helt normalt hvis fotografen betaler deg for å modellere, men ikke hvis du betaler fotografen.
Copyright er forvirrende. Det er et veldig komplekst område av loven, og det fungerer ikke alltid hvordan folk synes det skal. Det virker rart at fotografer eier bildene de tar av andre mennesker, men slik er det har å jobbe for at originale verk skal være kommersielt levedyktige.
Hvis noen tar et flott bilde av deg som du vil skrive ut eller skal bruke som et Facebook-profilbilde, så lenge de ikke fikk betalt for opptaket, er sjansen stor for at de vil gi deg tillatelse til å bruke det. Bare spør i stedet for å ta.
