तस्वीरों के साथ जो करने में सक्षम है, उसके बारे में कई गलत धारणाएं हैं। सबसे व्यापक विचारों में से एक यह है कि क्योंकि आप उस तस्वीर के स्वामी हैं, जिसके पास "संयुक्त कॉपीराइट" है, या हमारे किसी अन्य तरीके से इसका उपयोग करने का हकदार है। कुछ हद तक यह समझ में आता है: वह तुम्हारी तस्वीर में चेहरा, लेकिन दुख की बात है कि यह कैसे काम नहीं करता है। तो चलिए सवाल का ठीक से जवाब दें: क्या आपके पास एक फोटो है, अगर आप उसमें हैं?
कॉपीराइट और तस्वीरें
जब तस्वीरों की बात आती है, तो ये सभी प्रश्न कॉपीराइट के इर्द-गिर्द घूमते हैं। ये उन कानूनों का संग्रह है जो मूल कार्यों के रचनाकारों को थोक में फटने से बचाते हैं। कॉपीराइट वह है जो अन्य वेबसाइटों को इस साइट पर मेरे लेखों को लेने से रोकता है, कैसे-कैसे गीक, और उन्हें हमारी अनुमति के बिना कहीं और पुनर्प्रकाशित करना।
जब भी कोई फ़ोटो लेता है, तो वे एक मूल काम बनाते हैं। वे एक बहु-हजार डॉलर DSLR या एक iPhone का उपयोग कर सकते हैं; शटर बटन को धक्का देना आवश्यक है। यदि आप छवि में हैं, तो कुछ भी नहीं बदलता है: फोटोग्राफर अभी भी एक मूल काम बना रहा है और इस प्रकार कॉपीराइट प्राप्त कर रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह आपकी तस्वीर है या बतख की, फोटोग्राफर इसका मालिक है। चूंकि फ़ोटोग्राफ़र फ़ोटो का स्वामी है, इसलिए विषय के रूप में आपके पास इसका कोई अधिकार नहीं है।
आइए एक व्यावहारिक उदाहरण का उपयोग करें: आप एक शादी में हैं, और फोटोग्राफर चित्रों का भार उठाता है और उन्हें अपनी वेबसाइट पर डालता है। बिक्री के लिए पूर्ण संस्करण हैं, लेकिन कम रिज़ॉल्यूशन पूर्वावलोकन में से एक जो एक शानदार फेसबुक प्रोफ़ाइल चित्र बनाता है। आप एक डाउनलोड कर सकते हैं और इसका इस्तेमाल कर सकते हैं?
बस, नहीं।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह आपकी एक प्यारी तस्वीर है। फेसबुक पर फोटो प्रकाशित करना फोटोग्राफर के कॉपीराइट का उल्लंघन है। वे आप पर मुकदमा भी कर सकते थे। आपके आस-पास तैरने वाली किसी भी अन्य फ़ोटो के लिए भी यही सच है। यदि आपका दोस्त आपकी एक तस्वीर लेता है, तो सिद्धांत रूप में, आपको इसे अपनी प्रोफ़ाइल तस्वीर बनाने से पहले और विशेष रूप से इसे आपकी दीवार पर चिपकाने के लिए प्रिंट करने से पहले उनकी अनुमति लेनी चाहिए। अब स्पष्ट रूप से आपके दोस्त के दिमाग में आने की संभावना नहीं है, लेकिन अंतर्निहित कानून नहीं बदले हैं।
कॉपीराइट भी एक ऐसी चीज है जिसे फोटोग्राफर ट्रांसफर या छोड़ सकता है। के साथ क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस, फोटोग्राफर अन्य लोगों को कुछ विशिष्ट आवश्यकताओं के अधीन अपनी छवि का उपयोग करने का अधिकार देता है। उदाहरण के लिए, कुछ क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के लिए आपको मूल निर्माता को क्रेडिट करने की आवश्यकता होती है; दूसरों के लिए आवश्यक है कि आप अपनी छवि के साथ जो भी बनाएं उसे क्रिएटिव कॉमन्स के अंतर्गत स्वयं जारी करें। फोटोग्राफर अपने काम के लिए कॉपीराइट भी बेच सकते हैं। यदि वे "काम के लिए किराया" कर रहे हैं तो यह आम बात है। इसी तरह, मैं उस सामग्री के लिए कॉपीराइट का मालिक नहीं हूं, जो मैंने How-To Geek के लिए बनाई है। हालाँकि, नियम यह है कि जब तक यह नहीं कहा जाता है कि एक छवि क्रिएटिव कॉमन्स के तहत जारी की गई है या अन्यथा आपके उपयोग के लिए मुफ़्त है, तो आपको इसे कॉपीराइट मान लेना चाहिए।
छवि अधिकार और आप
जब आप अपनी एक ऐसी फोटो का उपयोग करने के हकदार नहीं होते हैं, जिसका कॉपीराइट किसी और के पास होता है, तो वे यह भी सीमित कर देते हैं कि वे इसके साथ क्या कर सकते हैं। आपके पास फोटो के अधिकार नहीं हो सकते हैं, लेकिन आपके पास अपनी समानता और प्रतिष्ठा के अधिकार हैं।
फ़ोटोग्राफ़र प्रिंट बेचने, अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करने और संपादकीय सामग्री (पत्रिका लेख या समाचार पत्र की तरह) में इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है। वे जो करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं, इसका उपयोग वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है - जिसका मूल अर्थ है विज्ञापन-आपकी अनुमति के बिना। यहां चिंता की बात यह है कि किसी विज्ञापन में आपकी समानता का उपयोग करके, यह आपको उस उत्पाद या सेवा का समर्थन करने का आभास देता है। अगर उन्हें आपकी तस्वीर का उपयोग करने की अनुमति दी गई तो वे जो भी चाहते थे, आप वियाग्रा या आर्यन ब्रदरहुड के अपने स्थानीय अध्याय के लिए एक बिलबोर्ड विज्ञापन पर अपना चेहरा पा सकते हैं।
अब सावधान हो जाइए। यदि आप मॉडल रिलीज़ फ़ॉर्म पर हस्ताक्षर करते हैं, तो आप फ़ोटोग्राफ़र को व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए फ़ोटो का उपयोग करने की अनुमति दे रहे हैं। इसका मतलब है कि वे इसे स्टॉक फोटो वेबसाइट के माध्यम से बेच सकते हैं, जहां कोई भी इसे खरीद सकता है, जिसमें फाइजर और आर्यन ब्रदरहुड शामिल हैं, और इसका उपयोग वे कैसे चाहते हैं। यह पूरी तरह से सामान्य है यदि फोटोग्राफर आपको मॉडलिंग करने के लिए भुगतान कर रहा है, लेकिन यदि आप फोटोग्राफर को भुगतान नहीं कर रहे हैं।
कॉपीराइट भ्रामक है। यह कानून का एक बहुत ही जटिल क्षेत्र है और यह हमेशा काम नहीं करता है कि लोगों को यह कैसे सोचना चाहिए। यह अजीब लगता है कि फ़ोटोग्राफ़र उन फ़ोटो के स्वामी होते हैं जो वे अन्य लोगों की लेते हैं लेकिन यह कैसा है है व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य होने के लिए मूल कार्यों के लिए काम करना।
यदि कोई आपकी एक शानदार फोटो लेता है जिसे आप प्रिंट करना चाहते हैं या फेसबुक प्रोफाइल पिक्चर के रूप में उपयोग करना चाहते हैं, तो जब तक वे शूट के लिए भुगतान नहीं करते हैं, संभावना है कि वे आपको इसका उपयोग करने की अनुमति देने में प्रसन्न होंगे। बस लेने के बजाय पूछें।
