Der er mange misforståelser derude om, hvem der er i stand til at gøre hvad med fotografier. En af de mest gennemgribende ideer er, at fordi du er på et billede, har du "fælles ophavsret" eller på anden måde ret til at bruge det. I nogen grad giver det mening: det er dit ansigt på billedet, men desværre er det bare ikke, hvordan ting fungerer. Så lad os besvare spørgsmålet ordentligt: ejer du et billede, hvis du er i det?
Ophavsret og fotografier
Når det kommer til fotografier, drejer alle disse spørgsmål sig om ophavsret. Dette er samlingen af love, der beskytter skabere af originale værker mod at blive rippet af engros. Ophavsret er det, der forhindrer andre websteder bare i at tage mine artikler på dette websted, How-To Geek, og genudgive dem andre steder uden vores tilladelse.
Hver gang nogen tager et billede, opretter de et originalt værk. De kan bruge en DSLR med flere tusinde dollars eller en iPhone; at trykke på udløserknappen er alt, hvad der er nødvendigt. Hvis du er på billedet, ændres intet: fotografen opretter stadig et originalt værk og får dermed ophavsretten. Det betyder ikke noget, om det er et foto af dig eller en and, fotografen ejer det. Da fotografen ejer billedet, har du som motiv ikke nogen rettigheder til det.
Lad os bruge et praktisk eksempel: du er ved et bryllup, og fotografen tager en masse billeder og sætter dem op på deres hjemmeside. Der er fulde versioner til salg, men en af previews med lav opløsning, der ville give et godt Facebook-profilbillede. Kan du downloade en og bruge den?
Simpelthen nej.
Det betyder ikke noget, at det er et dejligt billede af dig. Offentliggørelse af billedet på Facebook overtræder fotografens ophavsret. De kunne endda sagsøge dig. Det samme gælder for andre fotos af dig, der flyder rundt. Hvis din ven tager et billede af dig, skal du i teorien spørge deres tilladelse, inden du gør det til dit profilbillede, og især inden du udskriver det for at klæbe på din væg. Nu er det naturligvis usandsynligt, at din ven har noget imod det, men de underliggende love ændres ikke.
Ophavsret er også noget, som fotografen kan overføre eller give op. Med en Kreative fællesheder licens giver fotografen andre mennesker ret til at bruge deres billede underlagt nogle specifikke krav. For eksempel kræver nogle Creative Commons-licenser, at du krediterer den oprindelige skaber; andre kræver, at du selv frigiver alt, hvad du opretter med deres image. Fotografer kan også sælge ophavsretten til deres værker. Dette er almindeligt, hvis de laver "arbejde-for-leje". Tilsvarende ejer jeg ikke ophavsretten til det indhold, jeg opretter til How-To Geek. Reglen er dog, at medmindre det er angivet, at et billede frigives under Creative Commons eller på anden måde er gratis for dig at bruge, skal du antage, at det er ophavsretligt beskyttet.
Billedrettigheder og dig
Selvom du ikke har ret til at bruge et foto af dig, som en anden har ophavsretten til, er de også begrænsede i, hvad de kan gøre med det. Du har muligvis ikke rettigheder til billedet, men du har rettigheder til din lighed og omdømme.
Fotografen kan frit sælge udskrifter, offentliggøre det på deres hjemmeside og bruge det i redaktionelt indhold (som magasinartikler eller avishistorier). Hvad de ikke kan gøre er at bruge det til kommercielle formål - hvilket grundlæggende betyder annoncer - uden din tilladelse. Bekymringen her er, at det ved at bruge din lighed i en annonce giver det indtryk, at du støtter det tilbudte produkt eller tjeneste. Hvis de kun fik lov til at bruge dit foto til at promovere alt, hvad de ønskede, kunne du finde dit ansigt på en reklametavleannonce til Viagra eller dit lokale kapitel i det ariske broderskab.
Vær nu forsigtig. Hvis du underskriver en modeludgivelsesformular, giver du fotografen tilladelse til at bruge billedet til kommercielle formål. Dette betyder, at de kan sælge det via et lagerfotoswebsted, hvor alle kan købe det, inklusive Pfizer og det ariske broderskab, og bruge det, som de vil. Dette er helt normalt, hvis fotografen betaler dig for at modellere, men ikke hvis du betaler fotografen.
Ophavsretten er forvirrende. Det er et virkelig komplekst område i loven, og det fungerer ikke altid, hvordan folk synes, det skal. Det virker underligt, at fotografer ejer de fotos, de tager af andre mennesker, men sådan er det har at arbejde for, at originale værker er kommercielt bæredygtige.
Hvis nogen tager et godt billede af dig, som du vil have udskrevet eller bruger som et Facebook-profilbillede, så længe de ikke blev betalt for optagelsen, er chancerne for, at de med glæde giver dig tilladelse til at bruge det. Bare spørg snarere end at tage.
