Als het gaat om het spelen van online games, hoe beter onze verbindingssnelheid is, hoe meer we kunnen genieten. Maar welk type verbinding is uiteindelijk eigenlijk het beste voor onze behoeften? De SuperUser Q & A-post van vandaag bevat de antwoorden op de vraag van een verwarde lezer.
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-gedreven groepering van Q & A-websites.
Screenshot met dank aan Linux-schermafbeeldingen (Flickr) .
De vraag
SuperUser-lezer dpiralis wil weten waarom een VPN-gebaseerde ping sneller is dan een niet-VPN-ping:
Wanneer ik een online game speel zonder een VPN te gebruiken, is de pingtijd ongeveer 120 ms. Maar als ik een VPN gebruik met een virtuele locatie in Duitsland, is de pingtijd slechts 60-70 ms (wat geweldig is). Wanneer ik een VPN gebruik met een virtuele locatie in Finland, is de pingtijd weer langer (meer dan 160 ms). Mijn internetverbinding is via de Universiteit van Griekenland.
Waarom zou de pingtijd bij gebruik van een VPN beter zijn dan zonder VPN?
Zonder VPN
VPN met een virtuele locatie in Duitsland
VPN met een virtuele locatie in Finland
Waarom is een op VPN gebaseerde ping sneller dan een niet-VPN-ping?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager peterh heeft het antwoord voor ons:
Hoewel het een ongebruikelijke situatie is, is het mogelijk en kunnen er veel antwoorden zijn. Het heeft waarschijnlijk te maken met de interne structuur van uw netwerkprovider.
Internetproviders moeten ook betalen voor netwerktoegang bij verschillende providers. In de meeste gevallen zijn ze continu op zoek naar de goedkoopste en beste aanbieders. Daarom gebruiken ze in de meeste gevallen andere routebepalingen voor nabijgelegen gebieden dan voor verre, afgelegen locaties. Netwerken voor verre, afgelegen locaties lopen meestal via de goedkoopste provider, terwijl netwerken voor lokale gebieden meestal worden geleverd door een regionale organisatie die is opgericht door een groep lokale internetproviders of door de lokale overheid.
Het is normaal dat internetserviceproviders betalen voor een veel smallere netwerkbandbreedte van duurdere netwerkproviders, vooral als u bent aangemeld bij een kleine internetserviceprovider of hebt gekozen voor een goedkoop servicepakket. Als u een VPN gebruikt, is de VPN waarschijnlijk verbonden met het snellere externe netwerk dat uw internetprovider gebruikt, dus de hogere snelheid. De VPN-provider gebruikt waarschijnlijk ook een veel sneller netwerk, net als uw internetprovider.
Door de traceerroutes te controleren, kunnen we zeer nauwkeurige informatie krijgen met betrekking tot wat en waar de langzame punten in het "systeem" zijn (vooral als we alle drie de routes vergelijken).
Als je kijkt naar waar de pakketresponstijden in jouw geval het langst zijn (zonder VPN en de VPN-locatie in Finland), dan ligt dit tussen 83.97.88.69 en 62.40.112.215. Ze controleren via een IP Who Is-opzoekservice ( Wat is mijn IP , bijvoorbeeld), kunnen we zien dat het is waar uw Australische pakketten in Engeland aankomen. Het wordt waarschijnlijk geleid via meerdere onderzeese communicatiekabels, die waarschijnlijk erg duur zijn voor uw netwerkprovider om toegang te krijgen, dus het probeert de kosten in dat gebied te verlagen.
Wat de zaken wat grappiger maakt is, in het geval van je Duitse VPN-verbinding, dat het deel van de route Australië naar Engeland niets lijkt te doen. Het is zeer waarschijnlijk dat de dataverbinding naar Duitsland een heel andere route verloopt. Van de Australische netwerkconfiguratie mag er geen verschil zijn.
In jouw geval denk ik dat de reden voor het verschil in ping-tijden in Europa ligt. De Duitse VPN-provider was bereid meer te betalen om een betere wereldwijde netwerkbandbreedte te krijgen als netwerkprovider voor je gameserver. Dit is de meest waarschijnlijke reden waarom het de vertraging tussen Australië en Engeland kan vermijden.
De Finse VPN-provider kon dat niet. De meest waarschijnlijke reden is in dit geval dat, hoewel Finland een hoogontwikkeld land in de regio is, het waarschijnlijk niet zo goed verbonden is met het wereldwijde netwerk als Duitsland (de Finse VPN-provider moest betalen voor een kleinere bandbreedte en is niet in staat om de vertraging tussen Australië en Engeland te vermijden).
Iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Bekijk hier de volledige discussiethread .
