Cuando se trata de jugar juegos en línea, cuanto mejor sea nuestra velocidad de conexión, más podremos disfrutar. Pero, ¿qué tipo de conexión es realmente mejor para nuestras necesidades al final? La publicación de preguntas y respuestas del superusuario de hoy tiene las respuestas a la pregunta de un lector confuso.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
Captura de pantalla cortesía de Capturas de pantalla de Linux (Flickr) .
La pregunta
El lector de superusuario dpiralis quiere saber por qué un ping basado en VPN es más rápido que un ping sin VPN:
Cuando juego un juego en línea sin usar una VPN, el tiempo de ping es de aproximadamente 120 ms. Pero cuando uso una VPN con una ubicación virtual en Alemania, el tiempo de ping es de solo 60-70 ms (lo cual es increíble). Cuando uso una VPN con una ubicación virtual en Finlandia, el tiempo de ping vuelve a ser más largo (más de 160 ms). Mi conexión a Internet es a través de la Universidad de Grecia.
¿Por qué el tiempo de ping usando una VPN sería mejor que uno sin una VPN?
Sin una VPN
VPN con ubicación virtual en Alemania
VPN con ubicación virtual en Finlandia
¿Por qué un ping basado en VPN es más rápido que un ping sin VPN?
La respuesta
Peterh, colaborador de superusuario, tiene la respuesta para nosotros:
Aunque es una situación poco común, es posible y podría haber muchas respuestas. Es probable que esté relacionado con la estructura interna de su proveedor de red.
Los proveedores de servicios de Internet también deben pagar el acceso a la red con diferentes proveedores. En la mayoría de los casos, están continuamente tratando de encontrar los mejores y más baratos proveedores. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, utilizan diferentes rutas para áreas cercanas en comparación con ubicaciones distantes y remotas. Las redes para ubicaciones distantes y remotas se realizan principalmente a través del proveedor más barato, mientras que las redes para áreas locales son proporcionadas principalmente por una organización regional establecida por un grupo de proveedores de servicios de Internet locales o por el gobierno local.
Es normal que los proveedores de servicios de Internet paguen por un ancho de banda de red mucho más estrecho a proveedores de red más costosos, especialmente si está registrado con un proveedor de servicios de Internet pequeño o si opta por un paquete de servicios económico. Si usa una VPN, entonces la VPN probablemente esté conectada a la red externa más rápida utilizada por su proveedor de servicios de Internet, por lo tanto, la mejor velocidad. El proveedor de VPN probablemente también use una red mucho más rápida, al igual que lo hace su proveedor de servicios de Internet.
Comprobando las rutas de seguimiento, podemos obtener información muy precisa con respecto a qué y dónde los puntos lentos en el "sistema" son (especialmente si comparamos las tres rutas).
Al observar dónde los tiempos de respuesta de los paquetes son más largos en su caso (sin una VPN y la ubicación de la VPN en Finlandia), está entre 83.97.88.69 y 62.40.112.215. Verificándolos a través de un servicio de búsqueda de IP Who Is ( Cuál es mi IP , por ejemplo), podemos ver que es donde sus paquetes australianos están llegando a Inglaterra. Probablemente se enruta a través de varios cables de comunicación submarinos, que probablemente sean muy costosos para que su proveedor de red acceda, por lo que intenta reducir el costo en esa área.
Lo que hace que las cosas sean un poco más divertidas es, en el caso de su conexión VPN alemana, que la parte de la ruta de Australia a Inglaterra no parece hacer nada. Es muy probable que la conexión de datos a Alemania esté pasando por una ruta muy diferente. De la configuración de la red australiana, no debería haber ninguna diferencia.
En su caso, creo que la razón de la diferencia en los tiempos de ping está en Europa. El proveedor de VPN alemán estaba dispuesto a pagar más para obtener un mejor ancho de banda de red global como proveedor de red para su servidor de juegos. Esta es la razón más probable por la que se puede evitar el retraso entre Australia e Inglaterra.
El proveedor de VPN finlandés no pudo hacer eso. La razón más probable, en este caso, es que, aunque Finlandia es un país altamente desarrollado en la región, probablemente no esté tan bien conectado con la red global como Alemania (el proveedor de VPN finlandés tuvo que pagar por un ancho de banda más estrecho y es incapaz de evitar el retraso entre Australia e Inglaterra).
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .
