Când vine vorba de jocuri online, cu cât viteza conexiunii este mai mare, cu atât ne putem distra mai mult. Dar ce tip de conexiune este de fapt cel mai bun pentru nevoile noastre în cele din urmă? Postarea de astăzi a SuperUser Q&A are răspunsurile la întrebarea unui cititor confuz.
Sesiunea de Întrebări și Răspunsuri de astăzi ne vine prin amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, un grup de site-uri web de întrebări și răspunsuri bazat pe comunitate.
Captură de ecran prin amabilitatea Capturi de ecran Linux (Flickr) .
Intrebarea
Cititorul SuperUser dpiralis vrea să știe de ce un ping bazat pe VPN este mai rapid decât un ping non-VPN:
Când joc un joc online fără a utiliza un VPN, timpul de ping este de aproximativ 120 ms. Dar când folosesc un VPN cu o locație virtuală în Germania, timpul de ping este de numai 60-70 ms (ceea ce este uimitor). Când folosesc un VPN cu o locație virtuală în Finlanda, timpul de ping este din nou mai lung (mai mult de 160 ms). Conexiunea mea la internet se face prin Universitatea din Grecia.
De ce timpul de ping folosind un VPN ar fi mai bun decât unul fără un VPN?
Fără VPN
VPN cu locație virtuală în Germania
VPN cu locație virtuală în Finlanda
De ce un ping bazat pe VPN este mai rapid decât un ping non-VPN?
Răspunsul
Contribuitorul SuperUser Peter are răspunsul pentru noi:
Deși este o situație neobișnuită, este posibilă și ar putea exista multe răspunsuri. Este probabil legat de structura internă a furnizorului dvs. de rețea.
Furnizorii de servicii de internet trebuie, de asemenea, să plătească pentru accesul la rețea cu diferiți furnizori. În majoritatea cazurilor, ei încearcă continuu să găsească cei mai ieftini și cei mai buni furnizori. Astfel, în majoritatea cazurilor, utilizează rutare diferită pentru zonele din apropiere față de locațiile îndepărtate, îndepărtate. Rețelele pentru locații îndepărtate și îndepărtate sunt în mare parte prin cel mai ieftin furnizor, în timp ce rețelele pentru zonele locale sunt furnizate în cea mai mare parte de o organizație regională înființată de un grup de furnizori locali de servicii de internet sau de către guvernul local.
Este normal ca furnizorii de servicii de Internet să plătească pentru o lățime de bandă de rețea mult mai restrânsă de la furnizori de rețea mai scumpi, mai ales dacă sunteți înscris la un mic furnizor de servicii de internet sau ați optat pentru un pachet de servicii ieftin. Dacă utilizați un VPN, VPN-ul probabil că s-a conectat la rețeaua externă mai rapidă utilizată de furnizorul dvs. de servicii de internet, deci viteza mai bună. Furnizorul VPN folosește, de asemenea, o rețea mult mai rapidă, la fel ca furnizorul dvs. de servicii de internet.
Verificând traseele de urmărire, putem obține informații foarte precise cu privire la ce și Unde punctele lente din „sistem” sunt (mai ales dacă comparăm toate cele trei rute).
Când vă uitați unde timpii de răspuns ai pachetelor sunt cei mai mari în cazul dvs. (fără VPN și locația VPN din Finlanda), este între 83.97.88.69 și 62.40.112.215. Verificarea acestora printr-un serviciu de căutare IP Cine este ( Care este IP-ul meu , de exemplu), putem vedea că acolo ajung pachetele dvs. australiene în Anglia. Probabil este direcționat prin mai multe cabluri de comunicații sub-oceanice, care sunt probabil foarte scumpe pentru accesul furnizorului dvs. de rețea, așa că încearcă să reducă costurile din acea zonă.
Ceea ce face lucrurile un pic mai amuzante este, în cazul conexiunii VPN germane, faptul că partea din Australia către Anglia nu pare să facă nimic. Este foarte probabil ca conexiunea de date în Germania să treacă printr-un traseu foarte diferit. Din configurația rețelei australiene, nu ar trebui să existe nicio diferență.
În cazul dvs., cred că diferența dintre timpii de ping este în Europa. Furnizorul VPN german a fost dispus să plătească mai mult pentru a obține o lățime de bandă globală mai bună a rețelei ca furnizor de rețea pentru serverul dvs. de joc. Acesta este motivul cel mai probabil pentru care poate evita întârzierea dintre Australia și Anglia.
Furnizorul VPN finlandez nu a putut face asta. Cel mai probabil motiv, în acest caz, este că, deși Finlanda este o țară foarte dezvoltată în regiune, probabil că nu este la fel de bine conectată la rețeaua globală ca și Germania (furnizorul de VPN finlandez a trebuit să plătească pentru o lățime de bandă mai îngustă și este incapabil să evite întârzierea dintre Australia și Anglia).
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sună în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori ai Stack Exchange? Consultați aici firul complet de discuție .
